Tejeda califica el debate como ocioso

El director de la Escuela Libre de Derecho de Puebla, Gerardo Tejeda Foncerrada, calificó como ocioso que un debate se haya prestado para insultos o desviarlo de la propuesta.

Esto después de que ayer 12 de mayo se registró el debate entre candidatos a la mini gubernatura de Puebla con cuestionamientos a la administración de Rafael Moreno Valle Rosas por parte de las candidatas del PRI, PRD e Independiente y el del Morena, así como un enfrentamiento entre el abanderado del PAN, José Antonio Gali Fayad y la priísta Blanca Alcalá Ruiz por sus fortunas.

En ese sentido, el directivo pidió conciencia en los candidatos para estructurar una campaña en función del pueblo y sus necesidades, y no en la descalificación política.

En entrevista, el director resaltó que a los aspirantes se les ha olvidado que el poder radica en el pueblo y no en quien gane la elección, tal como lo marca un país democrático, por lo cual

"Algunas personas ven el debate como un encuentro para que se dé una carnicería y se tiren unos con otros, para mi eso no es un debate. Un debate es una posición donde un ciudadano tiene la posibilidad de tener a los candidatos al mismo tiempo para analizar sus propuestas", apuntó.

En este sentido, resaltó que todos los ejercicios que se han realizado en torno a la elección, tiene que tener la encomienda de brindar los elementos de análisis a la población, a fin de que estos puedan estructurar su decisión final el 5 de junio.

Ante esto, el director hizo el llamado a los candidatos a recordar que fuera de las descalificaciones y las propuestas, lo más importante es cumplir con la ciudadanía, con sus promesas.