Estrategias partidistas, la guerra sucia entre candidatos: Magistrado

Como "estrategias partidistas", calificó el Tribunal Electoral del Estado de Puebla, a los diferentes ataques entre los candidatos a la gubernatura, particularmente, entre José Antonio Gali Fayad, aspirante por el PAN, y Blanca Alcalá Ruiz, abanderada por el PRI.

Al visitar la UPAEP, y ante la posibilidad de que la llamada “guerra sucia” provoque un mayor distanciamiento de los votantes con el actual proceso electoral, el magistrado Jorge Sánchez consideró que es claro que no benefician a quienes las promueven, pues al contrario, les perjudican.

“Aquí lo importante es que se actúe con madurez política, con sensibilidad. La ciudadanía espera propuestas, que se presenten las plataformas. Por ello, tienen un mes para reivindicar el camino, para más que ir atacando sumen, porque lo importante es que la ciudadanía escuche. Para una democracia –insistió- lo más importante es escuchar campañas de propuestas y no de descalificaciones”, sentenció.

Opinó que si bien este tipo de ataques son estrategias que se toman en las campañas y tienen sus propios resultados electorales, es necesario que cuenten con un cauce legal, además de que deben de ser materia de análisis ministerial y jurisdiccional, ya que son de una índole distinta a lo que pasa en las urnas.

De manera previa a la conferencia “El proceso electoral 2015-2016”, que dictó la mañana de este lunes 2 de mayo en la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, afirmó que “lo más importante es que la gente salga y emita su sufragio, porque eso validará la elección”.