No sé de fútbol, sin embargo, me parece interesante retomarlo como una herramienta de análisis del comportamiento humano, social y, como hemos visto, político y económico.

Por supuesto, el fútbol es considerado un deporte, es un juego reglamentado, con conductas definidas que son las permitidas en el terreno de juego y también se hacen acreedores a sanciones quienes violan alguna de sus reglas (Allende Faustro, 20025).

Hace muchos años tuve un primer acercamiento a una investigación del doctor Fernando Huerta acerca de la violencia que se ejerce en el fútbol. Desde entonces más investigaciones han abordado esto y en todas se refleja.

En principio, los que saben señalan que en un partido de fútbol se involucran emociones, agresividad y violencia, traducidas en: defensa, ataque, lucha y huida para cumplir con la planeación estratégica del entrenador.

Diversos estudios han demostrado que las emociones que se viven durante un juego justifican las reacciones de violencias que se ejercen dentro y fuera de la cancha en contra de las personas que tienen cerca.

Sin embargo, también el fútbol va de la mano con el incremento de la violencia física y sexual hacia las mujeres.

Se pierda, se gane, se empate, esas emociones se trasladan y justifican también el trato hacia las mujeres.

Se ha documentado que en Latinoamérica los casos de agresiones y violencia sexual contra mujeres aumentan cuando hay un partido de fútbol. En el Mundial de Brasil, las llamadas por violencias aumentaron 45%. En Inglaterra un estudio encontró que suben 26% cuando el equipo de la persona agresora gane o empata, pero si pierde sube a 38 por ciento.

El consumo en exceso de alcohol, la frustración ante resultados, la tensión emocional, sumado a la reproducción de patrones machistas porque históricamente el fútbol se construyó como un espacio para hombres, son algunas de las razones.

En días de partidos los casos de violencias vinculados al consumo de alcohol aumentan hasta 47%. La Red Nacional de Refugios ha documentado que durante la celebración de partidos de fútbol la violencia familiar aumenta 30%. Esta violencia la sufren también mujeres vinculadas al fútbol ya sean jugadoras, árbitras, periodistas deportivas o aficionadas, con comentarios ofensivos, acoso, discriminación laboral, exclusión.

Para muchas mujeres un día de partido no significa diversión, sino miedo, aislamiento y riesgo a ser agredidas.

Nuestra nación es futbolera, miles de personas en nuestro país siguen cada partido, entre los cuales otros miles son jóvenes que deben reflexionar sobre estas conductas para no reproducirlas.

Los hallazgos obtenidos obligan a diseñar políticas públicas de protección y denuncia y aunque la Secretaría de las Mujeres del Gobierno de México permanece acéfala desde hace dos meses, ONUMujeres, el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) así como la Red Nacional de Refugios han diseñado y presentado las campañas: “En equipo contra la violencia” y “La Violencia contra las mujeres no es parte del juego”, para visibilizar que ninguna celebración deportiva debe traducirse en violencia.

Seguramente muchas, muchos coincidimos: la violencia contra las mujeres nunca debe ser parte del juego.

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo La violencia contra las mujeres nunca debe ser parte del juego apareció primero en Reto Diario.

Sin embargo, hay que destacar que esto logró que tres expresidentes de México reaparecieran: Fox, Calderón y López Obrador.

Los dos primeros dando acompañamiento a su compañera de partido la gobernadora del estado de Chihuahua por hechos que la propia presidenta dejó sin materia al señalar en su discurso de dos años que quienes desmantelaron el laboratorio de drogas en Chihuahua fueron los miembros de la Fiscalía General de la República; así que esa discusión de que personas extranjeras –fallecidas en un accidente– habían participado en ese desmantelamiento, violando el gobierno de esa entidad lo establecido en la Constitución, queda sin materia, así como todas las acusaciones y las narrativas que se construyeron alrededor, porque que ellos no participaron.

El tercero lo hizo a través de una carta “en apoyo sin condiciones a la presidenta”–escribió– en la que realiza algunos apuntes de lo que sucede con el presidente Trump.

Más allá de las muchas interpretaciones y análisis que ha generado, rescato algunas partes que nos describen con claridad la personalidad del expresidente por los mensajes entreverados que también hay que visibilizar.

El expresidente López Obrador escribió: “En MI EXPERIENCIA fueron varios los asuntos que resolvimos en bien de nuestros pueblos (…). En pocas ocasiones tuvimos discrepancias (…) amagó con imponer aranceles (…) pero afortunadamente LLEGAMOS A UN ACUERDO (…)”

“MIENTRAS FUI PRESIDENTE, se abstuvo de hablar mal de los mexicanos (…) nos ayudó (…) en dos ocasiones ME OFRECIÓ apoyo (…)”

Cuando se refiere al asunto del general Salvador Cienfuegos escribió “Eran tan buenas las relaciones y había tanta confianza en nuestro gobierno (…) que SOLICITÉ revisar las pruebas (…) a lo cual accedió (…)”

“Más aún, en una ocasión ME CONSULTÓ si era conveniente calificar a los narcotraficantes como terroristas, LE DIJE que no debía (…) y al día siguiente dio a conocer que había tomado en cuenta MI OPINIÓN (…)”.

Incluso escribe “(…) en un acto público QUE CELEBRAMOS en la Casa Blanca reconoció que los migrantes mexicanos eran trabajadores (…)”

Esta enumeración de sus logros entre otros que describe nos lleva a preguntar:

¿Esto es respaldar “en apoyo sin condiciones a la presidenta”?

¿Vanidad? ¿Soberbia? ¿Charlatanería? ¿Descalificación? ¿Falta de respeto a la figura presidencial actual? ¿Nostalgia del poder? O solo simple y llana ¿misoginia? O ¿todo junto?

Qué difícil comprender las contradicciones humanas.

Entonces, según todo esto, la presidenta Sheinbaum ¿no ha podido avanzar en los logros que él sí tuvo con el presidente Trump?

Por mi formación, pregunta obligada: ¿esta narrativa la hubiera usado el expresidente López Obrador si la presidencia la ocupara un hombre?

Porque en el imaginario colectivo han quedado registrados estos mensajes subliminales que apuntan hacia el ejercicio del gobierno actual, tanto de su presidenta como de su gobierno, y lo peor que podríamos hacer es ignorarlo, porque entonces seguiremos navegando sobre estructuras diseñadas desde experiencias masculinas.

Y que conste que esto ya no solo concierne a las mujeres.

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo ¡Ah, que el ciudadano expresidente! apareció primero en Reto Diario.

Muchos, muchas pensamos erróneamente que realmente serían enmendados los múltiples errores de la elección judicial anterior y que la iniciativa de reforma anunciada, presentada y ya aprobada en materia judicial serviría no solo para posponer la elección del Poder Judicial federal por un año más.

Esa problemática provocada por esos errores no solo no fue resuelta, se profundizó: no se corrigieron problemas operativos, tiene párrafos contradictorios, enormes disparidades y el problema de fondo permanece; la elección del 2028 coincidirá con la Revocación de Mandato y las elecciones posteriores al 2028 (2030, 2033, 2036 y subsecuentes) coincidirán nuevamente con las elecciones de los partidos políticos. Peor aún: ahora habrá una misma casilla para votar por cargos políticos y por cargos judiciales.

Esta propuesta de cambio de fecha se encamina nuevamente hacia una mayor incertidumbre jurídica, más aún cuando se ha documentado el número de renuncias de personas que participaron y “ganaron” en la elección judicial anterior que han ido dejando el cargo.

Como vemos, esta aprobación no resuelve las enormes deficiencias que se presentaron, al contrario, las acentúa. ¿Qué pensarían ahora los diputados constituyentes que en aquella época rechazaron el voto popular como fórmula para designar a los juzgadores, justamente para evitar que el Poder Judicial se viciara con la política?

De las otras reformas presentadas y aprobadas, una amplía como causal de anulación de elecciones federales y estatales la intervención extranjera; y una más no anunciada y de último momento presentada, pero ya también aprobada, que incluye la reelección de la y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para permanecer en sus cargos hasta por 17 años.

¡Qué lamentable la una y las otras!

Las reformas electorales, desde mi punto de vista, están muy relacionadas, primero, porque si bien ciertamente nadie duda que México, antes y ahora, ha necesitado proteger su soberanía, esta propuesta surge justamente en medio del conflicto con Estados Unidos por la presunta injerencia de agentes estadounidenses en territorio mexicano. Esta probable injerencia ahora la trasladan a una nueva redacción en el artículo 41, estableciendo que una elección podrá anularse “cuando se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influya en los resultados electorales”, argumentando que se “busca proteger la soberanía”; sin embargo, resulta que solo fue aprobada la reforma constitucional, sin haber realizado lo que corresponde al procedimiento en la Ley Reglamentaria donde se precisara cuáles serán esos actos que presumiblemente influyan en los resultados electorales, lo que determina que en adelante se podrá pedir la anulación de una elección federal o estatales –especialmente cuando la hayan perdido– por esta causal; y como no hay ley reglamentaria que determine cómo se acreditaría la intervención extranjera, se deja al arbitrio del TEPJF la decisión de interpretar este enunciado constitucional, recordando que fueron estos, la magistrada y magistrados del TEPJF afines al oficialismo y al partido Morena, quienes resolvieron en 2024 la sobrerrepresentación legislativa a favor de Morena y sus aliados y casualmente en esta segunda reforma aprobada se les da “luz verde” para reelegirse ¡hasta por 17 años¡; por supuesto, un muy buen pago para continuar resolviendo como se los pida el oficialismo.

Conclusión, estas reformas solo son una estrategia que usará a la soberanía nacional como represión política en contra de competidores electorales, ¿por qué no se incorporó como causal de anulación de una elección, la injerencia de la delincuencia organizada en las campañas políticas y en las elecciones?, esto también sería proteger la soberanía del país.

Bien se ha escrito, “la soberanía no puede ser selectiva. (…) La verdadera defensa del Estado mexicano exige reglas claras y no persecuciones políticas disfrazadas de patriotismo.” (Zavaleta, Ruth, 2026).

Tampoco podemos decir que hay sorpresa en estos actos del gobierno, hemos observado cómo ejercen el poder en los últimos años. Me pregunto ¿realmente están construyendo desde “la izquierda” proyectos populares impulsados para favorecer derechos, democracia, soberanía? Entonces, ¿por qué esta construcción de proyectos de “izquierda” han pasado por la destrucción, desmantelamiento y desaparición de instituciones que protegían nuestros derechos sociales, de salud, de educación, entre muchos otros, que beneficiaban a las clases populares? ¿Por qué, desde el gobierno, se impulsa el desgaste y el deterioro institucional de nuestro sistema político, jurídico y legislativo?

Basados en nuestra responsabilidad ciudadana, ¿los mexicanos y mexicanas reaccionaremos ante todos estos cambios constitucionales de los últimos ocho años?

Porque hasta el diputado de Morena Alfonso Ramírez Cuéllar ha reaccionado, reiterando una vez más –en esta ocasión– pero también levantando la voz en otros momentos para reconocer esto como ¡una vergüenza nacional!

O lo haremos hasta que vivamos en carne propia el riesgo que representa perder nuestras libertades políticas, de manera que cuando queramos decidir libremente nos demos cuenta que ya no podemos hacerlo.

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo Vergüenza nacional apareció primero en Reto Diario.

La UNESCO, en su Informe sobre las tendencias mundiales 2022-2025 señala que la libertad de prensa ha experimentado su mayor declive desde el 2012 solo comparado con el observado durante los periodos más inestables del siglo XX: las dos Guerras Mundiales y la Guerra Fría.

De ahí la importancia de recordar esta fecha, más aún cuando en estos tiempos de transformación observamos una manipulación constante de la información que recibimos las y los ciudadanos con fines nocivos que debilitan aún más la confianza y la seguridad.

Como cada año, periodistas, defensores de los derechos digitales, tecnólogos, responsables políticos, reguladores, organizaciones de la sociedad civil, investigadores, educadores, líderes juveniles y creadores de contenido, se reunieron en el evento “Moldeando un futuro de paz: Promoviendo la libertad de prensa para los derechos humanos, el desarrollo y la seguridad”, donde analizaron las fronteras entrelazadas entre periodismo, tecnología, espacio cívico y derechos humanos. El propósito, avanzar hacia una acción coordinada, que permita ir alineando al periodismo, la tecnología –incluida la IA–, a los actores de derechos humanos, “para fortalecer los ecosistemas informativos para el futuro”.

Recordaba entonces las enormes resistencias que han tenido que enfrentar en diferentes épocas quienes abanderan el derecho a tener una libertad de expresión y presentan proyectos innovadores.

Muchos ejemplos se pueden rescatar en México, uno de ellos el de Rita Cetina en Yucatán en 1870 al fundar la revista quincenal “La Siempreviva”, que junto con otras mujeres como Gertrudis Tenorio Zavala y Cristina Farfán, alentaban a las mujeres a ser librepensadoras y a buscar los mismos derechos de ciudadanía que los hombres.

A diferencia de otras revistas de esa época centradas en el hogar o en las labores domésticas, “La Siempreviva” reclamaba la emancipación de las mujeres mediante la educación superior y el trabajo remunerado. Incluía ensayos sobre educación para las mujeres, poesía, literatura escrita por mujeres, reflexiones filosóficas y morales, traducciones, textos científicos, crónicas culturales; también, discusiones sobre igualdad intelectual entre hombres y mujeres, presentaba a las mujeres como sujetas de pensamiento y creadoras de conocimiento en una época en la que las mujeres difícilmente tenían acceso no solo a universidades, prensa o espacios públicos, tampoco podían intervenir en la discusión pública. Por eso esta revista es considerada un antecedente del feminismo contemporáneo.

Por supuesto, dentro de los límites concebibles de entonces y con todas las diferencias que se puedan observar en el antes y en el ahora; reconocer la importancia de una prensa libre, independiente y pluralista, es fundamental. Contar con un periodismo profesional y crítico que propicie debates y una mejor comprensión de los asuntos públicos, es necesario; incluso que brinde herramientas para una rendición de cuentas; porque de lo que se trata es de obtener información no solo fiable, también confiable.

Referencias
Naciones Unidas. Día Mundial de la Libertad de Prensa. Forjar un Futuro de Paz (2026)
Ortiz Acevedo (2026) La Siempreviva, revista y proyecto emancipador para las mexicanas del siglo XIX.

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo Información fiable y confiable apareció primero en Reto Diario.

Esa lógica política usada por el secretario que condujo a la rectificación de la instrucción “acordada unánimemente” –dijeron– para ampliar el periodo vacacional derivado de la “ola de calor y de que está en puerta el Mundial del Fútbol” demostró la convicción del señor secretario que nada tiene que ver con el aprendizaje, como supondría ser, en la persona que le corresponde planear, coordinar y procurar una mejora continua en materia educativa.

Detrás de este fallido “acuerdo unánime”, prevalece sin duda una realidad preocupante, el desconocimiento de la realidad actual del sistema educativo y del papel que tienen las escuelas en el bienestar de las infancias.

Olvidaron que México arrastra un rezago educativo, que el promedio de escolaridad está entre los nueve u once años, según el Informe de Desarrollo Humano de las Juventudes del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) sitúa a México en una categoría de “sin progreso” educativo, alertando sobre un estancamiento en la calidad del aprendizaje y un retroceso en lectura.

Que hay un aumento en la deserción en secundarias, que expertos y expertas del PNUD en la materia señalan que sin una estructura escolar, muchos menores quedan a merced de la adicción a las pantallas, a la violencia familiar y sexual y a todos los riesgos en el entorno digital que son realidades que acechan a la niñez y a las juventudes mexicanas.

Tan solo en Puebla se difunde que 13 mil 024 estudiantes de primaria y secundaria de zonas rurales registraron su baja en el ciclo escolar 2024-2025 (Morales Calderón, e-consulta 17/05/2026).

Olvidaron también que un mes más de vacaciones implica no reconocer las pérdidas que tendría la microeconomía que existe alrededor de las escuelas: transporte, papelerías, comercio informal y la enorme responsabilidad de los cuidados hacia esa niñez durante ese periodo.

A todo, sumamos la persistencia de desafíos estructurales graves, como el reconocer que no todas las escuelas parten del mismo punto, que existe una alta desigualdad que amplía las brechas educativas, no solo entre instituciones de educación pública, también comparativamente con la educación privada, tan solo el dato 7 de cada 10 escuelas públicas no cuenta con Internet.

Declara el secretario del ramo que en el último mes de clases “se mantienen las aulas abiertas realmente sin propósito pedagógico, solo por cumplir” –dijo–; sin poner en duda sus palabras, esto no es problema de la niñez, ni del profesorado, ni de las madres trabajadoras que se responsabilizan de los cuidados, sino de una mala planeación que le tocaría a él haber corregido, es parte de sus facultades y pudo haberlo hecho desde el primer día del 1 de octubre del 2024 que rindió protesta como titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Calificación de cero para el secretario en materia de planeación educativa y cero también en conocimiento de la realidad.

Ahora que pareciera que la soberanía es una obsesión de carácter político, debemos recordar como bien se ha escrito que “la soberanía no se pierde únicamente cuando otro país invade territorio. Puede también erosionarse lentamente cuando los países pierden la capacidad de producir, innovar, EDUCAR, gobernar, construir confianza, generar energía, garantizar seguridad y adaptarse a los cambios del mundo” (Treviño, Javier 2026).

Entre tanto, esos 478 mil millones de pesos de recursos públicos perdidos que tiene el quebranto de Pemex, cómo ayudarían para corregir esa creciente separación entre escolarización y educación que amenaza el objetivo de elevar y fortalecer el aprendizaje de estudiantes en México –o para apoyar al sector salud– porque justo esos 478 mil millones de pesos de recursos públicos perdidos equivalen al presupuesto anual de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo Desafíos estructurales apareció primero en Reto Diario.

Sin embargo, en una mezcla que pasa por el miedo, el temor, la alegría, se van hilando las historias de las mujeres que por decisión o no, deciden maternar construyendo el presente y futuro de sus vidas en su papel de madres, algunas con mayores oportunidades, algunas otras con grandes dificultades.

Por eso en un día que acapara la atención pública como lo es el día en que se les festeja es necesario repensar la vida de las madres y visibilizar las enormes brechas que aún persisten, más aún cuando en datos del Inegi 3 de cada 10 mujeres cría sola a sus hijos e hijas.

En contextos diversos, las madres adolescentes que deciden continuar sus estudios y trabajar lo enfrentan muchas veces sin redes de apoyo y sin políticas públicas de respaldo dificultándoseles más, desertando muchas de ellas.

Los enormes retos que enfrentan las madres jefas de familia por decisión personal, o por divorcios o por viudez, que tienen que sostenerse a sí mismas y sostener a los otros, y que en muchas ocasiones lo hacen desde empleos informales, sin prestaciones, sin salarios oficiales, sin derechos laborales. 7 de cada 10 mujeres en el mercado laboral son madres.

Las dificultades que atraviesan las 1.2 millones de mamás que tienen hijos o hijas con alguna discapacidad y que casi todas enfrentan solas esta batalla o cuando ellas mismas son discapacitadas con todo lo que representa desde la salud materna.

Las consecuencias que viven las madres de cualquier edad, que son víctimas de violencia en cualquiera de sus tipos al interior de sus familias que se incrementa día a día y que muchas veces llegan al feminicidio.

En datos oficiales en nuestro país hay 130 mil personas desaparecidas, eso habla de al menos el mismo número de madres que sufren y luchan por encontrar a sus hijos e hijas, su dolor debe ser tan grande como el silencio y la omisión de las autoridades que debían ser su apoyo.

Aquellas que buscan mejores condiciones de desarrollo profesional son juzgadas por no cumplir el mandato social de ser “buenas madres” y se sienten culpables, y las madres migrantes que tienen que pasar grandes adversidades.

Pedir ayuda es válido, por eso es urgente contar con políticas públicas que favorezcan este ejercicio de ser madres, para atender su salud mental.

Cerrar brechas pasa por reconocer la necesidad de políticas de cuidados que absorben las familias y principalmente las mujeres y por ello se impulsa la construcción de un Sistema Nacional de cuidados que aún no ha sido implementado.

Pasa también por formular políticas públicas integrales de respaldo, evitando ocurrencias que dificultan más el desarrollo de las madres y que afectan también a la niñez, como haber anulado las escuelas de tiempo completo o la reciente ocurrencia de “ajustar” el calendario escolar para concluir un mes antes las clases escolares, por  “la ola de calor y el fútbol” –argumentaron– afectando directamente a las madres trabajadoras que tendrán  que buscar la manera de cuidar a sus hijos e hijas durante los tres meses de vacaciones que tendrán.

Muchos desafíos en las historias de las 54.9 millones de madres que actualmente tiene México ante las condiciones estructurales y las desigualdades históricas que deben enfrentar. Maternidades que continúan ligadas a dobles o triples jornadas laborales según datos del Inegi.

Celebrar la maternidad es válido, sin embargo, también es urgente visibilizar las diferentes formas y contextos que viven las mujeres que deciden maternar.

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo Historias apareció primero en Reto Diario.

Acusados: un gobernador, un senador, un presidente municipal en funciones y siete personas más funcionarios y exfuncionarios de gobierno.

El señalamiento es sumamente delicado: la presunción de conspirar para traficar drogas hacia Estados Unidos, operar desde el poder público como red de protección al Cartel de Sinaloa y recibir sobornos a cambio de apoyo institucional. ¿Traición a la patria?

Esa frase simbólica de apoyo de “no estás solo”, que lo mismo han ocupado para defender a un Cuauhtémoc Blanco, a un Adán Augusto López y que han usado también para Rubén Rocha Moya en 2024, ha quedado vacía.

Sin embargo, “todos son inocentes mientras no se demuestre lo contrario” aun y cuando la ruta legal en estos últimos años ha sido contradictoria, porque hemos visto que se han enviado a Estados Unidos a otros presuntos delincuentes bajo el concepto de “entrega” sin seguir los procedimientos de extradición que marca nuestra Constitución y nuestras leyes.

La infiltración del narcotráfico y de las redes de la delincuencia organizada en la vida pública se sospechaba por la expansión y los niveles de arraigo de este tipo de delitos a lo largo y ancho del país, y por los niveles de corrupción que lo delataban.

Específicamente en el caso de Sinaloa, cómo no recordar la elección de este personaje, Rocha Moya, para llegar a ser gobernador: presiones, actos de intimidación, comandos armados recorriendo casillas, incluso la violación de sus propios estatutos para ser designado candidato a gobernador, él mismo lo declaró entonces que fue “por su amistad con el expresidente López Obrador”, dice un axioma jurídico: “a confesión de parte…”, entre otros muchos actos; su imagen ha sido permanentemente cuestionada e incluso denunciada legalmente, pero sin lograr avances.

Escenarios inéditos en México en un contexto en el que además la economía mexicana registra una caída, con tendencia al alza se mantiene la inflación y la inversión pública y privada a la baja y, por si fuera poco, en puerta la revisión del tratado comercial con Estados Unidos y Canadá.

Sin duda también hay que reconocer y enfrentar que en México lo que se conoce como “narcopolítica” se encuentra en niveles de ser un problema estructural, ya no son casos aislados, de diferentes maneras se relacionan.

Qué difícil para la jefa del gobierno la disyuntiva de procesar esta solicitud conforme a la ley por las implicaciones políticas, jurídicas, de gobernabilidad y las que se trasladarán por supuesto a su partido político.

Y, sin embargo, estas acusaciones no deben desestimarse, mucho menos negarse, sería este el peor escenario, de ahí surge la pregunta: ¿qué ruta decidirá seguir la jefa de gobierno Sheinbaum?

Esta grave denuncia, cómo muchas otras que seguramente se desprenderán de la misma, requerirá de investigaciones rigurosas y sin duda de muchas decisiones políticas.

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo La ruta apareció primero en Reto Diario.

Si comparamos los datos con los reflejados en el mismo periodo del 2025 del 63.8%, hay una ligera disminución, Importante, sin duda, pero nada satisfactoria cuando se documenta todo tipo de violencias que diariamente se viven en el país y que superan esos datos.

Tan solo si abrimos las noticias de cualquier medio de comunicación, podemos enterarnos de los niveles de violencias que se están cometiendo a lo largo y ancho del país; tanto al interior de las familias, como en las escuelas, en el entorno comunitario, en la política, la ejercida por las redes de la delincuencia organizada y de la delincuencia común.

Esta Encuesta fue aplicada en 91 áreas urbanas del país y en todas, resalta el dato de que las mujeres muestran una mayor percepción de inseguridad, 67.2%, que los hombres, 54.6 por ciento.

Estos datos deben servir para afianzar políticas públicas de prevención y para reforzar las políticas de atención, ya que justo ahí hay muchas fallas institucionales, y poder así lograr reducir los porcentajes de impunidad que tenemos (93%).

Por eso es importante reconocer problemáticas, focalizar acciones y no continuar mintiendo sistemáticamente sobre ellas. Ojalá que pronto se entienda sobre el enorme riesgo que se provoca con tantas mentiras de todo tipo.

Que una persona se asolea en un balcón del Palacio Nacional, se responde que no es una imagen real y a los pocos días tuvieron que reconocer que era verdadera esa imagen.

Que el origen del derrame de petróleo que quisieron ocultar era provocado por unas salidas de chapopote –dijeron– incluso hubo declaraciones de la secretaria de Medio Ambiente del Gobierno federal afirmando que “no habían encontrado daño ambiental severo” cuando se trata de un desastre ambiental que ha afectado, según datos, a 170 kilómetros de playas, lagunas y zonas marítimas, que ha paralizado la actividad económica de esa zona en detrimento de pescadores, comunidades indígenas y cooperativas de pescadores. Tuvo que pasar mes y medio para admitir que el petróleo derramado venía de las instalaciones de Pemex. Tal vez de haberse reconocido desde el inicio, se hubiera podido detener las consecuencias de este desastre.

Si se reconociera que aún no hay medicamentos en las instituciones de salud pública, se evitaría que semana con semana en las giras de la jefa de gobierno le sea reclamada la falta de medicamentos.

O el error de haber reformado la Constitución para elegir de forma directa a ministros/as, magistraturas y jueces/juezas del Poder Judicial Federal sin un procedimiento adecuado, pensado, construido con la ayuda de quienes saben, para que hubiera dado cauce a un sistema judicial mejorado, resultó todo lo contrario: ineficacia, ineficiencia y una gran incertidumbre en nuestro sistema de derecho. Este error ha sido reconocido tácitamente al presentarse una nueva reforma legislativa para ampliar un año más el plazo de elección del segundo paquete que habría que elegirse el próximo año, al mismo tiempo que las elecciones intermedias del país, esperamos que esto logre resarcir los errores cometidos en esa primera elección.

Tal vez si fuéramos erradicando las muchas mentiras, y reconociendo errores, poco a poco los datos que resulten de las diversas mediciones empiecen a ser creíbles.

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo Percepciones apareció primero en Reto Diario.

Una protocolaria de gobiernos progresistas cuyo objetivo fue articular liderazgos políticos de gobiernos que comparten posiciones ideológicas de izquierda con la presencia de más de 15 representaciones de países.

En esta reunión, la jefa de gobierno expresó nuevamente la propuesta que llevó a la reunión del G20 en el 2024 celebrada en Rio de Janeiro, Brasil: propuso un programa global de reforestación para el cual sugiere destinar el 10% del gasto militar de los países. “Sembrar paz y vida en lugar de guerra”, dijo.

A manera de preámbulo, hizo un recorrido histórico sobre las diferentes etapas de la historia de nuestro país, precisando que México ha sabido sostener sus principios. Destacó, por supuesto, el hito histórico que representó su elección, señalando que el pueblo mexicano decidió “romper su historia de machismo” para elegir a su primera mujer presidenta, “para que llegáramos todas”.

En la segunda reunión, denominada “IV Cumbre en Defensa de la Democracia”, que fue documentada como la primera Movilización Progresista Global (GPM, por sus siglas en inglés), propuso una declaración conjunta en contra de cualquier intervención militar en Cuba.

En esta Cumbre, las intervenciones se enmarcaron en mensajes alrededor de la democracia y muchas preguntas surgen.

En efecto, como mencionó el presidente de España, Pedro Sánchez: “La democracia no puede darse por sentada. Dentro de nuestras sociedades crece la desigualdad y la desinformación”. “El riesgo es que la democracia se vacíe por dentro”. “No basta con resistir, tenemos que proponer, liderar, tenemos que demostrar que la democracia se puede fortalecer”; y el presidente Lula, de Brasil, que habló de la urgencia de construir estados democráticos que contribuyan a la expansión de las libertades y el desarrollo democrático. Que defendió la necesidad de “fortalecer el sistema democrático frente a amenazas autoritarias”, incluso que llamó “a evitar errores históricos” y que estos encuentros –dijo– justamente son clave para “reconstruir consensos y frenar retrocesos”.

¿Cómo hacer que la democracia no se vacíe por dentro?

¿Cómo fortalecer el sistema democrático frente a amenazas autoritarias?

¿Cómo frenar retrocesos?

¿Cuál ha sido el precio de la ideología?

Justamente los debates actuales de las teorías de las democracias ponen de relieve los elementos que distinguen a los diferentes modelos de democracia: liberal, participativa, deliberativa y radical, para que sirvan justamente para complementar y para mejorar las deficiencias de nuestras democracias actuales.

Incluso, se señala que la democracia deliberativa es una de las propuestas más interesantes para profundizar en la práctica democrática; pero aun ante la democracia radical, ninguna pretende modificar los elementos constitutivos de la democracia, derivado de que sus procedimientos son necesarios tanto para controlar el poder, como para organizar gobiernos que se autodefinen como democráticos; de manera que, justamente, las teorías de la democracia deben servir para reflexionar sobre las formas de profundizarla, cuidando siempre que no apunten hacia su avasallamiento.

Recordemos que los elementos constitutivos de la democracia incluyen pluralismo, participación política, elecciones libres, Estado de derecho, separación de poderes y mecanismos de control de poder. Sin embargo, la experiencia actual en México y la de muchos de los países asistentes a esta Cumbre, pareciera que caminan en sentido inverso.

De ahí la pregunta que surge: ¿entonces, cuál democracia se pretende defender?

Referencia:

Baños, Jessica (2006) Teorías de la Democracia: debates actuales. Universidad Autónoma de Madrid.

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo ¿Cuál democracia se pretende defender? apareció primero en Reto Diario.

La Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes reconoce el Principio de Autonomía Progresiva como principio rector estableciendo que los menores de 18 años deben ser considerados en función de su edad y madurez, emocional, mental e intelectual, instaurando un Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes que aplica para quienes cometen delitos tipificados por leyes penales que tengan entre 12 y 18 años edad, determinando que se debe evaluar su capacidad para discernir entre lo correcto e incorrecto y que las sanciones que se les apliquen deben ser adecuadas a su madurez.

Lo anterior viene a cuenta derivado de los terribles hechos que hemos conocido en los últimos días perpetrados por adolescentes: un menor de edad que asesina a dos profesoras y dos adolescentes que matan a su amiga, graban y circulan el video; en ambos casos el sistema impuso sanciones reducidas por ser menores de edad.

Esto ha provocado que el debate en torno al sistema jurídico aplicable para casos de delitos cometidos por adolescentes se haya retomado.

El debate se centra en que, si bien el Sistema enfatiza la protección de los derechos de adolescentes y la capacidad para su toma de decisiones, debiera también reconocerse la necesidad de una evolución en materia de consideraciones jurídicas, ya que, como bien se señala, no todos los adolescentes están en el mismo nivel de desarrollo.

De manera que cuando las conductas cometidas por adolescentes son voluntarias y conscientes, que demuestran que hay comprensión del alcance de sus actos, el Derecho debe reflejarlo con consecuencias jurídicas más severas en casos extremos como lo es el homicidio.

Por supuesto, los especialistas precisan que el enfoque de esto no es basado en una lógica de castigo, sino de una exigencia de coherencia para evitar impunidad y porque las víctimas de estos delitos merecen también justicia, más aún cuando se demuestra que en sus conductas hubo premeditación, alevosía y ventaja, ya que entonces se presenta el supuesto de que esos actos fueron voluntarios y conscientes, lo que indica que estos adolescentes tienen una mayor comprensión del alcance de sus actos.

Para ello –sugieren– es que para casos extremos, como lo es el homicidio, debe ajustarse el Sistema de Justicia Penal para Adolescentes, para sancionar adecuadamente estas conductas extremas.

De manera que para que el Principio de Autonomía Progresiva –considerado además como un principio dinámico– reconocido en la Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescente, sea debidamente aplicado en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, debe ser ajustado para estos casos.

Si los adolescentes adquieren gradualmente la capacidad de tomar decisiones y ejercer sus derechos, tienen también la capacidad de poder responder.

Ante hechos actuales, sin duda este debate debe continuar.

Referencias:

Ruiz Jiménez César Alejandro (2026). La responsabilidad penal de los adolescentes homicidas. Círculo Mexicano de Derecho y Libertad.

Gómez de la Torre Maricruz (2026). La autonomía progresiva de niñas niños y adolescentes.

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo Principio de Autonomía Progresiva apareció primero en Reto Diario.

La reforma propuesta interviene el Artículo 73 constitucional que establece la facultad del Congreso para expedir leyes. En el Inciso a) de su fracción XXI se agrega el concepto de feminicidio.

Con esta inclusión –una vez aprobada– se le otorgan facultades al Congreso de la Unión para expedir lo que sería una Ley General en materia de Feminicidio que establezca –se menciona– el tipo penal y sus sanciones, permitiendo “…una adecuada articulación de acciones que garanticen desde los distintos órdenes de gobierno e instituciones el acceso a una vida libre de violencia…”

Sin duda, todo esfuerzo que se encamine a reducir el número de once mujeres asesinadas todos los días en nuestro país en cifras oficiales, por supuesto que es muy importante.

Más aun cuando se incluye el feminicidio, considerado como el último eslabón de una larga cadena de violencias previas que viven las mujeres mexicanas al rango constitucional.

Con la creación de lo que sería la Ley General que pretende establecer las “bases homogéneas para la tipificación, investigación, persecución, sanciones, agravantes del feminicidio, para todo el país”, se habla de una homologación en las normativas de las entidades federativas, tanto de los estándares de investigación con perspectiva de género, como los protocolos, coordinación de instituciones, reparación del daño y que toda muerte violenta de mujeres sea investigada bajo la hipótesis de feminicidio y sea un delito imprescriptible.

Marcela Lagarde y de los Ríos concibió la genealogía de la crueldad mortífera contra las mujeres. En aquella época –2006– ella era legisladora federal y presidió la Comisión Especial investigadora del fenómeno delincuencial que se vivía en Ciudad Juárez, Chihuahua, por los asesinatos de mujeres jóvenes, mayoritariamente trabajadoras de las maquilas.

Ello derivó en que en cada estado de la República fue debatido el tema para ir configurando el delito en sus respectivos Códigos Penales de manera que pudiesen incorporar esta figura. Se crea también la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia con un enfoque preventivo.

Comento lo anterior, derivado de que un tema de tanta trascendencia para las mujeres y para la sociedad requerirá también de un debate nacional que escuche a todas las voces, justamente porque no se trata solo de un problema jurídico.

La violencia es un fenómeno estructural que normaliza la cosificación de las mujeres, las niñas y las adolescentes; en el que casi siempre se traslada la culpa al cuerpo de las mujeres y que requiere de una debida “Diligencia Reforzada”, ya que en muchas ocasiones desde el proceso de denuncia se convierte en un espacio de revictimización.

A todo lo anterior debemos agregar que la impunidad en México es de más del 90%, lo que significa que solo uno de cada diez casos de violencias tiene respuesta; y voces expertas han señalado que entre los menos castigados está justamente el feminicidio. Contradictoriamente, también cuando se dan a conocer datos oficiales los van diluyendo, como están haciéndolo con las desapariciones, ahora señalándoles “categorías” y al minimizarlos dejan en vulnerabilidad a las unas y a las otras, las familias de las mujeres asesinadas y las madres buscadoras.

De manera que, en el caso de los feminicidios, no solo se trata de endurecer leyes y castigos más severos como también sería en cualquier tipo y modalidad de violencia contra las mujeres; se trata de tener registros confiables, de asumirlos sin prejuicios, sin maquillar, de asignar recursos públicos y no continuar reduciéndolos y de aplicar la ley con una perspectiva de género; fundamentalmente que todo esto se refleje en la vida cotidiana.

Las violencias como bien se ha dicho se alimentan de silencios, de complicidades, de lo que se tolera diariamente. Las mujeres, las niñas, las adolescentes no se sienten seguras, por eso hay que ir al fondo del sistémico y estructural problema: el feminicidio debe entenderse no solo como un delito, sino como una grave violación a los derechos humanos que exige respuestas estructurales para transformar las condiciones y para no continuar perpetuando la discriminación estructural y la desigualdad.

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo Una nueva reforma constitucional apareció primero en Reto Diario.

Esto ha provocado la discusión sobre las consecuencias del deterioro que sin duda se ve acrecentado sobre la relación con los partidos políticos coaligados con el partido oficial Morena, partido gobernante que abandera la presidenta Sheinbaum.

Empezando porque en muchos estados de la república se ha documentado que legisladores y legisladoras de los partidos aliados que votaron en contra de la iniciativa de la presidenta han recibido amenazas de todo tipo.

Aunque ya ha sido aprobada en la Cámara de Senadores –cámara de origen– el proyecto fue enviado a la Cámara de Diputados –cámara revisora– para continuar su proceso legislativo para su aprobación y la ratificación de, al menos, 17 congresos estatales, por ser reforma constitucional para que pueda publicarse y entrar en vigor.

Después faltará también que estos cambios constitucionales sean incluidos en las Constituciones estatales y en sus leyes secundarias, para que entren en vigor en el proceso electoral del 2027, de manera que se cumpla con lo que establece la fracción II del artículo 105 de la Constitución, que prohíbe promulgar nuevas normas electorales 90 días antes de que inicie el año electoral, es decir, a más tardar en mayo.

“Las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos 90 días antes de que inicie el proceso electoral en el que vayan a aplicarse y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales fundamentales”, dice el texto constitucional.

En Puebla como en otras entidades federativas se elegirán Diputaciones locales, Diputaciones federales, Presidencias Municipales, Regidurías y Sindicaturas; además de los cargos del Tribunal Superior de Justicia y ya no falta mucho para conocer las repercusiones de todas estas reformas que sin duda incidirán en los resultados que obtendrán los partidos políticos en las elecciones intermedias del 2027.

El debate sigue centrado en las evidentes pre-pre-precampañas instaladas en la entidad poblana; así como, desde el ámbito nacional, en el crecimiento que tengan los partidos políticos nacionales que hoy llaman “chiquitos” con presencia solo testimonial en el proceso que se avecina, ya que algunos hacen esfuerzos por intentar reducir sus negativos. ¿Les dará tiempo?, ya lo veremos; aunque también falta por saber si se aprueba el registro de  algún nuevo partido político que a más tardar en el mes de junio debe dar el Instituto Nacional Electoral (INE).

Un debate que inició en España pero que trascendió fronteras es el tema de la eutanasia. Generó argumentos a favor y en contra por la decisión personal de una joven de 25 años que puso en la mesa de discusión la capacidad mental de las personas que la solicitan, aun cuando estén haciendo uso de un derecho legalmente reconocido en España desde el 2021.

Un caso sin duda paradigmático no solo por la duración del procedimiento que llevó a aprobar su decisión; también por las circunstancias que vivió la joven y por su edad, ya que medios españoles documentaron que un 90% de las personas que solicitan el procedimiento de eutanasia suelen tener más de 50 años.

En México no está legalmente reconocida la eutanasia; sin embargo, es vigente en nuestro país la Ley de Voluntad Anticipada. Ha sido aprobada en 15 entidades de la República y se refiere a la decisión que una persona toma respecto a si desea recibir o no tratamientos médicos que podrían prolongar su vida cuando esté en una etapa terminal siguiendo un procedimiento que la propia ley establece. La Ciudad de México fue pionera en 2008 y Puebla aprobó esta ley en el 2024.

Un debate mundial que ya se ha instalado es el que tiene que ver con la economía, que los que saben plantean, que se puede entrar en una recesión si se alarga la guerra en Irán, y México con grandes problemas en esta materia.

Sin duda, muchos temas en discusión y debate.

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo Discusiones y debates recientes apareció primero en Reto Diario.

En nuestra etapa de niñez y adolescencia estas fechas se conmemoraban en los días exactos, sin embargo, cuando se aprueba una reforma a la Ley Federal de Trabajo en 2006, en época del entonces presidente Vicente Fox, los días festivos oficiales se dejaron de conmemorar en sus fechas exactas, trasladándose a los días lunes para hacer fines de semana largos y “motivar el turismo, la economía y el tiempo de descanso”, como se sostuvo entonces; esto motivó también que muchas fechas históricas pasaran a segundo término e incluso hasta desapercibidas, con el consecuente olvido de la importancia de los acontecimientos y de sus personajes.

No fue así con Benito Juárez García, si bien aun cuando la historia oficial hasta nuestros días ha impuesto desde quien la ha escrito relatos y ensalzado a personajes, a veces negando o encubriendo narrativas que muchos estudiosos refieren como “la visión de los vencidos”; también es de reconocer la valía de los hombres y mujeres que han ido rescatándolos y colocándolos en toda su dimensión, lo que nos ha permitido conocer y entender con mayor claridad los acontecimientos aprendidos.

Es el caso de don Benito Juárez García, una figura emblemática de trascendencia mundial, cuyas aportaciones son fundamentales, pero también una figura alrededor de la cual se ha construido muchos mitos para alabarlo o para denostarlo.

De ahí la importancia de reflexionar sobre momentos claves en su periodo, que logra lo que se conoce como la segunda Independencia, triunfando sobre la monarquía al acabar con las estructuras coloniales que habían subsistido y que intentaban la reconquista; que establece un Gobierno Republicano y con ello triunfa el Federalismo y establece un Gobierno Civil.

Que se fue convirtiendo en un símbolo internacional y nacional que incluso capitalizó y usó políticamente el propio General Porfirio Díaz, que lo ensalzó y hasta construyó un monumento memorable que le rinde homenaje en la Ciudad de México, el Hemiciclo a Juárez, justo así, como ha sido usada su imagen hasta nuestros días.

Muchos mitos a su alrededor: que si traicionó sus orígenes de raza, pero los expertos nos recuerdan que él estableció la pena de muerte para los traficantes de indios mayas a Cuba (1861). Que cuando fue gobernador abre escuelas convencido de que solo la educación sacaría de la marginación a los pueblos indígenas.

Combatió la utilización de la Iglesia para hacer política, por eso era anticlerical. Combatió que el país estuviera manejado por la Iglesia y también por la milicia, que tenía fuero e independencia y sostenía que el Estado debía tener soberanía y que la Iglesia tenía que acatar las leyes del Estado mexicano, buscando la igualdad jurídica de los mexicanos. Logró la independencia del Estado con la separación de la Iglesia y el Estado, la reglamentación del matrimonio y los registros civiles, así como el traspaso de los bienes eclesiásticos a la nación, estableciendo un orden constitucional, separado de lo que hasta entonces todas las Constituciones marcaban como un Estado confesional.

Señalaba que un país no debe vivir al margen de la ley. Que México debía ser un país de Instituciones, que se respetara la Constitución y las leyes. Temía que los militares se apoderaran del poder. Pero también un Benito Juárez que, desde el Gobierno de la República, inició una política de reconciliación con los que habían colaborado con la Intervención Francesa mediante una ley de amnistía: quienes habían perdido sus derechos ciudadanos pudieran recuperarlos y participar en la reconstrucción nacional.

Modelo de pensamiento liberal y republicano, emigra de su pueblo hacia Oaxaca para hacer trabajos domésticos, estudia en el Instituto de Ciencias y Artes de Oaxaca graduándose de abogado, fue regidor, diputado local, magistrado, gobernador, secretario de Gobierno, ministro de Gobernación, ministro de Justicia, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), asumiendo por ministerio de ley la Presidencia de la República Mexicana, cargo que ocupó durante catorce años y seis meses ininterrumpidos; su lucha culminó con el establecimiento de la Constitución de 1857 y las Leyes de Reforma para la construcción del Estado, la defensa de la nación, la consolidación de la vida republicana y la instauración de un sistema legal que abarcara a toda la sociedad.

Que decía: “No se puede gobernar a base de impulsos de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes. No se pueden improvisar fortunas… disponiéndose a vivir, en la honrada medianía…”,que recibió críticas severas por su permanencia en la Presidencia como las de Ireneo Paz: “¿Por qué si acaso fuiste tan patriota / estás comprando votos de a peseta? / ¿Para qué admites esa inmunda treta / de dar dinero al que en tu nombre vota? …”

La vida y obra de Benito Juárez no ha caído por fortuna en el olvido, la historiografía que ahora tenemos a la vista ya no habla ciegamente del culto al pasado por el pasado mismo, o para justificar un presente efímero o fugaz, sino que abona a un conocimiento más amplio; ahora se indaga, se escribe y publica para no perder la memoria y por eso se agradece al gran número de historiadores/as, politólogos y mujeres y hombres de las letras que nos explican, que nos lo recuerdan, que nos ayudan a cuestionar el presente.

Con Juárez se consolidó el Estado Nacional entendido como el Estado Liberal de Derecho, contrario al Clericalismo y también al Militarismo.

Juárez resistió diversos levantamientos políticos y rebeliones militares en su contra hasta el 18 de julio de 1872 en que muere repentinamente en Palacio Nacional estando en funciones de presidente, tal vez por todo esto alrededor de su vida, se ha construido la frase “lo que el viento a Juárez.”

Referencias:

Juárez. El hombre y el símbolo, (2023) Galeana, Patricia. Editorial Crítica.

Juárez: visiones desde el presente (2008) Jorge F. Hernández, Silvestre Villegas Revueltas, Ignacio Padilla, Adriana Gutiérrez Hernández, José Antonio González de León. México Fundación para las Letras Mexicanas y la UNAM.

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo “Lo que el viento a Juárez” apareció primero en Reto Diario.

Esta nueva Corte que entró en funciones el primero de septiembre del año anterior, ha cometido diversos dislates, desde la muy poca trayectoria jurídica, desorden, cambios de voto, confusiones, enredos, dimes y diretes, muchas veces sin argumentos, con votos sin proyecto o sin sentencia, y con una permanente presencia de ministros y ministras en todos los eventos políticos convocados por el partido oficial Morena, ha sido la constante.

Seis meses después, escuchamos en voz de la ministra María Estela Ríos González una declaración muy delicada y preocupante: “La violencia puede darse en el ámbito familiar y me parece que no hay un estereotipo de las mujeres cuando se habla de la familia…salvo …que haya nacido in vitro…podríamos estimar que no forma parte de la familia…”

Después declaró que su expresión sólo era de “carácter ilustrativo”, sin embargo, bien se ha señalado “…hay palabras que aunque se intenten aclarar después, revelan una visión de justicia que nos debe preocupar…” ya que el solo hecho de “sugerir siquiera como duda que una persona nacida por fertilización in vitro podría no formar parte de una familia no es un simple tropiezo lingüistico, es un retroceso conceptual profundo”, como bien afirma la abogada Sofia Pérez, especialista en reproducción asistida y derecho de familia internacional.

Sin duda, coincido, preocupa escuchar este tipo de prejuicios en el máximo Tribunal del país que históricamente había sido vanguardista de los derechos de las familias diversas, olvidó la señora ministra lo establecido en la Constitución que nos rige y que prohíbe toda discriminación, incluidos los actos que puedan afectar la dignidad humana; olvidó que todas las personas tienen garantizada la protección de sus derechos humanos, siempre favoreciendo su protección más amplia y que las autoridades tienen la obligación de promoverlos, respetarlos, protegerlos y garantizarlos, sin importar origen o la condición de la persona (Artículo 1).

Que el Artículo 4 protege la organización y desarrollo de las familias, sin imponer un modelo único de familia y que el Principio del interés superior de la niñez es eje en este artículo.

Cabe recordar también que según estimaciones del Consejo Nacional de Población (Conapo) 1.5 millones de parejas en México tienen problemas para lograr un embarazo y el 17% de las mujeres en edad reproductiva presentan algún grado de infertilidad, de manera que para muchas parejas las técnicas de reproducción asistida, como lo es la fecundación in vitro, representan la única posibilidad de tener hijos o hijas biológicos.

En muchos momentos he observado de “primera mano” que muchas de las personas que se autodeclaran –incluso con insistencia– “de izquierda y liberales” resultan más conservadores que los mismos conservadores “ultraderechistas” y hay muchos ejemplos que podemos dar, es el caso de esta declaración de la ministra Ríos González, que además tiene un impacto simbólico muy grave porque proviene del máximo Tribunal encargado de interpretar la Constitución y porque toca principios constitucionales centrales.

Una vez más sostenemos que “La justicia no puede tener prejuicios biológicos”, las resistencias, sin duda, están adentro y persisten, desconociendo no solo los avances científicos; también poniendo en duda el principio de igualdad y no discriminación y pretendiendo desconocer una realidad en México: hoy las estructuras familiares se conforman con nuevas formas y diversos tipos de familias.

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo Las familias apareció primero en Reto Diario.

Esta fecha es una brújula que nos permite señalar el punto de llegada para que cada año midamos avances, algunos impensables en muchas épocas; pero fundamentalmente para saber cuánto más falta para lograr esa transformación.

Y sí, muchas mujeres nos fueron dotando de reflexiones, argumentos, conceptos, para ir entendiendo en las diversas etapas lo que nos pasaba a todas; hasta encontrar que esas construcciones sociales no se justificaban y nos dijeron lo personal es político*, sí, ese lema del feminismo contemporáneo que nos ayudó a ir entendiéndolo. Y salimos. Y empezamos a llegar y a respondernos qué es ser mujer cada una, desde nuestros propios espacios, así como Simone de Beauvoir lo hizo en su libro “El segundo sexo” para sostener que no se nace mujer, se llega a serlo justo por esos constructos sociales, clarificándonos que no era “natural” toda esa subordinación.

Y fuimos exigiendo en todas las épocas y de diversas maneras –como hasta ahora– nuestros derechos: laborales, políticos, educativos, económicos, sociales. Muchos avances, sin duda; pero aún muchos faltantes.

El símbolo de ser mujer requiere también de la realidad de ser mujer, esa realidad que presenta en muchas ocasiones datos diferentes a los que reflejan los oficiales.

Todavía subrepresentadas en diversos sectores como la ciencia y la tecnología. Brechas salariales que persisten. Violencias de todo tipo y modalidades, al alza. En las aulas deserción escolar, violencia física, psicológica y sexual. Violencia en el noviazgo. Embarazo adolescente. Desapariciones de mujeres y niñas, y asesinatos recurrentes de mujeres buscadoras. Feminicidios. Nuevas violencias. Seguir impulsando la sensibilización y concientización para erradicar la revictimización en todos los ámbitos y en todas las instituciones es cada vez más urgente. El acceso a la justicia y los altos niveles de impunidad siguen pendientes. Y los nuevos desafíos como la implementación de una vez por todas de los sistemas de Cuidado y la alfabetización digital que la debemos ver como una “una inversión estratégica”, como bien analiza Zaira Zepeda (Excelsior, 07/03/2026), y los derechos de las indígenas y los de las migrantes.

Ahora también debemos estar alertas a las múltiples amenazas de retrocesos, más aún al establecerse proyectos políticos con tendencias antidemocráticas, por eso la paridad es una prioridad. Y en todo, la visión estratégica de los movimientos feministas es necesaria.

Obligado, salir de nuestro espacio. Construir redes. Hacer pública cualquier violación a nuestros derechos. Continuar visibilizando esa combinación de desafíos estructurales e injusticias, y a seguir haciendo balances.

En un mundo convulso por las libertades y los derechos, continuemos exigiendo todos los derechos; pero también, que podamos ejercerlos. Solo así llegaremos todas; cuando todas, todos, clarifiquemos que lo personal es político.

“Derechos, justicia y acción por y para todas las mujeres y las niñas”.

Referencias

*Carol Hanisch (1969)

Treviño, Javier. Estrategia para tiempos complejos (SDP Noticias, 07/03/2026)

rgolmedo51@gmail.com
@rgolmedo
Palabra de Mujer Atlixco
rociogarciaolmedo.com

El cargo Lo personal, es político apareció primero en Reto Diario.