Puebla 25°C 
Contrastes
Periodismo contra autoritarismo
El foro celebrado ayer en la Universidad Iberoamericana plantel Puebla, titulado “Retos de la libertad de expresión en gobiernos autoritarios”, dejó varia reflexiones con respecto a las garantías individuales, laborales y económicas que tienen las mujeres y hombres que se dedican al periodismo en la entidad.
Puebla ocupa el nada honroso sexto lugar a nivel nacional en agresiones a periodistas en el país.
El tema, desde luego, es preocupante porque la situación de violencia que se vive en una buena parte del país pone en serio riesgo a las personas que se dedican al periodismo.
En el caso de Puebla la situación no es distinta.
El año pasado se documentaron 16 agresiones contra periodistas y eso es el reflejo de que no existen todas las garantías necesarias para ejercer esta profesión.
Las autoridades de los tres niveles de Gobierno no han sido capaces —como en otros muchos casos— de garantizar la certeza de seguridad para los periodistas.
Así está la situación para los periodistas en Puebla.
Sin embargo, el foro no sólo sirvió para confirmar que en la entidad existe un régimen autoritario.
El análisis permitió rescatar propuestas que no deben pasar desapercibidas para los periodistas en la entidad.
La académica Lilia Vélez propuso a los periodistas crear audiencias, generar mejores contenidos, romper con el esquema del control mediático del Gobierno del Estado a través de los convenios publicitarios y usar el internet para fortalecer la propuesta editorial.
Lilia Vélez es, sin duda, una de las voces que deben ser escuchadas por su calidad moral y profesional.
Otro de los puntos que se deben rescatar es la propuesta de Irvin Huerta, integrante del equipo de investigación de Carmen Aristegui, sobre la profesionalización de los periodistas y las alianzas entre medios de comunicación y periodistas.
Y, sobre todo, pidió a los periodistas poblanos no callar.
No dejar de escribir y hablar pese al autoritarismo que actualmente existe en Puebla.
El ejercicio fue muy valioso.
Fue un encuentro entre periodistas que permite exhibir la vulnerabilidad de la profesión ante los grupos de la delincuencia y los gobiernos que caen en el autoritarismo como una práctica de sometimiento a los periodistas.
No obstante de fondo hay mucho más que discutir.
Hay muchas más circunstancias que simplemente la violencia o el autoritarismo para atentar contra la libertad de expresión.
Los periodistas en la mayoría de los casos son empleados de empresarios y éstos son los que deciden qué tipo de relación debe existir entre el Gobierno y los periodistas.
Hay pocos espacios reales para ejercer esa libertad de expresión.
Esa es una triste realidad.
** ** **
@gomezcarlos79
