Puebla 23°C 
Posdata
La polémica por la mariguana
Vaya polémica generada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien prácticamente puso en la mesa con su proyecto sobre la mariguana la posibilidad de despenalizar el consumo de la hierba en México.
El análisis del tema, por limitado que éste sea, es sin duda un gran avance.
Y es que por donde se le quiera ver es un paso importante para intentar eliminar las hasta hoy fracasadas políticas prohibicionistas contra la distribución, consumo y venta de la también llamada cannabis sativa, por su nombre científico.
El resolutivo emitido por la Primera Sala de la Corte, hay que subrayarlo, el cual otorga un amparo para que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) conceda un permiso para sembrar, cultivar, preparar, acondicionar, poseer, transportar y consumir mariguana a la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (Smart), abrió la caja de Pandora sobre el tema.
Por lo pronto sólo los titulares o integrantes de la citada agrupación (Josefina Ricaño, Armando Santacruz, José Pablo Girault y Juan Francisco Torres Landa) ya tienen el derecho de poseer mariguana y consumirla si se les antoja.
Sin embargo, el tema es muy complejo y va más allá de que un grupo de ciudadanos haya podido ganar un amparo para utilizar la mariguana con fines lúdicos o de ocio.
Más bien el tema da la pauta para poder empezar una discusión pública y colectiva a fin de analizar la posibilidad de despenalizar el consumo de distintas drogas, empezando por la mariguana.
El amparo concedido por la Corte a la Smart permite llevar a la mesa del debate todas las repercusiones que el consumo de las drogas y su regulación generan; problema que, por cierto, en lo personal considero tienen que ver más bien con educación, valores y políticas públicas de salud.
Se requiere de una gran discusión para poder entender que el consumo de las drogas y sus graves consecuencias, como la muerte, son responsabilidad de cada individuo, quien goza de derechos perfectamente establecidos en la Constitución.
Lo que sigue, ahora, es que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) expida los permisos correspondientes a la Smart para el manejo personal de la mariguana, cosa que obliga a las autoridades sanitarias a establecer ciertas reglas para el uso y manejo de la mariguana.
Esto, al mismo tiempo, permitirá entonces que el Poder Legislativo le entre al tema, a través de sus distintas bancadas.
Lo interesante será observar y escuchar cómo es que se aborda el tema al seno del Congreso de la Unión, en la Cámara de Diputados y en el Senado, particularmente.
De entrada, si se determina que la prohibición al consumo de la mariguana es anticonstitucional entonces se tendría que reformar la Ley General de Salud para poder decretar cuál sería el esquema establecido y permitido para la venta y consumo de la mariguana.
Un dato importante que no hay que soslayar es que la SCJN no avaló la distribución abierta de la mariguana, sino más bien hay que entender que el proyecto de sentencia del ministro Arturo Zaldívar da luz verde a un modelo específico para el manejo de la hierba.
Es decir, se avaló que un grupo determinado de personas, una agrupación o un club, produzca y consuma la mariguana, tal como sucede en otras partes del mundo, como en Europa.
Debe quedar claro, además, que el consumo y posible venta de la mariguana debe prohibirse a menores de edad, así como no podría consumirse en lugares cerrados tal como sucede con el cigarro o el tabaco.
En ese sentido, debemos estar atentos al modelo de operación de la Smart y del control que le aplique la Cofepris para regular su modelo. Sobre todo porque sería la misma comisión la que imponga las reglas pero también las primeras restricciones, cosa que generaría una nueva polémica y nuevos amparos.
El tema del consumo, manejo y distribución de la mariguana, insisto, da para mucho porque abrió la caja de Pandora, así que ya veremos cómo las autoridades y los distintos poderes de gobierno pueden abordar el tema sin volver al pasado, sin cerrarse y sin estancarse en el absurdo prohibicionismo que nada bueno deja.
El PRD, al menos, ya alzó la mano y presentó ante el pleno del Senado una iniciativa de ley para despenalizar el consumo y siembra particular de la mariguana “con fines lúdicos”. Esto para personas mayores de 18 años de edad.
En Twitter: @poncharelazo
