Daniel Ortiz viola estatutos sindicales

La rebelión contra el líder sindical del Ayuntamiento de Puebla, Daniel Ortiz Acevedo, no sólo es moral entre la base trabajadora por su falta de liderazgo y sometimiento hacia el secretario de Administración, Rafael Ruiz.

La revuelta también pasa por el camino de lo legal, en donde está claro que el secretario General del Sindicato Único de Empleados y Trabajadores del Honorable Ayuntamiento de Puebla viola los estatutos del organismo que encabeza.

A través de una carta que circula entre la base trabajadora se hace la siguiente denuncia: “Todo con apego a derecho, así reza la frase que debieran grabarse a conciencia algunos de los “representantes de los intereses colectivos”, en caso particular deberíamos considerar al flamante dirigente del Sindicato Benito Juárez Daniel Ortiz Acevedo, quien al ser el representante de los trabajadores al servicio del H. Ayuntamiento de Puebla debería tener presente esto como parte de su diario actuar, pero mas allá de lo que puede suponerse también se encuentra obligado, no se si el personaje en cuestión así como su Comité Ejecutivo, tengan conocimiento de que así se los obligan los Estatutos que dan vida a sus “responsabilidades, obligaciones y derechos”, pero si el caso no fuera así, como una humilde colaboración a enriquecer y aumentar sus capacidades y aptitudes en la dirigencia sindical (amen de que el grupo de abogados comisionados al sindicato, incluido Gonzalo Juárez Méndez en su calidad de secretario particular o secretario del Órgano Colegiado de Honor y Justicia y aspirante a próximo Secretario General), me permito referirles las honrosas obligaciones pero también derechos (depende el ángulo desde donde lo veamos) que tiene el encargo, según el artículo 28 del Capítulo V de las Facultades y Obligaciones de la Dirigencia Sindical, de los Estatutos del Sindicato Único de Empleados y Trabajadores del Honorable Ayuntamiento de Puebla, Instituciones Paramunicipales y Organismos Públicos Descentralizados “Licenciado Benito Juárez García” y que a la letra dice:

Artículo 28. Son facultades y obligaciones del Comité Ejecutivo:

I. Representar legalmente al Sindicato;

IV. Hacer cumplir los presentes Estatutos, reglamentos, disposiciones y acuerdos emanados de las Asambleas y Plenos;

XI. Defender los derechos de sus miembros;

XII. Informar de sus actividades cuando sea requerido por la Asamblea o por algún miembro el Sindicato;

XIII. Rendir cada seis meses en Asamblea General, un informe general de la administración y destino del patrimonio y recursos del Sindicato, incluidos los provenientes del pago de cuotas sindicales; lo anterior sin perjuicio de la obligación de entregar a los miembros la información relativa a la administración del patrimonio sindical cuando lo soliciten;

Viendo lo anterior y considerando que a la actual dirigencia, le toman la nota el 23 de mayo del año pasado, surgen las preguntas obligadas, ¿En la actualidad no debieran haber sido convocadas Dos Asambleas Generales?, ¿No es obligación de la Dirigencia Sindical el convocar a dichas Asambleas?, ¿En base a sus atribuciones es su responsabilidad el hacer cumplir los Estatutos, reglamentos, disposiciones y acuerdos tanto de las Asambleas como de los Plenos?, pero sobre todo ¿No es parte de sus atribuciones el defender los derechos de sus miembros e informarles sobre sus actividades?.

Tal vez parezca que estos preceptos son únicos y exclusivos de los más informados, pero con base en las apreciaciones citadas, tenemos un amplio panorama de lo que esta adoleciendo o bien careciendo la actual dirigencia del Sindicato “Lic. Benito Juárez”, y a manera de colofón coloquial, cabria considerar si a la nueva dirigencia le quedo grande el caballo o bien si en la tierra de los ciegos el tuerto fue rey…. Sin embargo las conciencias se despiertan y piden q las cosas vayan cambiando, debemos ser congruentes entre lo ofrecido y lo demostrado, así que esta dirigencia solo debe recordar sus propuestas y evaluar su actuar”.

Hasta aquí la carta.

Daniel Ortiz actúa fuera de los estatutos.

Un tema grave.

** ** *

www.contrastesdepuebla.com

@gomezcarlos79