Acusan a Juez de desacato

El 16 de agosto de 2013 fue encontrado en Cholula el cuerpo de una mujer a la que la habían apuñalado decenas de veces.

Su nombre: Martha Alejandra Mena Martín del Campo.

De inmediato las autoridades se movilizaron y lograron en menos de un mes la detención de un chofer y su jefa, a quienes presentaron como presuntos responsables del homicidio.

Se trataba, dijeron las autoridades, de un homicidio pasional, por lo que encarceló a Delia Benítez Rodríguez y a su chofer Arturo González Tabaco.

La historia fue la siguiente: el esposo de Delia Benítez habría sostenido una relación extramarital con la víctima, razón por la cual Delia habría pagado a su chofer para que terminara con la vida de su rival.

Hasta ahí todo iba bien, pero después se complicó.

Hoy en las páginas de Síntesis le ofrecemos la historia contada por el abogado de los acusados, quien muestra documentos de cómo se ha ido litigando el juicio e impugnando los autos de formal prisión en contra de sus dos representados.

A decir del abogado, Samuel González Ruiz, el chofer González Tabaco fue torturado para firmar su confesión.

Los abogados han logrado la intervención de la justicia federal, la cual ha ordenado la práctica del Protocolo de Estambul, estudio mediante el que se ha comprobado que en efecto, ambos fueron torturados, pero con mayor intensidad, el chofer González Tabaco, quien firmó su confesión.

De esa manera, el juez de lo Penal del Distrito de Cholula, Alejandro León Flores, ha sido señalado y de alguna manera coloquial, “regañado” y sancionado por la justicia federal porque ha sido omiso.

1. No incorporó inicialmente las actas de los peritajes médicos (del Hospital Ángeles) y sicológicos mediante los cuales se confirman las huellas de la tortura.

2. La justicia federal ordenó al Tribunal Superior de Justicia del Estado aplicar el Protocolo de Estambul, a través del cual en efecto se confirmó la tortura.

3. En las páginas de Síntesis usted puede ver el resultado de esos estudios.

4. Este viernes, el Juez Cuarto de Distrito del Poder Judicial de la Federación emitió un acuerdo demoledor para Alejandro León Flores, en su carácter de Juez de lo Penal del Distrito de Cholula:

Por un lado, le exigió nuevamente que deje de considerar la confesión como una prueba de la culpabilidad de González Tabaco, porque fue conseguida por tortura.

Y en consecuencia, pues si el acusado de ser el autor material fuera inocente, pues también la intelectual.

Aquí parte del acuerdo: “…se ordena la remisión de los presentes autos a la Oficina de Correspondencia Común de los Tribunales Colegiados en Materia Penal del Sexto Circuito, para que los turne al tribunal colegiado que corresponda, para el trámite previsto en el citado precepto por incumplimiento de la ejecutoria de amparo”.

El juez de Cholula tiene mucho que explicar. Dudas como:

¿Por qué no consideró inicialmente el hecho de la tortura?

¿Por qué aún después de que sus superiores le ordenaron eliminar la confesión como prueba, la siguió considerando?

¿Por qué emitió insistentemente autos de formal prisión sin pruebas de la culpabilidad?

La entrada en vigor del Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP) será un bálsamo para los ciudadanos, porque en las sesiones públicas se podrá evidenciar la incapacidad –como la que nos ocupa- y ante los asistentes será muy difícil sostener incompetencias como ésta.

Le recomiendo la historia.

Gracias y lo espero aquí el miércoles, pero antes en Periscope y en Twitter en @erickbecerra1