Savitt mencionó ante el jurado las cercanas relaciones de Musk con Trump y con Sacks, quien ha asesorado al mandatario en temas de inteligencia artificial, según reportes de medios como The New York Times. La mención se produjo mientras se cuestionaba la credibilidad y motivaciones del testigo en el marco del litigio.

Musk, quien declaró por segundo día consecutivo en la corte federal de Oakland, acusa a OpenAI, a su CEO Sam Altman y al presidente Greg Brockman de haber traicionado la misión original de la compañía, fundada en 2015 como una organización sin fines de lucro destinada a beneficiar a la humanidad. El empresario busca que la empresa revierta a su estructura original, la destitución de Altman y Brockman, y una compensación millonaria (cifras que rondan los 150 mil millones de dólares en algunos reportes).

Por su parte, el equipo legal de OpenAI sostiene que la demanda de Musk responde a “arrepentimiento”, envidia y competencia, ya que el magnate abandonó el proyecto y luego fundó su propia empresa de inteligencia artificial, xAI. Savitt ha argumentado que Musk “hará cualquier cosa para atacar a OpenAI” porque no consiguió el control que deseaba sobre la compañía.

La estrategia de Savitt de recordar al jurado la proximidad de Musk con la actual administración Trump ha sido interpretada como un intento de contextualizar las motivaciones del demandante en un entorno político y empresarial polarizado.

El juicio, considerado uno de los más relevantes en la industria tecnológica actual, continúa desarrollándose y podría tener implicaciones significativas sobre la gobernanza de las empresas de inteligencia artificial y su modelo de negocio.

El cargo “Trump y David Sacks”: abogado de OpenAI saca a relucir los vínculos de Elon Musk con el presidente en el juicio apareció primero en Reto Diario.