Y no solo porque representaba un riesgo muy alto para la democracia del país.

(Entre otras cosas, si se aprobaba tal cual, propiciaría inequidad al favorecer descaradamente a Morena, que entonces superaría al PRI como partido de Estado –lo cual ya es mucho decir– y prácticamente se eternizaría en el poder).

El abierto rechazo de PVEM y PT, los supuestos aliados de la 4T, tuvo a la reforma siempre en la lona.

Desde hace días solo se escuchaban sus últimos estertores.

Solo la salvaba un auténtico milagro.

Un milagro que nunca llegó.

Y es que tanto petistas como verdecologistas nunca se iban a dar un balazo en el pie.

Aprobar la iniciativa significaba para ellos perder el millonario negocio económico y político que vienen haciendo desde que existen como partidos paleros, bisagras, satélites, o que simplemente se venden al mejor postor.

Antes al PRI, luego al PAN, hoy a Morena. Mañana quién sabe a quién.

Los dueños del PVEM y PT sabían perfectamente que su mejor aliado era el tiempo.

Mientras más extendían el debate, mientras más estiraban la liga sin romperla y mientras más postergaban la votación del dictamen, más segura era la muerte de la propuesta presidencial.

Una propuesta que, además, tenía los plazos muy acotados.

Y es que tanto el Congreso de la Unión como las legislaturas locales debían modificar las leyes secundarias a más tardar el 15 de mayo de 2026.

Una misión casi suicida.

Un proceso fast track sin que Morena contara con la mayoría calificada, necesaria para sacarla adelante.

La propuesta nació muerta.

O se fue muriendo en el camino, que para el caso fue lo mismo.

Y tan lo sabía Claudia Sheinbaum Pardo que desde el pasado miércoles declaró:

“Ya depende de cada legislador y legisladora. Yo me siento muy satisfecha de haber enviado la iniciativa (…) nosotros cumplimos y para mí eso es muy importante”.

Y agregó:

“(…) nosotros cumplimos y para mí pues eso es muy importante. Y ya después del debate y del resultado, pues ya presentaremos otras iniciativas”.

Traducción:

Ya ni modo, por mí no quedó.

La propuesta de reforma electoral avanzó en comisiones, pero con votos en contra del Partido del Trabajo y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

“Hemos sido objeto de un linchamiento mediático en estos últimos días, por defender una postura no de mezquindad, no de privilegios, no de cuotas y de cuates, sino por defender espacios para las voces minoritarias”, declaró el diputado petista Pedro Vázquez.

“En esta ocasión no podemos acompañar el dictamen, porque consideramos que la propuesta puede fortalecerse para garantizar condiciones de igualdad y competencia democrática”, señaló, por su parte, Ricardo Astudillo, a nombre de la bancada verdeecologista.

Y sucedió lo que se sabía:

El cargo La muerte de la reforma electoral apareció primero en Reto Diario.

Monreal explicó que la iniciativa fue turnada a comisiones para su análisis, pero advirtió que el camino legislativo será complicado. Al tratarse de cambios constitucionales, la reforma requiere mayoría calificada, lo que obliga a Morena a construir acuerdos más allá de su propia bancada. El problema es que algunos aliados ya fijaron una postura crítica: tanto el Partido Verde como el PT han expresado reservas, particularmente en torno al nuevo esquema de asignación de diputaciones plurinominales. A eso se suma el rechazo anticipado del PRI, el PAN y Movimiento Ciudadano, lo que perfila un escenario en el que Morena no tendría asegurados los votos suficientes.

A pesar del panorama, Monreal sostuvo que continuará el diálogo con los partidos aliados para intentar construir consensos.

“Soy realista, no está fácil, pero eso no significa que vayamos a bajar las manos. Vamos a seguir trabajando para convencer a más diputadas y diputados”, señaló.

Sobre la posibilidad de que las diferencias con el PT y el Partido Verde deriven en una ruptura política de cara a los procesos electorales de 2027 y 2030, Monreal la descartó.

“No habrá ruptura ni con el PT ni con el Verde rumbo a 2027 o 2030. Es un desacuerdo momentáneo”, afirmó.

El cargo Monreal admite que reforma electoral enfrenta escenario complicado y no descarta que no alcancen los votos apareció primero en Reto Diario.

En su mensaje de bienvenida, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del estado de Puebla, Pável Gaspar Ramírez, destacó que con este convenio se atienden cuestiones de fondo, como fortalecer la función legislativa para mejorar la técnica jurídica y profesionalizar las instituciones, así como impulsar la investigación, capacitación, modernización parlamentaria y participación ciudadana.

“Hoy, al firmar este convenio, yo no veo papel, veo oportunidad, oportunidad de tener un Congreso más fuerte, más preparado y cercano. Que este acto sea testimonio de algo muy claro: Puebla coopera sin renunciar o invadir soberanías. Puebla aprende sin perder su identidad. Puebla se fortalece para cuidar lo más importante, su gente. Reafirmamos que el camino es servir, escuchar, coordinarnos y hacer del derecho una realidad”, enfatizó.

Durante su mensaje, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, Ricardo Monreal Ávila, resaltó la importancia de la cooperación con los estados y, en específico con Puebla, donde por primera vez se firma este convenio, con un sentido federalista.

Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Cámara de Diputados, y Pável Gaspar Ramírez, presidente del Congreso de Puebla. Foto: Especial

“Ustedes podrán ser parte de nuestro Congreso en todo lo que tenemos y que podemos compartir (…) nuestro acervo cultural, nuestro acervo académico, nuestra capacitación permanente y si les interesa alguna diputada o un diputado tomar un curso, una especialización, un diplomado, lo van a poder hacer sin restricción, con apertura y con toda la disposición que tiene la Cámara de Diputados federal”, precisó.

En representación del gobernador Alejandro Armenta, el titular de la Secretaría de Gobernación, Samuel Aguilar Pala, expuso que esta firma de convenio hará más eficiente el trabajo y los resultados de este Congreso, además traerá buenos resultados para las poblanas y los poblanos.

Foto: Especial

Por su parte, el coordinador de diputados federales, Juan Antonio González Hernández, expuso que esta firma de convenio constituye un compromiso de trabajar de manera coordinada y fortalecer la función legislativa. Además, se abre una ruta para el intercambio de experiencias, el desarrollo de programas de capacitación, investigación jurídica, el fortalecimiento de capacidades técnicas, la profesionalización del trabajo parlamentario y la construcción de agendas comunes.

Durante el acto protocolario estuvieron presentes diputadas y diputados federales y locales, así como la presidenta del Tribunal Superior de Justicia, María Belinda Aguilar Díaz; la titular de la Fiscalía General del Estado, Idamis Pastor Betancourt; integrantes del Gabinete estatal, presidentas y presidentes municipales.

Foto: Especial

El cargo Por primera vez, el Congreso de Puebla firma un convenio de colaboración con la Cámara de Diputados apareció primero en Reto Diario.

Laura Gamboa es una estudiosa de los sistemas de gobierno democráticos de América Latina, especialmente de Colombia y Venezuela, así como de otros países como Nicaragua, Bolivia, El Salvador y –por supuesto– México, y de Europa centro oriental o del bloque socialista como Hungría, Turquía y Polonia.

Sus estudios tienen como tema central de investigación la erosión democrática, que define como “un proceso de cambio de régimen, de la democracia al autoritarismo, pero que, a diferencia de lo que sucede con un golpe de Estado, no sucede de forma abrupta sino gradual”.

El concepto lo aterriza con este ejemplo: “la mayoría de las veces se trata de un presidente democráticamente electo que va haciendo reformas o nuevas leyes para cambiar las reglas del juego de una manera tal que, en algún momento, la competencia electoral ya no ocurre en un plano parejo sino en términos que son muy favorables para el partido en el gobierno y desfavorables para la oposición, es decir, que hacen muy difícil la posibilidad de que haya alternancia en el poder, hasta un punto en el que ese régimen ya no puede considerarse democrático, sino autoritario”.

La politóloga no profundiza en el caso mexicano, pero sí advierte que su sistema democrático pasa por un periodo de erosión con el desmantelamiento de los organismos constitucionalmente autónomos y la reforma del Poder Judicial.

En este contexto, la iniciativa de reforma electoral, el llamado Plan C, no parece encaminada a consolidar el sistema democrático, sino a erosionarlo con cambios que lejos de hacer más equitativas las elecciones y la representación en la Cámara de Diputados y Senadores, buscan consolidar al partido en el poder, Morena, incluso a costa de sus aliados del PT y PVEM.

A reserva de profundizar en la iniciativa, que será tema de otra columna, es claro que los cambios que pretende la reforma electoral, al modificar las reglas del juego, son favorables para Morena y muy desfavorables para la oposición al eliminar a los plurinominales, reducir el financiamiento público y dar a los candidatos de Morena que no ganaron en sus distritos, la posibilidad de llegar al Congreso por la figura del gran perdedor.

Laura Gamboa analiza que la erosión democrática depende en buena medida de lo que los partidos de oposición hagan o dejen de hacer para frenar o impedir la consolidación de candidatos o líderes con pretensiones hegemónicas, reformas constitucionales que amplíen los poderes de gobernantes con tendencias autoritarias y autocráticas, y cambios encaminados a la desaparición de contrapesos y la división de poderes.

Para Laura Gamboa, la oposición puede optar por estrategias institucionales con objetivos moderados, como la competencia electoral y la negociación legislativa, o por estrategias extrainstitucionales con objetivos radicales como golpes de Estado, guerrillas y boicots para tumbar al presidente.

O también por alternativas transversales con estrategias institucionales, pero con objetivos radicales, como la revocación de mandato y el juicio político, y las estrategias extrainstitucionales con objetivos moderados como podrían ser las huelgas o las protestas contra reformas antidemocráticas que corren el riesgo de salirse de control.

Para la politóloga colombiana, la oposición que ha logrado mejores resultados es aquella compuesta o lidereada por políticos profesionales pero con prestigio y reconocimiento que optan por estrategias institucionales, en vez de la encabezada por radicales que provienen de la sociedad civil, del activismo y de los movimientos sociales, que no les gustan las estrategias institucionales, porque tampoco las saben usar, y que se inclinan por estrategias extrainstitucionales que terminan en represión y guerras civiles.

A la luz de estos planteamientos, vale la pena preguntar dos cosas sobre la iniciativa presidencial para cambiar las reglas del juego en las elecciones por venir.

La primera: ¿qué busca la reforma de Claudia Sheinbaum: hacer más competitivas y equitativas las elecciones para frenar la erosión democrática o el fortalecimiento del partido gobernante para que este se consolide como una fuerza hegemónica que dificulte la alternancia en el poder?

Y la segunda: ¿cuáles son los incentivos que la reforma electoral da a la oposición para ganar elecciones, son acaso mecanismos institucionales para dar la lucha en el terreno legal con posibilidades de éxito, o las alternativas que propone son limitadas y por lo mismo condenadas al fracaso al menos por la vía institucional?

***

Ricardo Monreal en el Congreso de Puebla

Este jueves, el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara baja del Congreso de la Unión, Ricardo Monreal Ávila, se reunirá con el gobernador Alejandro Armenta Mier, y con los diputados locales de su partido en el Congreso local.

La reunión es dizque para la firma de un convenio de hermanamiento, aunque en el fondo lo que se busca es alinear a los diputados locales y federales de Puebla con el grupo que al interior de Morena encabeza Ricardo Monreal.

El coordinador de los diputados federales de Morena estará acompañado por una docena de sus pares, entre ellos los poblanos Julieta Kristal Vences Valencia, Maiella Gómez Maldonado y Juan Antonio González Hernández.

La reunión está programada para las 11:00 de la mañana en las instalaciones del Congreso de Puebla.

***

Juan Pablo Cisneros deja fuera del CCE a sus rivales

Anoche rindió protesta como nuevo presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Puebla Juan Pablo Cisneros Madrid, en un acto al que acudió como invitado especial el gobernador Alejandro Armenta Mier.

Dos cosas llamaron la atención en la integración de su Comisión Ejecutiva. La primera es que dejó fuera a los simpatizantes de su rival en la contienda interna por el CCE, Luis Alberto Moreno Gómez Monroy.

La segunda es que a la Comisión Ejecutiva tampoco sumó al grupo ganador de la Cámara de la Construcción representado por su antecesor en el CCE, Héctor Alberto Sánchez, y los presidentes saliente y entrante de la CMIC Puebla, Gustavo Vargas Constantini y Raymundo del Valle Lafont, sino a un integrante de la planilla perdedora, Antonio Hernández González.

Otros dos detalles fueron los mensajes en su discurso. Uno dirigido a Héctor Sánchez, cuando llamó a los empresarios y organismos afiliados a la unidad, pero sin complacencias, simulaciones o en defensa de intereses particulares.

El segundo fue su demanda de seguridad pública, de certidumbre a las inversiones y de respeto al Estado de derecho, y su petición a la fiscal Idamis Pastor Betancourt de que no exista puerta giratoria en la Fiscalía para dejar libres a los delincuentes.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

El cargo México: la erosión democrática apareció primero en Reto Diario.

Y, prometió, “vamos a aplicarle toda la celeridad, sin atropellar los tiempos del proceso legislativo”.

“No me adelanto a la víspera. Espero que llegue y le daremos el curso urgente que requiera”, resaltó.

Ante la pregunta de si podría ser desahogada en un período extraordinario, afirmó que sí, “puede ser, pero recuerden que nada más es enero, pero el primero de febrero arrancamos el segundo periodo de sesiones”.

En otras palabras: ya se verá si en 2026.

Ante las sospechas de que nuevamente desde su entorno se estaría boicoteando una propuesta de Claudia Sheinbaum, afirmó que él no ha estado involucrado en negociaciones con la iniciativa privada ni con el sector económico.

“No lo he hecho, porque ese trabajo lo está haciendo muy bien la presidenta Claudia Sheinbaum, hablando con los empresarios, porque también hay resistencia de algunos de ellos. Obviamente que los prestadores o los extranjeros tienen también sus dudas sobre la semana de 40 horas”, expresó.

¿Pasará la jornada laboral de 40 horas?

¿Ahora sí los diputados de Morena apoyarán a la presidenta de Morena?

Son preguntas que muchos se hacen en momentos en que Sheinbaum parece transitar por un pronunciado periodo de debilidad, por más que ella siga creyendo en sus propias –y distorsionadas– encuestas.

La presidenta continúa siendo rehén de los intereses heredados por Andrés Manuel López Obrador.

Ella no controla el Poder Legislativo, desde donde se gobierna a un país y más a un país como México; diputados y senadores de Morena y partidos aliados obedecen –diría el clásico– “al que despacha enfrente”.

Y parece cualquier cosa, pero el tema de la jornada laboral de 40 horas es otra prueba, incluso otro desafío, al verdadero poder de la presidenta.

Hay resistencias y se nota.

“La vamos a acompañar y la vamos a respaldar”, dijo Monreal.

Pero nadie o muy pocos le creen.

Como tampoco se le cree al inefable senador Adán Augusto López Hernández, la otra gran piedra en la zapatilla de la presidenta.

Ya se verá el desenlace de esta enésima historia de vencidas en la cúpula de la 4T, pero lo cierto es que la semana laboral de 40 horas es un tema que ha generado un amplio debate en el país.

Entre sus ventajas están:

Menos horas laborales permiten a los trabajadores tener más tiempo para su familia, salud mental, estudios o actividades recreativas.

Mayor productividad. Estudios internacionales demuestran que una jornada más corta puede mejorar la concentración, el enfoque y el compromiso laboral.

Reducción del estrés y enfermedades laborales. Disminuir la carga horaria reduce riesgos de fatiga crónica, ansiedad, depresión y otros problemas derivados del exceso de trabajo.

Generación de más empleos. Al reducir las horas laborales, algunas empresas podrían requerir personal adicional, lo cual ayudaría a combatir el desempleo.

Alineación con estándares internacionales. México se acercaría a estándares laborales más progresistas, como los de países de la OCDE.

En contraste, entre las desventajas hay que anotar:

Aumento de costos para los empleadores. La reducción de horas implica un incremento en el costo por hora trabajada, lo que podría afectar a las pequeñas y medianas empresas.

Posible impacto en la productividad en sectores específicos. Algunos sectores intensivos en mano de obra podrían enfrentar dificultades para mantener sus niveles de producción sin aumentar costos.

Riesgo de informalidad. El aumento de costos podría incentivar la informalidad laboral, ya que algunas empresas podrían buscar evadir la regulación para reducir gastos.

Dificultades de implementación. La adaptación debe ser gradual y sectorizada, lo que presenta desafíos logísticos y contractuales, para los que quizá no estamos preparados.

Foto: Especial

Jornada laboral de 40 horas: ¿va o no va?

Monreal y compañía:

¿Van a apoyar o a torpedear la propuesta presidencial?

¿Se aplazará para 2026?

¿Y ya instalados en 2026… se olvidará?

Ya se verá.

El cargo Jornada laboral de 40 horas: ¿hasta 2026? apareció primero en Reto Diario.

Una de las maneras que ha utilizado es “venderles espejitos” sobre su futuro político a los diputados de Morena, del PVEM y del PT, así como una integrante de Fuerza por México.

Monreal, un experimentado conocedor de los entretelones de la política, sabe que un legislador vive pensando en el siguiente cargo que ostentará, como parte de una visión patrimonialista del ejercicio público.

En ese sentido, desde ahora, cuando apenas ha transcurrido la primera de tres partes de la actual legislatura federal, se ha dado a la tarea de ofrecerse como un gestor ante cada diputado federal de Puebla para intervenir a su favor en la posibilidad de reelegirse como representante popular o ser candidato a presidente municipal, que son los derroteros más inmediatos a los que pueden aspirar los integrantes de San Lázaro.

Tal comportamiento explica el reciente episodio, narrado en este espacio, de que la ex presidenta municipal de San Andrés Cholula Karina Pérez Popoca se alistaba a desertar del grupo parlamentario de Morena y pasarse a las filas de Movimiento Ciudadano, que es un partido que está basando su crecimiento en la captación de disidencias de todas las fuerzas políticas.

Ese cambio de siglas de la exalcaldesa sanandreseña se frenó por el ofrecimiento de Monreal de hacerla candidata de la 4T en la siguiente contienda electoral, en el año 2027, ya sea para que intente regresar como edil de San Andrés Cholula o repita como diputada federal.

Desde una óptica superficial se diría que no tiene nada de especial que el líder de la bancada de Morena tenga un control de los diputados federales poblanos de la 4T. No del todo, pues esa relación refleja un círculo vicioso.

Primero, es una muestra de que hay un vacío de liderazgo en el grupo legislativo de la 4T de Puebla. Nadie lleva la batuta del quehacer de los diputados poblanos.

En segundo lugar, la influencia de Monreal se tendría que reducir a los 13 legisladores que son de Morena y no extenderse a los dos del Partido del Trabajo, dos del Partido Verde Ecologista y la única diputada del Partido Fuerza por México (FxM), Maiella Gómez Maldonado.

Eso es una muestra de que el PT, el PVEM y FxM son solo apéndices de Morena sin personalidad propia.

En particular Fuerza por México, que es propiedad de Pedro Haces Barba, el llamado “escudero” de Monreal en la Cámara de Diputados.

A eso se debe el escándalo del pasado proceso electoral en Puebla en que, de manera impune e ilegal, Morena le “regaló” votos a FxM para que no perdiera el registro como partido político local.

De hecho, es Pedro Haces quien se ha convertido en el intermediario de varios legisladores poblanos para tratar diversos asuntos con Monreal.

Sin importar que Haces representa lo más oscuro de la política mexicana. Un personaje surgido del viejo corporativismo sindical del PRI, que no tiene ninguna identidad con el movimiento obradorista, que exhibe su riqueza y que se ha visto involucrado en múltiples denuncias de prácticas violentas para disputar contratos de obras públicas por medio de su agrupación gremial: la CATEM.

En tercer lugar, no les importa a los legisladores poblanos de la 4T el evidente distanciamiento de Ricardo Monreal y la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, como consecuencia de que el exgobernador de Zacatecas ha querido convertir la Cámara de Diputados como su feudo personal.

Por eso cada vez que se puede, como pasó con los proyectos de reforma a la Ley de Amparo y contra el nepotismo electoral, Monreal logra que la Cámara de Diputados altere las propuestas originales para escandalizar, para beneficiar a sus intereses privados o simplemente para mandar el mensaje, entre líneas, de que: “yo aquí mando”.

Y a eso obedece que la presidenta Sheinbaum cada vez que puede aleja a Monreal de su entorno. Como cuando lo mandaron a “gayola” en los actos del último informe de gobierno del Poder Ejecutivo federal.

O con los mensajes claros de que Saúl Monreal, hermano menor de Ricardo Monreal, no va a ser el próximo candidato de Morena al Gobierno de Zacatecas, en donde gobierna el otro hermano de la misma familia: David Monreal.

A los Monreal les interesa más ostentar el poder político de Zacatecas, un sexenio más, que pacificar a ese estado lleno de violencia y crimen organizado.

Y queda claro que la presidenta no comparte ese uso faccioso del poder por parte de la familia del coordinador parlamentario de Morena.

El cargo Monreal les vende “espejitos” a los diputados poblanos apareció primero en Reto Diario.

El dictamen, turnado a las comisiones de Justicia y de Hacienda, continuará con la discusión de 307 reservas, aunque la bancada oficialista prevé aceptar solo tres modificaciones relacionadas con el artículo 128, el artículo 129 y el primero transitorio, informó el coordinador de Morena, Ricardo Monreal Ávila.

“Va a haber modificaciones, hasta ahora tres, si mal no recuerdo: 128, 129 y el primero transitorio, párrafo segundo de la Ley de Amparo. Se corregirá la retroactividad aprobada en el Senado”, explicó Monreal durante la sesión.

Principales cambios de la reforma

La reforma introduce ajustes en los plazos, requisitos y modalidades del juicio de amparo, con el objetivo de hacerlo más ágil y digital. Entre los principales puntos destacan:

• Reconocimiento del interés legítimo, individual o colectivo, sin que la lesión deba ser “actual” o el beneficio “directo”.
• Juicios en línea, con expedientes electrónicos con el mismo valor legal que los físicos.
• Ampliación de plazos procesales: los jueces contarán con hasta 90 días naturales para dictar sentencia (antes eran 60).
• Regulación de suspensiones en materia fiscal y bancaria, en especial en casos de congelamiento de cuentas o cobro de créditos fiscales.
• Sanciones a funcionarios que incumplan las resoluciones judiciales.

El artículo tercero transitorio establece que los casos en trámite continuarán bajo las normas vigentes al momento de su inicio, aunque Morena planteó ajustes para evitar interpretaciones sobre retroactividad.

Debate legislativo: choques entre oficialismo y oposición

Durante la discusión en el pleno, el ambiente se tornó tenso por las críticas de la oposición, que acusó que la reforma limita los mecanismos de defensa ciudadana y vulnera el artículo 1° constitucional.

El coordinador del PRI, Rubén Moreira, aseguró que el cambio “es inconstitucional y contraviene el Estado de derecho”.

“Votaremos en contra porque es un paso más a la dictadura, a la destrucción del Estado de derecho y libertades. Están demoliendo la democracia mexicana”, expresó.

Desde el PAN, Germán Martínez Cázares lanzó duras críticas al bloque oficialista, al afirmar que los argumentos contra los “abogados poderosos” eran incongruentes.

“El amparo más cuantioso en la República fue promovido por el despacho Arámburu-Saldívar contra el Fobaproa… desvergonzados, al diablo con su amparo, vivan los derechos humanos”, exclamó.

Por su parte, Elías Lixa, también del PAN, recordó que “el gobierno no tiene derechos, tiene obligaciones; los ciudadanos son quienes tienen derechos”.

Morena y aliados defienden la reforma

El diputado Reginaldo Sandoval (PT) defendió que las modificaciones fortalecen el acceso a la justicia mediante la digitalización de los procedimientos y la reducción de cargas procesales.

“Ya no será posible detener facultades esenciales del Estado con amparos exprés o medidas cautelares que solo benefician a quienes evaden la ley o protegen recursos ilícitos”, señaló.

La presidenta Claudia Sheinbaum también respaldó la medida y descartó que implique la eliminación del derecho al amparo.

“No se elimina el amparo; se busca agilizar los procesos judiciales. Si se demuestra que no hay delito, se devuelven los recursos; si lo hay, continúa la investigación”, dijo en conferencia.

Votos divididos y posturas críticas dentro de Morena

Aunque la mayoría oficialista respaldó la reforma, hubo votos en contra y abstenciones dentro de la coalición. La ministra en retiro Olga Sánchez Cordero se abstuvo, al igual que los diputados del PT Greycy Durán y Javier Vázquez Calixto.

También votaron en contra Ana Érika Santana (PVEM) y Martha Aracely Cruz Jiménez (PT), esta última argumentando que la reforma afectará el interés colectivo de los pueblos indígenas.

Cruz Jiménez propuso una reserva para garantizar el derecho de las comunidades a interponer amparos “cuando los actos reclamados produzcan un beneficio cierto, directo o indirecto, individual o colectivo”.

Lo que sigue

Tras su aprobación en lo general, la Cámara de Diputados continuará el debate en lo particular de las reservas durante la madrugada. Una vez aprobadas las modificaciones acordadas, el dictamen será enviado al Senado para su revisión final.

El cargo Diputados aprobaron en lo general reforma a la Ley de Amparo: Morena defiende “modernización”; oposición denuncia retroceso apareció primero en Reto Diario.

El paso de Ricardo Monreal Ávila, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, por un hotel de lujo –el Rosewood Villa Magna– de Madrid, España.

La noche loca de Enrique Vázquez Navarro, diputado plurinominal de Morena –cercano a Monreal–, en el club nocturno “Lío Ibiza”, uno de los centros de entretenimiento más caros y exclusivos de Europa.

La estancia del secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo, en el restaurante del hotel Pousada de Lisboa, uno de los más lujosos de Portugal.

El periplo de Miguel Ángel Yunes Linares y su hijo, el senador Miguel Ángel Yunes Márquez, en el club de playa Conca del Sogno, en Capri, Italia.

El documentado reporte sobre los millones y millones de pesos que Adán Augusto López Hernández, coordinador de Morena en el Senado, no incluyó en su declaración patrimonial y las huellas de sus nexos con una red criminal en Tabasco encabezada por su exsecretario de Seguridad Pública, Hernán Bermúdez Requena.

Las fotografías sobre el uso de un avión privado por parte del senador de Morena Gerardo Fernández Noroña para realizar una gira por el estado de Coahuila.

Y, ahora, la información del traslado –también en una aeronave particular– del gobernador Alejandro Armenta Mier, quien esta semana fue a Nueva Jersey para atender un asunto urgente (acompañar a un familiar, que fue hospitalizado) sin usar recursos públicos.

Como diría el clásico:

Demasiadas coincidencias para ser coincidencia.

Y ya se sabe que en política no hay coincidencias.

Casi nada es casual.

Desde hace varios meses, en los pasillos del poder nacional –los de a deveras–, se viene hablando insistentemente de operaciones de inteligencia al más alto nivel.

¿Quién tiene la capacidad operativa, la estructura humana y el presupuesto suficiente para hacerse de tanta –y tan valiosa– información privilegiada?

¿Quién está en posibilidades de moverse literalmente por el mundo y obtener fotografías y datos como los que últimamente se han filtrado a medios y periodistas sobre personajes relevantes de la 4T?

¿Qué tienen todos ellos en común?

Pero todavía más importante:

¿De parte de quién?

¿Estamos acaso ante una labor de espionaje tan sofisticada, tan bien ejecutada, tan profesional, que al menos a la fecha nadie –y nadie es nadie– ha sido capaz de detectar sus huellas?

Lo que se ha visto, y seguramente lo que está por verse, ¿es acaso una operación del Gobierno mexicano, con fines políticos muy específicos, relacionados con los tambores de guerra que ya se escuchan cada vez más cerca entre lo que se fue y lo que está tratando de afianzarse en el poder?

¿O simplemente son golpes de suerte, o de eficacia, de simples paparazzi, esos fotógrafos que suelen retratar a personalidades famosas o conocidas sin su permiso, a menudo en su vida cotidiana, para vender esas imágenes al mejor postor?

¿Y qué tanto tienen que ver en todo esto los servicios de inteligencia de Estados Unidos?

¿O nada tienen que ver?

¿Será?

Fuentes informadas hablan reiteradamente de un trabajo institucional, tan anónimo como eficaz.

Mismas fuentes que, ante la cadena de sucesos, recurren a otro clásico de clásicos de la cultura política popular nacional:

“Si grazna como un pato, camina como un pato y se comporta como un pato, entonces, ¡seguramente es un pato!”

¿Qué se busca?

¿Cuál es el objetivo?

Exhibir.

Neutralizar.

Controlar.

Corregir.

Advertir.

¿Dejarles en claro quién manda?

Porque viendo el bosque, no solo el árbol, ya son demasiados eventos como para ilusamente suponer que no hay una estrategia detrás de cada uno de ellos –y en conjunto.

No son, por supuesto, eventos aislados, sino piezas de un gran rompecabezas que alguien –no me pregunten quién– viene armando meticulosamente, con la paciencia e inteligencia de un jugador de ajedrez.

No, no es una novela de John Le Carré.

Es política pura.

Política dura.

Y la gran interrogante, visto lo visto, es: ¿qué más información poseen de los personajes relevantes de la 4T, qué tan comprometedora es y en qué momento va a detonarse?

Ese, ese sí es el elefante en medio de la sala.

Ese, el mismo: el que todo mundo ve, pero del que nadie, por razones obvias, quiere hablar o discutir.

El cargo Inteligencia y espionaje: el elefante en medio de la sala apareció primero en Reto Diario.

El coordinador de los diputados morenistas, Ricardo Monreal, ironizó sobre el trato recibido: “hoy nos encorralaron para no cometer aquel error, nos encorralaron para que no cometiéramos el error”, dijo entre risas, recordando el episodio del pasado 9 de marzo, cuando él y otros dirigentes se tomaban una fotografía de grupo sin percatarse de la presencia de la entonces presidenta electa.

Sheinbaum, por su parte, buscó minimizar la polémica. “Son chismes, no tiene nada de malo cómo se acomoda la gente. No hay ningún mensaje, no hay nada”, declaró en la conferencia matutina de la Presidencia de este lunes. Agregó que “no existe distanciamiento” con los coordinadores de Morena en el Congreso ni con los demás líderes que fueron ubicados en las filas posteriores.

#EnLaMañanera | “No hay ningún mensaje”: Claudia Sheinbaum habla sobre los lugares en los que se acomodaron los legisladores Ricardo Monreal y Adán Augusto en el informe por su primer año de gobierno pic.twitter.com/agNJ0bSZgh

— El Financiero (@ElFinanciero_Mx) October 6, 2025

Figuras desplazadas

A diferencia de otros eventos en los que los altos mandos del partido ocupan los lugares centrales, esta vez las primeras filas fueron reservadas para los gobernadores. Ricardo Monreal, Adán Augusto López, Luisa María Alcalde y Andy López Beltrán –hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador– fueron colocados detrás de una valla metálica, lejos del grupo de mandatarios estatales y secretarios de Estado.

🗳️📌 Ricardo Monreal y Adán Augusto ahora sí saludan a Sheinbaum.

Ellos y otros (como Andy y Luisa Alcalde) la ignoraron hace un año.

¿Se acuerdan? pic.twitter.com/JlUtzICyaQ

— Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨 (@Juan_OrtizMX) October 5, 2025

En el informe del 1 de septiembre, celebrado en Palacio Nacional, las mismas figuras también fueron desplazadas hasta la cuarta fila, junto con Manuel Velasco, líder del Partido Verde en el Senado. La reiteración de este acomodo ha sido interpretada por analistas como un reflejo de la reconfiguración del poder en torno a la nueva presidenta.

¿Señal política o coincidencia?

Aunque Sheinbaum insiste en que “no hay ningún mensaje”, la ubicación en actos oficiales suele ser un indicador del peso político de cada figura dentro del movimiento. La exclusión de quienes encabezaron proyectos, campañas o posiciones relevantes durante el lopezobradorismo –como Adán Augusto, Monreal o el propio Andy– podría representar una muestra del intento de la mandataria por afirmar su propio liderazgo y establecer nuevas jerarquías en Morena.

Mientras tanto, la presidenta continúa restando importancia al episodio y asegura que las decisiones de acomodo fueron logísticas. Sin embargo, en el tablero político de Morena, los lugares en primera fila siguen siendo mucho más que una simple cuestión de protocolo.

El cargo Sheinbaum resta importancia al “corral”: Monreal, Adán Augusto, Luisa Alcalde y Andy López Beltrán, relegados en su primer informe apareció primero en Reto Diario.

En una reunión con legisladores en la entidad, Monreal recalcó que la ley prohíbe el nepotismo y debe cumplirse sin excepciones. Incluso, planteó la posibilidad de modificar la Constitución para reforzar esta disposición.

“Está calientito. Sé que los primos están… ya lo dijo el gobernador, creo que leí su declaración. Eso dice la ley. Una disculpa para los que apellidan como yo, pero la ley se tiene que aplicar, y yo le creo al gobernador”, afirmó.

El morenista compartió además un ejemplo personal: “Mi hermano me reclama porque es senador y quiere ser gobernador, y no puede, porque un hermano ya ocupa ese cargo. Hay que cumplir con la ley”.

Cabe recordar que el fin de semana pasado, Ignacio Mier Velazco negó ser primo del mandatario poblano. En respuesta, el gobernador Armenta ofreció disculpas públicas a las familias Armenta y Mier, y admitió que, conforme a la legislación anticorrupción, no podrán ocupar ciertos cargos públicos.

El cargo La ley es clara y Nacho Mier debe respetarla, recalca Ricardo Monreal apareció primero en Reto Diario.

Y es que algunos conocedores del tema indican que no se descarta la segunda opción, dado que ambas figuras han estado construyendo una especie de contrapeso al Poder Ejecutivo federal, en lugar de ser un respaldo.

Con el exgobernador de Zacatecas ha sido una constante, desde que en 2018 el movimiento obradorista ganó la Presidencia de la República, ha desarrollado una doble personalidad: públicamente siempre respalda a la 4T, pero hacia el interior del Poder Legislativo conspira en contra de las causas de la izquierda, como una manera de negociar, de acumular poder político a favor de los intereses de su facción, que está formada por él y algunos de sus 13 hermanos.

Diputados de Morena cuentan –de manera extraoficial– que su coordinador parlamentario, Ricardo Monreal Ávila, es un personaje que, aunque proyecta una imagen de ser un líder sencillo y tolerante, en realidad es un hombre obsesionado con el control del Poder Legislativo.

Una prueba de ello –sostiene una fuente bien informada– es que el grupo de Monreal tiene colocados en la Cámara de Diputados entre mil 300 y mil 500 trabajadores. Ya sea en las áreas administrativas, de apoyo parlamentario y de servicios generales, así como de ayudantes y secretarios(rias) de los legisladores de Morena o de otros partidos.

Muchos de esos trabajadores provienen de Zacatecas, en donde el político fue gobernador entre 1998 y 2004, y actualmente, su hermano David Monreal es el mandatario.

Otro más son personas que provienen de la Alcaldía Cuauhtémoc de la Ciudad de México, la cual es una demarcación que gobernó Ricardo Monreal, y que su hija Caty Monreal quiere presidir, pero fue derrotada por el PRI en los comicios de 2024.

Y varios de esos trabajadores provienen de Puebla y de otros estados en donde es fuerte la influencia de Ricardo Monreal.

Se dice que otra manera que estaría utilizando el zacatecano para tener el dominio de la Cámara baja del Congreso de la Unión, es que se genera de manera discrecional un sueldo adicional, que se entregaría con “cheque en mano”, a muchos de los diputados federales.

No todos lo aceptan, pero se cree que la mayoría si acceden a esa “dádiva o ayuda” que lleva a muchos representantes populares a cerrar filas en torno a los intereses particulares del coordinador parlamentario.

Por cierto, casi todos los diputados federales de Puebla que representan a la 4T, se volvieron de la noche a la mañana en “monrealistas de hueso colorado”.

Habría que preguntarse: ese comportamiento ¿es consecuencia de las “dádivas” que se reparten en la Cámara de Diputados?, ¿o a que realmente descubrieron en Monreal a un nuevo líder político?

Las conductas de Ricardo Monreal y Adán Augusto López Hernández, por lo menos en los dos últimos años, han sido muy negativas para la 4T.

Es importante recordar el episodio cuando ambos personajes se acusaron mutuamente de ser corruptos y autoritarios, a raíz de que López Hernández denunció gastos excesivos de Monreal durante los seis años en que fue líder parlamentario del Senado.

Y ahora el exgobernador tabasqueño y coordinador de Morena en el Senado enfrenta el escándalo de que su exsecretario de Seguridad Pública, Hernán Bermúdez Requena, es el líder y fundador de La Barredora, que es el grupo criminal que ha sembrado el terror en Puebla y otros estados vecinos.

Por eso, muchos creen que desde Palacio Nacional se han tolerado los recientes ataques contra Adán Augusto López Hernández y Ricardo Monreal, que se incluye en torno al segundo de ellos, el escándalo de que viajaba en helicóptero, que hacía suntuosas fiestas con su colaborador Pedro Haces y, recientemente, que vacacionaba de lujo en Europa.

En la interpretación de muchos líderes de la 4T, desde Palacio Nacional se les estaría “dando un fuerte manotazo en la mesa” para que se sosieguen.

El cargo Monreal controla mil 500 plazas en la Cámara de Diputados apareció primero en Reto Diario.

En conferencia de prensa Carvajal Hidalgo señaló que la gestión del actual coordinador de la Cámara Alta, Adán Augusto López, se ha visto empañada por los cuestionamientos sobre su gobierno en Tabasco, lo que ha afectado la percepción del movimiento morenista.

En cuanto a la Cámara de Diputados, hizo referencia a las declaraciones de Ricardo Monreal Ávila, quien ha dejado claro que no buscará otro cargo.

“Es insostenible lo que está ocurriendo en la Cámara de Senadores, lo que afecta la imagen del partido. En la Cámara de Diputados, Monreal ha dicho que no buscará otro cargo, y está tratando de generar calma, pero habrá que esperar”, expresó.

El legislador destacó la necesidad de que los líderes políticos de Morena se adhieran a los principios de austeridad republicana, en un contexto de críticas por las vacaciones de algunos militantes en el extranjero.

“Muchos en el movimiento han perdido la brújula política y moral, se han dedicado a aprovechar el trabajo de miles de personas que han apoyado este movimiento y tienen esperanza en él. No vamos a permitirlo, debemos impulsar las mejores causas”, subrayó.

Finalmente, el diputado descartó que Morena esté atravesando por una crisis, pues a su juicio sigue siendo un movimiento bien calificado por la ciudadanía. Sin embargo, reconoció que es necesario un replanteamiento del camino para fortalecer al partido y reconectar con sus bases.

El cargo Los coordinadores del Senado y diputados son insostenibles para Morena: Carvajal apareció primero en Reto Diario.

Tras la solicitud de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a no aprobar la iniciativa en fast track, la secretaria de la Comisión de Estudios Legislativos, Guadalupe Chavira, dijo lo anterior al advertir que no obstante en la revisión del articulado no habrá marcha atrás en la decisión de que el Estado recupere la rectoría sobre las telecomunicaciones y la regulación de spots extranjeros con propaganda política, ideológica o comercial con contenidos discriminatorios para los mexicanos.

Mencionó que en el caso del polémico artículo 109 de la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión se va a revisar para afinar su redacción y que no quede duda de que este gobierno ni censura ni ataca la libertad de expresión.

“Es un derecho por el que siempre hemos luchado en la izquierda, contrario a la derecha que hace veinte años cercenó los derechos de las audiencias”.

Por su parte, José Antonio Álvarez Lima, presidente de la Comisión de Radio y Televisión del Senado, respaldó la propuesta de Sheinbaum y anunció que Morena sostendrá una reunión interna el lunes para discutir la apertura de este proceso de escucha.

Álvarez Lima precisó que la ley no busca ser una amenaza a la libertad de expresión, por lo que anticipó que el artículo 109, que establece la posibilidad de bloquear plataformas digitales, podría ser modificado.

En tanto, el diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), confirmó que el periodo extraordinario podría realizarse en la primera semana de mayo, una vez que concluya el periodo ordinario y se presente ‘la sorpresa’ de no lograr dar cauce a las modificaciones propuestas.

El cargo Senado aplaza la votación de la Ley de Telecomunicaciones apareció primero en Reto Diario.