Con 87 votos a favor y 41 en contra, la Cámara alta avaló en lo general el llamado “Plan B”; sin embargo, en la discusión en lo particular, el Partido del Trabajo (PT) –aliado de Morena– presentó una reserva que suprimió las modificaciones al artículo 35 constitucional, lo que mantiene vigente el esquema actual de este mecanismo democrático.

De esta forma, cualquier eventual consulta de revocación de mandato para la presidenta se realizaría hasta 2028 y no en 2027, como planteaba la iniciativa original.

El giro del PT que redefinió la reforma

El punto de quiebre llegó cuando la senadora Lizeth Sánchez García defendió la reserva de su partido.

“Nuestra reserva propone eliminar en su totalidad el artículo 35 dentro de este dictamen, para que la revocación de mandato se mantenga en los términos vigentes de la Constitución y conserve su naturaleza democrática. No se trata de debilitar la participación ciudadana, se trata de protegerla”.

El posicionamiento fue respaldado por la dirigencia petista, encabezada por Alberto Anaya Gutiérrez, quien reiteró que apoyarían la reforma en lo general, pero se apartarían del tema de revocación de mandato.

La decisión fue determinante: sin los votos del PT, Morena no alcanzaría la mayoría calificada, lo que obligó a ajustar el contenido de la reforma.

Oposición celebra y oficialismo minimiza

La eliminación de este apartado fue celebrada por PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, quienes desde el inicio criticaron la propuesta al considerar que permitiría a la presidenta participar indirectamente en el proceso electoral intermedio.

La senadora panista Mayuli Latifa Martínez calificó la medida como una “trampa y cinismo”, mientras que el coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda Hoeflich, sostuvo que el proyecto buscaba “hacer constitucional la inequidad en beneficio del partido gobernante”.

En contraste, desde Morena se rechazó que la modificación represente un fracaso. Legisladores oficialistas argumentaron que lo importante era evitar que la reforma fuera desechada en su totalidad, como ocurrió previamente en la Cámara de Diputados.

Qué sí se aprobó del “Plan B”

Pese al recorte, el Senado avaló varios cambios en materia de austeridad y organización política, entre ellos:

• Reducción de presupuestos a congresos locales y al propio Senado
• Límite máximo de 15 regidores en municipios
• Eliminación de prestaciones consideradas onerosas en órganos electorales
• Prohibición de contratar seguros con recursos públicos
• Ajuste obligatorio en las remuneraciones de servidores públicos

Estas medidas forman el núcleo del “Plan B”, enfocado en la reducción del gasto público.

Tras la aprobación en lo general y en lo particular, la minuta fue turnada a la Cámara de Diputados para continuar su proceso legislativo.

El cargo Senado frena revocación de mandato en 2027 y modifica el “Plan B” de Sheinbaum tras giro del PT apareció primero en Reto Diario.

El comportamiento electoral de la capital, ya lo he señalado, es de alternancia y con tendencias muy marcadas. El partido en el gobierno suele ganar las elecciones en la capital del estado, solo si hay al mismo tiempo comicios para gobernador y para presidente de la República, mientras que la oposición suele hacerlo en las elecciones intermedias cuando los dos puestos de mayor peso político en el país no están en juego.

Acción Nacional ganó las elecciones intermedias de 1995 (fecha en que por primera vez el PRI perdió la capital del estado), también ganó en la intermedia del 2001, 2013 y 2021, con lo que, aunque no lo parezca, ha sentado una hegemonía en los gobiernos de la ciudad. Adicionalmente, también ganó en 2010, cuando también estuvo en juego la gubernatura del estado con la fórmula Rafael Moreno Valle-Eduardo Rivera Pérez.

La única ocasión de 1995 a la fecha en que Acción Nacional perdió una elección intermedia en Puebla capital fue en el año 2007, cuando su candidato fue el, en ese entonces, ex subsecretario de Desarrollo Social del Gobierno federal, Antonio Sánchez Díaz de Rivera (El Platanito) que cayó derrotado ante la candidata priista, Blanca Alcalá Ruiz, quien se convirtió en la primera mujer en gobernar la ciudad capital en sus casi 500 años de historia. La ciudad era gobernada por el priista Enrique Doger Guerrero.

También en este lapso de 31 años, solo Enrique Doger y Eduardo Rivera han sido los únicos dos alcaldes que le han entregado la estafeta en el gobierno de la ciudad a personajes de su propio partido político. Doger a Blanca Alcalá en 2008 (PRI) y Rivera Pérez a Tony Gali en 2014 (PAN).

Morena ha gobernado en dos ocasiones la ciudad de Puebla, cabe señalar que el hoy partido hegemónico nació en 2015 cuando recibió su registro como partido político y compitió por primera vez en la elección a gobernador del 2016, misma que ganó Tony Gali, ahí solo se celebraron elecciones para titular del Ejecutivo estatal.

Morena ha ganado la elección en 2018 y 2024 con Claudia Rivera y Pepe Chedraui, es decir, solo ha ganado la capital cuando sus candidatos van en elección concurrente a la de gobernador y presidente de la República y perdió la intermedia del 2021, en donde la entonces alcaldesa capitalina buscó la reelección, dato que no debe de perderse de vista.

El PRI ganó por última vez la Presidencia Municipal de Puebla hace 19 años y difícilmente la volverá a ganar, no al menos en este 2027.

Todo esto viene a colación porque, aunque en las más recientes tendencias Morena supera en intención de voto al PAN en Puebla capital, ampliamente por más de dos a uno, nada puede darse por sentado y falta aún por ver cómo resuelve Morena el acertijo en que se ha convertido la elección de su candidato o candidata a la alcaldía de la ciudad capital.

Rosario Orozco busca la reelección como diputada federal

Doña Rosario Orozco ha comenzado a incrementar su presencia en el Distrito de Tehuacán, de donde es originaria y el cual actualmente representa.

Orozco Caballero, la viuda del exgobernador Miguel Barbosa, es de las pocas diputadas o diputados federales que tiene posibilidades de obtener la reelección e incluso de manera fácil.

Originalmente, se había comentado que la candidata por este distrito sería ahora la actual dirigente de Morena, Olga Lucía Romero Garci-Crespo, sin embargo, todo parece indicar que no será así, ya que incluso la líder del nuevo “partidazo” en el estado acompañó ayer a “Charito” a inaugurar el techado de una cancha en la junta auxiliar San Diego Chalma.

Olga Lucía también es originaria de Tehuacán, pero, reitero, todo parece indicar que quien va a buscar la reelección como diputada federal en esa demarcación será “Charito”, aunque no estuvo convocada a la reunión del fin de semana pasado en donde el “armentismo” le dio la bendición y balas a sus aspirantes.

El PT comienza a moverse

Sin lugar a dudas, los tiempos políticos en este 2026 se adelantaron como consecuencia de los tiempos que marcó el oficialismo y su partido, Morena, que tiene prisa por designar a sus candidatos.

Esto se vio también el pasado fin de semana cuando el PT y su comisionada, la senadora Liz Sánchez, organizaron un evento con mujeres en Puebla capital y también unos días antes en Atlixco, en donde le tomaron protesta a Valerie Bartsch Aburto como nueva coordinadora de este partido en la ciudad de las flores, en presencia de la actual presidenta municipal, Ariadna Ayala.

El evento de Atlixco estuvo lleno de simbolismos, pues Valerie es esposa del actual tesorero y brazo derecho de Ariadna Ayala, Francisco García, quien buscaba la candidatura a la Presidencia Municipal, pero al parecer ahora prefiere que mejor sea su esposa quien busque la alcaldía.

Atlixco es una de las demarcaciones en donde las cosas se van a poner muy interesantes. Luego les platico por qué.

El cargo Retener la capital no va a ser nada fácil para Morena apareció primero en Reto Diario.

Para modificar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se requiere, según el artículo 135, una mayoría calificada en ambas cámaras del Congreso de la Unión y, posteriormente, la ratificación de la mayoría de las legislaturas estatales. No basta con la mayoría simple que permite aprobar leyes ordinarias.

¿Qué significa cada mayoría?

• Mayoría simple: ás de la mitad de los legisladores presentes en la sesión. Sirve para leyes secundarias, decretos y reformas que no tocan la Constitución. En la Cámara de Diputados (500 integrantes) bastan 251 votos si asisten todos; en el Senado (128), 65
• Mayoría calificada: dos terceras partes de los legisladores presentes. Es el requisito indispensable para reformas constitucionales. En Diputados se necesitan 334 votos (2/3 de 500); en el Senado, 86 votos (2/3 de 128, según la interpretación consolidada del Sistema de Información Legislativa y la práctica parlamentaria).

El proceso completo es el siguiente:

1. La iniciativa se presenta en cualquiera de las dos cámaras
2. Se discute y aprueba en la cámara de origen con mayoría calificada (334 en Diputados o 86 en Senado)
3. Pasa a la cámara revisora, donde también debe obtener mayoría calificada
4. Una vez aprobada por ambas, se remite a las 32 legislaturas estatales, que deben ratificarla por simple mayoría en al menos 17 de ellas

Solo entonces se publica en el Diario Oficial de la Federación y entra en vigor.

El mapa actual de votos: Morena tiene mayoría, pero no la calificada sola. Según la composición oficial actualizada de la LXVI Legislatura (datos al 6 de marzo de 2026):

Cámara de Diputados (500 escaños)

• Morena: 253
• PT: 49
• PVEM: 62
• Coalición Morena-PT-PVEM: 364
• PAN: 70
• PRI: 37
• MC: 28
• Sin Partido: 1

Senado de la República (128 escaños) 

• Morena: 67
• PT: 6
• PVEM: 14
• Coalición Morena-PT-PVEM: 87
• PAN: 21
• PRI: 13
• MC: 6
• Sin Partido: 1

Morena por sí sola controla 253 votos en San Lázaro y 67 en el Senado. Para alcanzar la mayoría calificada necesitaría:

• En Diputados: 81 votos adicionales (334 – 253)
• En el Senado: 19 votos adicionales (86 – 67)

Aunque la coalición oficialista suma 364 y 87 escaños respectivamente —números suficientes sobre el papel—, el escenario se complica drásticamente porque PT y PVEM han condicionado o rechazado explícitamente acompañar la reforma de Sheinbaum en sus términos actuales.

Los “aliados” exigen que no se eliminen los plurinominales ni se recorte el financiamiento de manera unilateral, y han advertido que no darán sus votos sin cambios profundos.

El coordinador de Morena en Diputados, Ricardo Monreal, lo reconoció esta semana:

“Tenemos mayoría simple, pero no calificada”.

Sin los 49 del PT y los 62 del PVEM en la Cámara baja, o sin los 20 del Senado, la iniciativa quedaría varada. La oposición (PAN, PRI y MC) ya anunció voto en contra.  Queda, además, el filtro de las legislaturas estatales. Aunque Morena y aliados controlan la mayoría en 27 congresos locales, la ratificación solo procede si antes se aprueba en el Congreso federal.

En resumen, la reforma electoral que busca reducir el Senado de 128 a 96 miembros, replantear la elección de diputados plurinominales y bajar el financiamiento público a partidos enfrenta hoy un muro aritmético y político. Morena tiene el control del Congreso, pero no la llave constitucional sin sus socios.

El “Plan C” que funcionó en 2024 para otras reformas ahora depende de negociaciones que, por ahora, parecen lejanas. El reloj corre: el Congreso tiene dos meses para dictaminar.

El cargo El muro de la mayoría calificada: ¿Morena logrará la reforma electoral sin PT y PVEM? apareció primero en Reto Diario.

Hace unos días, uno de los líderes parlamentarios del Congreso de la Unión asistió a una reunión social en la ciudad de Puebla y con la mayoría de los comensales que cruzaba palabras surgía inevitablemente una pregunta: “¿qué va a pasar con el proyecto de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum?”, a lo que este personaje, con vasos de mezcal en la mano y sin tapujos, contestaba: “así cómo están las cosas, no va a pasar”.

“¿De plano no hay nada que se pueda hacer para que los aliados de Morena acepten la propuesta?”, era una de tantas preguntas que se le formulaban al senador, quien es cabeza de una de las fracciones parlamentarias, a lo que respondía con sutileza, palabras más, palabras menos:

“El proyecto de la presidenta atenta contra las formas de vida de estos partidos políticos”.

Lo interesante es que lo decía en forma de queja hacia la mandataria federal, no como una crítica a los partidos políticos que forman parte del bloque de a 4T y no se han querido sumar a la iniciativa presidencial de reforma política, cuyos votos son necesarios para que se alcance la mayoría calificada en el Congreso de la Unión.

Aun así, esa expresión del legislador poblano envuelve la verdadera causa de fondo que lleva al PVEM y el PT a no respaldar el proyecto de cambio de paradigma electoral, ya que las familias que detentan el manejo –desde hace tres décadas– de esas fuerzas políticas al perder control de la asignación de diputaciones y senadurías de representación proporcional, también se quedan sin la posibilidad de negociar tratos que terminan en beneficios económicos.

Para nadie es un secreto que toda la estructura política del PVEM descansa en tres familias: los González Torres, los Velasco y los Escobar.

Los líderes políticos que han llevado esos apellidos, en algún momento, se han visto beneficiados con jugosos negocios que se construyen desde el ámbito de la actividad pública.

Por ejemplo, una de esas familias ha expandido importantes desarrollos inmobiliarios en Quintana Roo, el cual es uno de los dos estados gobernados por un mandatario salido de las filas del PVEM, que hizo alianza con Morena.

Otra forma en que esos núcleos familiares se han beneficiados es que, en varios estados del país, sobre todo los que tienen costas y alta actividad turística, el PVEM hace negociaciones para que los titulares de las dependencias del cuidado del medio ambiente y del ordenamiento territorial queden en manos de militantes de dicha organización partidista, que de ecologistas no tienen nada, pero sí son hábiles para traficar permisos de obras públicas y privadas.

Ese tráfico de influencias lo han desarrollado desde que el Partido Verde Ecologista de México era un fiel aliado del PRI y luego del PAN, así como en los últimos años que se volvió un activo de la 4T.

Otra “forma de vida” de los líderes del Partido Verde son los contratos publicitarios de esta fuerza política, que basa mucho su crecimiento electoral en campañas intensivas y bien elaboradas de propaganda que sirven para crear la falsa idea de que el PVEM es una agrupación con mucho interés y sensibilidad en el cuidado del medio ambiente y el bienestar animal, así como temas de igualdad social.

El fondo de este asunto es que se ha descubierto que algunos dirigentes de dicha agrupación política crean empresas, mediante prestanombres, para que ellos mismos se auto asignen los contratos de la elaboración y difusión de las campañas propagandísticas, que se acaban pagando con cientos de millones de pesos de las prerrogativas que reciben del Estado mexicano.

Por eso no gustó a los dirigentes del “verde”, entre otros aspectos del proyecto de la reforma política, que se reduzca en 25% el financiamiento hacia los partidos políticos, pues eso significa menos contratos publicitarios y, por ende, se ponen en riesgo sus pingües negocios.

En el caso del Partido del Trabajo hay un asunto muy especial que son los llamados Cendis, que son los Centros de Desarrollo Infantil, que se manejan desde una agrupación llamada Frente Popular Tierra y Libertad. Estos lugares sirven para atender a niños desde la lactancia y hasta los 6 años que son hijos de madres trabajadoras.

Sin duda, los Cendis cumplen una gran labor social. Eso no está en duda y se aplaude que existan dichos lugares que ayudan, entre otros aspectos, a la estimulación temprana de los niños atendidos, que es algo vital para su futuro desarrollo.

El meollo del asunto es que, también desde la época de los gobiernos del PRI y el PAN, el PT ha negociado con los gobiernos en turno la construcción y las asignaciones presupuestales de los Cendis, que han estado administrados por la familia de Alberto Anaya, el eterno dirigente de esta fuerza política.

Dichos centros están presentes en 17 estados del país y tan solo, entre 2019 y 2022, tuvieron presupuestos públicos por 3 mil millones de pesos.

A la par han surgido sospechas de que intereses petistas se habrían beneficiado con los contratos de construcción de esos lugares y que, en algunos lugares terminaron en obras inconclusas y lo extraño es que nunca fueron sancionadas las empresas que no terminaron los trabajos.

El cargo “Proteger formas de vida” es lo que frena la reforma electoral apareció primero en Reto Diario.

Monreal explicó que la iniciativa fue turnada a comisiones para su análisis, pero advirtió que el camino legislativo será complicado. Al tratarse de cambios constitucionales, la reforma requiere mayoría calificada, lo que obliga a Morena a construir acuerdos más allá de su propia bancada. El problema es que algunos aliados ya fijaron una postura crítica: tanto el Partido Verde como el PT han expresado reservas, particularmente en torno al nuevo esquema de asignación de diputaciones plurinominales. A eso se suma el rechazo anticipado del PRI, el PAN y Movimiento Ciudadano, lo que perfila un escenario en el que Morena no tendría asegurados los votos suficientes.

A pesar del panorama, Monreal sostuvo que continuará el diálogo con los partidos aliados para intentar construir consensos.

“Soy realista, no está fácil, pero eso no significa que vayamos a bajar las manos. Vamos a seguir trabajando para convencer a más diputadas y diputados”, señaló.

Sobre la posibilidad de que las diferencias con el PT y el Partido Verde deriven en una ruptura política de cara a los procesos electorales de 2027 y 2030, Monreal la descartó.

“No habrá ruptura ni con el PT ni con el Verde rumbo a 2027 o 2030. Es un desacuerdo momentáneo”, afirmó.

El cargo Monreal admite que reforma electoral enfrenta escenario complicado y no descarta que no alcancen los votos apareció primero en Reto Diario.

La reducción de 25% del dinero público para los partidos; la desaparición de las listas plurinominales que decidían las cúpulas partidistas y la reducción de escaños en el Senado de la República no han gustado a las dirigencias de los partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM), quienes han adelantado su rechazo y cuyos votos son indispensables.

En este escenario de fracaso anticipado –a menos que ocurra algo francamente inesperado–, el tiempo apremia.

Para que las modificaciones a las normas constitucionales apliquen en el ámbito electoral, deberán estar aprobadas a más tardar el 31 de mayo.

Esto, porque debe avalarse cualquier modificación a las reglas comiciales, tres meses antes del inicio del proceso electoral, lo que ocurrirá en septiembre de este año.

El panorama es adverso para la presidenta y podría ser esta la gran derrota política de su administración, pues los poderes fácticos dentro y fuera de su movimiento, habrían logrado frenar su propuesta.

De ser así, podemos dar por sentado que en Puebla tampoco habría modificaciones al marco normativo electoral local.

El mismo Monreal Ávila reconoció este miércoles, en el marco de la llegada de la iniciativa de Reforma Electoral a San Lázaro, que solamente tiene seguros los 257 votos del Grupo Parlamentario de Morena, pero no bastan para sacar avante las reformas electorales.

Por tratarse de modificaciones a la Carta Magna, se requieren las dos terceras partes, 333 sufragios de diputadas y diputados, para conseguir el aval, para luego ir por la misma mayoría calificada en el Senado y terminar con la mitad más uno de los Congresos estatales.

A su llegada a San Lázaro, como cámara de origen, la misión se ve imposible.

En Palacio Nacional, el rechazo del PT y el PVEM se ven como traiciones.

Se reprocha que los dos partidos rémoras del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) se han beneficiado desde antes 2018, con curules, escaños, alcaldías y hasta un par de gubernaturas los verdeecologistas, que por sí solos no hubieran conseguido.

Ha trascendido la posibilidad de una estrategia de “ausencias” en el pleno, para sacar adelante la reforma con las dos terceras partes, pero de los presentes, no del total de los 500, lo que es válido.

Es decir, que se consiga la votación aprobatoria en lo general con Morena y sus aliados en bloque y que, luego, en las reservas en lo particular, haya suficientes y estratégicas ausencias, para permitir que los morenistas solos saquen adelante el detalle de la propuesta presidencial.

Pero es complicado.

Se requiere un tejido muy fino.

Pero no se ve cómo se logre.

Sobre todo, porque el jefe de la bancada guinda, Ricardo Monreal, es el principal obstáculo interno.

Juega las contras a la presidenta.

Otra traición.

La negativa a permitir que su hermano Saúl Monreal Ávila sea candidato a gobernador en Zacatecas, en relevo de su otro hermano, David, es una de las afrentas visibles entre Ricardo y Palacio Nacional.

Como se ven hoy las cosas, como están ocurriendo, la previsión es que naufrague la propuesta presidencial.

Algo inédito.

Los partidos aliados abiertamente, y su mismo partido soterradamente, dando la espalda a Sheinbaum.

Pero…

…siempre hay consecuencias.

Esa será una factura muy cara, que la presidenta cobrará en 2027.

Que nadie lo dude.

El cargo La reforma electoral de Sheinbaum: traiciones en medio de una misión casi imposible apareció primero en Reto Diario.

Explicó que el esquema será progresivo y con ajustes periódicos para evitar un impacto abrupto en el sector empresarial.

“La reforma va a ser anual y va a ser cada dos años, porque de esta manera no impactará tanto en la parte empresarial. Se tiene que ir haciendo poco a poco”, señaló.

Detalló que la aprobación está prevista para 2026, su aplicación comenzaría en 2027 y, posteriormente, cada dos años, se iría reduciendo la jornada hasta alcanzar las 40 horas totales en 2030.

La legisladora indicó que este modelo de transición busca proteger la operatividad de las micro, pequeñas y medianas empresas, al tiempo que prioriza la salud mental, el bienestar y la productividad de los trabajadores, sin afectar sus ingresos.

Sánchez García añadió que la iniciativa ha sido acompañada por mesas de trabajo con representantes de la iniciativa privada, con el objetivo de construir consensos y definir la ruta de implementación.

El cargo Confirma senadora Liz Sánchez que la reforma laboral de las 40 horas será gradual hasta 2030 apareció primero en Reto Diario.

La reforma electoral que originalmente planteó el grupo en el poder, encaminada a eliminar las diputaciones y senadurías plurinominales, y la reelección de presidentes municipales y legisladores, poco a poco se ha ido descafeinando.

Porque la presidenta Claudia Sheinbaum y los dirigentes de Morena ya se dieron cuenta que en 2027 no pueden prescindir de sus aliados del PT y PVEM, so pena de sufrir severos descalabros electorales y correr el riesgo de llegar fracturados a la próxima elección presidencial.

En la actual coyuntura Claudia Sheinbaum y los machuchones de Morena advierten que la cuarta transformación corre mayor peligro con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que con toda la oposición unificada, incluida la que está en vías de obtener su registro como partido político nacional: Somos MX.

No es exagerado afirmar que Donald Trump podría hacer más daño electoral a Morena que la suma de todos los partidos y liderazgos de oposición si, por ejemplo, decidiera emprender acciones en territorio nacional contra los carteles del narcotráfico y los políticos y gobernantes que los protegen, si rompiera con el T-MEC, si castigara a México con aranceles o si restringiera el envío de gas natural y productos petrolíferos refinados como gasolinas y diésel.

O que Morena y sus aliados podrían perder las elecciones de 2030 si la presidenta y el expresidente Andrés Manuel López Obrador rompieran o se enemistaran, si aquella optara por jugarse su sucesión con su secretario de Seguridad Pública, Omar García Harfuch, y las huestes y los hijos de AMLO con otro candidato, y que en esa disputa otros actores del movimiento como Ricardo Monreal y Marcelo Ebrard quisieran sacar provecho y llevar agua para su molino.

Ante la incertidumbre internacional por lo que pueda ocurrir en las elecciones de mitad de mandato de Donald Trump en 2026, donde estará en juego el control político de los Estados Unidos, lo que pasará con Venezuela y la tambaleante dictadura cubana, es difícil hacer un pronóstico de las consecuencias que esos factores exógenos tendrán en la política nacional y en el ánimo de los votantes mexicanos.

Aún más complicado es diagnosticar cuál será el futuro de la relación México-Estados Unidos en materia comercial, de seguridad y energética; hasta cuándo Donald Trump y Claudia Sheinbaum seguirán entendiéndose y sobrellevando sus acuerdos y qué pasará cuando la guerra contra carteles de la droga alcance a prominentes actores y figuras de la 4T.

De lo que no tengo la menor duda es que tales elementos tendrán un peso político y electoral que podrían dañar a Morena más de lo que pudieran hacer el PAN, Movimiento Ciudadano, el PRI y Somos MX, en lo particular o en bloque.

***

Correos electrónicos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

El cargo Donald Trump, la verdadera oposición en México apareció primero en Reto Diario.

El pacto busca garantizar la continuidad del proyecto de la cuarta transformación y respaldar la gestión de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, en medio de recientes tensiones por la reforma electoral.

Foto: Redes sociales

En un acto realizado en un hotel de la alcaldía Cuauhtémoc, la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde Luján, leyó el documento firmado junto al coordinador nacional del PT, Alberto Anaya Gutiérrez, y la dirigente del PVEM, Karen Castrejón Trujillo. El pronunciamiento destaca:

“Refrendamos la unidad política de la alianza rumbo al 2027 para garantizar la continuidad del proyecto de transformación por un país más justo, democrático, igualitario, incluyente, independiente y regido por la voluntad libre y soberana del pueblo de México”.

Los líderes enfatizaron que la coalición, fortalecida desde los triunfos de 2018 (con Andrés Manuel López Obrador) y 2024 (con Claudia Sheinbaum), antepone el interés nacional sobre diferencias partidistas. Alcalde envió un mensaje directo a la oposición.

 “Se frotan las manos para vernos divididos, pero la coalición PT, Verde y Morena está más fuerte que nunca rumbo al 2027”.

Anaya y Castrejón coincidieron en que el acuerdo incluye mesas de trabajo para negociar candidaturas en las 17 gubernaturas que se renovarán en 2027, y extendieron el compromiso a procesos futuros.

El pacto llega tras semanas de fricciones internas, principalmente por la reforma electoral impulsada por el Gobierno federal, que propone recortes al financiamiento de partidos y la eliminación o reducción de plurinominales —medidas que afectan directamente a aliados como PT y PVEM. Ninguno de los dirigentes mencionó explícitamente la reforma durante el evento, priorizando un mensaje de cohesión.

Hoy reafirmamos con convicción y esperanza nuestra alianza nacional Morena-PVEM-PT para un 2027 más justo y democrático para nuestro pueblo. 🫱🏻‍🫲🏼❤️
Las fuerzas de izquierda caminamos juntas porque la Cuarta Transformación es un proyecto colectivo, nacido del pueblo y para el… pic.twitter.com/bN0UAJPFk6

— ERNESTO VILLARREAL (@ErnestoVCPT) January 29, 2026

En el ámbito local, como en Puebla —donde la alianza Morena-PT-PVEM ha sido clave en elecciones recientes—, este acuerdo nacional podría influir en las estrategias para 2027, cuando se disputarán gubernaturas y diputaciones federales. Sin embargo, en casos específicos como Coahuila (elecciones locales 2026), Morena y PT firmaron coalición por separado, dejando al PVEM fuera.

La transformación no depende de una persona, sino de un movimiento unido. Morena, PT y PVEM lo saben y por eso impulsan una #4TMasFuerteQueNunca. pic.twitter.com/ldrPVtxOl4

— Morena Puebla (@MorenaPuebla_) January 29, 2026

Con este paso, el bloque oficialista busca blindar su mayoría legislativa y consolidar avances en programas sociales, energía y estado de bienestar, mientras la oposición (PAN, PRI y MC) critica la alianza como un mecanismo para perpetuar el control del poder.

DECLARACIÓN La Transformación más fuerte que nunca rumbo al 2027.#4TMasFuerteQueNunca pic.twitter.com/RS3rcEyizF

— Morena Puebla (@MorenaPuebla_) January 29, 2026

El cargo Morena, PT y PVEM firman unidad “más fuerte que nunca” rumbo a 2027 apareció primero en Reto Diario.

Con la fotografía del encuentro –que postearon en redes sociales–, Olga Romero Garci-Crespo, Jaime Natale Uranga, Lizeth Sánchez García y Maiella Martha Gabriela Gómez Maldonado, respectivamente, enviaron un contundente mensaje: al menos en Puebla, la relación del partido hegemónico con sus aliados políticos, electorales y legislativos goza de cabal salud, de cara a los comicios de 2027.

Aunque son los intereses nacionales los que finalmente determinan la vigencia o continuidad de las alianzas, la unión Morena-PT-PVEM-FXM, que tan buenos dividendos dejó en la elección de 2024, cuando ganaron prácticamente todo en el estado borrando literalmente a la “oposición”, es una buena noticia para los intereses de la 4T en Puebla.

Si bien Morena sigue liderando todas las encuestas a la fecha, el desgaste en el ejercicio del poder, los fracasos en materia de seguridad y salud, y las desastrosas y corruptas administraciones de muchos de sus presidentes municipales, así como la irrelevancia de la mayoría de sus diputados locales y federales, hacen y harán necesaria la ratificación de ese pacto con PT, PVEM y FXM, institutos y marcas que con su voto duro o fiel y sus estructuras pueden sin duda marcar la diferencia, sobre todo en elecciones cerradas o competidas, en no pocos puntos de la geografía estatal.

No obstante, tal alianza vivirá en los próximos días o semanas una dura prueba de fuego.

Y es que en la propuesta de reforma electoral que aún se analiza en Palacio Nacional, se mantiene (al menos hasta hoy) la posibilidad de eliminar o reducir drásticamente el número de diputados y senadores plurinominales.

Es decir, el principal objeto de interés (y negocio) de los partidos satélite al régimen en turno, que así –históricamente– premian a sus dirigentes, reparten parte del botín político entre sus liderazgos y garantizan la supervivencia de sus principales  operadores, con todos los beneficios políticos y económicos que conlleva ocupar una curul federal o local sin someterse directamente al mandato de las urnas.

La mera posibilidad de que se reduzcan o eliminen las diputaciones y senadurías plurinominales, ha causado obviamente una rebelión silenciosa por parte de los verdaderos dueños de estos partidos, mismos que desde finales del año pasado no se han cansado de enviar señales de inconformidad tanto a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, como a los coordinadores legislativos de Morena, Adán Augusto López Hernández y Ricardo Monreal Ávila.

De hecho, han advertido que la alianza electoral para 2027 –cuando 17 estados renovarán gubernaturas y estarán en juego el Congreso federal y 31 Congresos locales– dependerá de este punto en particular.

Con la reducción o eliminación de las “pluris”, la reforma busca combatir cuatro puntos específicos: la extendida percepción de ilegitimidad, el corrupto mecanismo de repartición de cuotas entre las cúpulas, el elevado costo para el erario y la sobrerrepresentación en las Cámaras.

Pero hay enorme malestar en los partidos aliados de Morena ante este planteamiento.

Y es que se les caerá uno de sus principales negocios (el otro es el manejo discrecional de las millonarias prerrogativas que reciben del Estado).

De hecho, hace unos días, incluso, la misma presidenta Claudia Sheinbaum Pardo tuvo que salir a calmas las aguas.

“Todavía hay algunos temas que debatir”, advirtió.

Y agregó:

Porque “hubo muchas opiniones, hay quien dice que debe haber 300 diputados nada más, de acuerdo con su representación de mayoría hasta la representación de las minorías, que yo estoy de acuerdo que debe tenerla, entonces, cómo se dan y hasta cuánto el número de diputados”.

El lunes pasado Sheinbaum se reunió con Adán Augusto López y Ricardo Monreal para abordar este y otros puntos álgidos de la multicitada reforma.

¿Qué acordaron?

¿Qué decidieron?

Ya se sabrá con toda claridad en los próximos días.

¿Se mantendrá la reducción o eliminación de las plurinominales o cederán al chantaje de los partidos aliados para preservar la competitividad (y casi infalibilidad) de electoral de la 4T?

Y por lo que toca a Puebla:

¿Se mantendrán las buenas relaciones entre Olga Romero Garci-Crespo, Jaime Natale Uranga, Lizeth Sánchez García y Maiella Martha Gabriela Gómez Maldonado o se evaporará esa felicidad y se congelarán esas sonrisas del pasado 6 de enero?

¿Habrá otra rosca de Reyes Magos?

El cargo De alianzas y chantajes: el espinoso caso de las pluris apareció primero en Reto Diario.

El hallazgo, que apunta a un homicidio, ha desatado indignación entre militantes partidistas y legisladores locales, quienes exigen una investigación inmediata en medio de la escalada de violencia en la región de Tierra Caliente.

Solorio Martínez, de 47 años y exdiputado suplente del Congreso de Michoacán, fue visto por última vez en la madrugada del sábado 5 de diciembre en la capital michoacana.

🟠📢 Informamos que AGUSTIN SOLORIO MARTINEZ ha sido #localizado. Gracias por tu apoyo. #FGEMich pic.twitter.com/l12yGEvPhn

— Fiscalía General de Michoacán (@FiscaliaMich) December 11, 2025

Según reportes iniciales, su último contacto telefónico ocurrió alrededor de las 3:00 horas. Familiares y el PT alertaron de su ausencia ese mismo fin de semana, lo que llevó a la emisión de una ficha de búsqueda por parte de la Comisión de Búsqueda de Personas del estado. El vehículo de la víctima, un BMW azul, fue encontrado con el cadáver en su interior sobre la carretera La Angostura–San Antonio Cerro Prieto, en la zona conurbada de León.

El PT Michoacán emitió un comunicado oficial condenando el “atroz asesinato” y describiendo a Solorio como “un militante leal, un hombre de convicciones firmes y un trabajador incansable por las causas del pueblo”. Asimismo, exigió “el esclarecimiento inmediato de los hechos” y que se garantice justicia.

El cargo Localizan sin vida a Agustín Solorio, delegado del PT en Apatzingán, tras cinco días desaparecido apareció primero en Reto Diario.

La diputada morenista María Magdalena Rosales Cruz solicitó un minuto de silencio “muy especial” por las más de 65 mil personas fallecidas en la Franja de Gaza y pidió a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) no permitir la instalación del Grupo de Amistad México-Israel, al afirmar que “no puede haber amistad con genocidas mientras sigan asesinando a niños, mujeres y hombres indefensos”.

Su postura generó tensión en el pleno. La panista Margarita Zavala pidió que el homenaje incluyera también a las víctimas israelíes y recordó que el 7 de octubre de 2023, el grupo Hamás perpetró un ataque que dejó más de mil 200 muertos en Israel, entre ellos el mexicano Orión Hernández.

🔴 Diputadas se enfrentan en San Lázaro por conflicto Israel–Palestina

En la Cámara de Diputados, la tensión internacional llegó a la tribuna: legisladoras de Morena, PT y PAN protagonizaron gritos y empujones luego de que se pidieran minutos de silencio separados, uno por las… pic.twitter.com/bfl5iJyfr6

— Punto 4T (@Punto4T) October 7, 2025

Desde su curul, el morenista Leonel Godoy respaldó a su compañera al señalar que “sería injusto recordar solo lo que hizo Hamás cuando el ejército israelí comete un genocidio contra el pueblo palestino”.

La presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán (PAN), propuso realizar dos minutos de silencio por separado, lo que desató empujones, gritos y consignas como “¡Palestina libre!” y “¡México libre!” entre ambos bloques.

Diputadas como Lilia Aguilar (PT) exigieron “¡reconduce!” a la presidenta, mientras panistas como Noemí Luna y Paulina Rubio formaron una barrera para evitar agresiones. Finalmente, tras varios minutos de tensión, se guardaron los dos minutos de silencio y se retomó la sesión, aunque la división política y las acusaciones cruzadas dejaron en evidencia la polarización en San Lázaro.

El cargo Diputadas de Morena y PAN protagonizan trifulca en San Lázaro por conflicto Israel-Palestina apareció primero en Reto Diario.

El coordinador de la bancada del PT, José Luis Figueroa Cortés, señaló que no existe un número definido de posibles incorporaciones, aunque confirmó que los acercamientos han sido constantes.

Advirtió, sin embargo, que se aplicarán filtros estrictos para evitar la llegada de perfiles que puedan generar desprestigio al instituto político, como el caso del edil de Cuyoaco, Iván Camacho Romero, quien recientemente anunció su adhesión a Movimiento Ciudadano (MC).

El PT subrayó que su prioridad es fortalecer sus estructuras con liderazgos serios, comprometidos y con buena imagen pública, de cara a los próximos procesos electorales.

El cargo PT abre la puerta a priistas, pero advierte filtros para nuevas adhesiones apareció primero en Reto Diario.

Explicó que hasta el momento se han recabado 30 mil de las 70 mil firmas requeridas, pero confió en que durante el segundo periodo legislativo la iniciativa será aprobada por el Congreso, en coordinación con el gobernador Alejandro Armenta.

El legislador resaltó que existen amplias posibilidades de que la propuesta reciba el visto bueno antes de diciembre.

También desmintió los rumores sobre una supuesta parálisis del proceso y aclaró que, aunque los avances han sido moderados, equipos ciudadanos continúan trabajando activamente para cumplir con los requisitos establecidos.

El cargo San Francisco Totimehuacan podría convertirse en el municipio 218 antes de diciembre: Figueroa Cortés apareció primero en Reto Diario.

Señaló que, aunque este año aún se analiza la manera de optimizar el gasto, en los próximos meses impulsarán que dichos recursos se reduzcan.

“Seguramente será así, incluso podrían organizarse eventos directamente en las colonias”, comentó.

Figueroa explicó que los legisladores del PT sostendrán una reunión interna para definir cómo emplear los recursos asignados y recalcó que este presupuesto no representa un beneficio adicional.

“Ni nos da ni nos quita más; además, lo que no se comprueba, se debe regresar. Cada diputado debe hacerse responsable”, subrayó.

En total, los 41 diputados destinarán 8 millones 200 mil pesos a la organización de estos informes.

El cargo PT plantea recortar recursos destinados a informes legislativos apareció primero en Reto Diario.