<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>principio de alternancia Archivos - Reto Diario</title>
	<atom:link href="https://retodiario.com/tag/principio-de-alternancia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>Reto Diario es una nueva forma de hacer periodismo. Una forma mas agil, oportuna, veraz, concreta, directa y estrategica.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 04:59:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-MX</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Es tiempo del Poder Judicial… y de las mujeres</title>
		<link>https://retodiario.com/otros-medios/2025/06/02/es-tiempo-del-poder-judicial-y-de-las-mujeres/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[...]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2025 12:10:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[OTROS MEDIOS]]></category>
		<category><![CDATA[elección judicial]]></category>
		<category><![CDATA[elecciones del poder judicial]]></category>
		<category><![CDATA[Mujeres]]></category>
		<category><![CDATA[Poder Judicial]]></category>
		<category><![CDATA[principio de alternancia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://retodiario.com/?p=479309</guid>

					<description><![CDATA[<p>El principio de alternancia en razón de género no es una concesión progresista, es un piso mínimo de justicia</p>
<p>El cargo <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com/otros-medios/2025/06/02/es-tiempo-del-poder-judicial-y-de-las-mujeres/">Es tiempo del Poder Judicial… y de las mujeres</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com">Reto Diario</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Las <strong>elecciones de 2025 en México</strong> abren un capítulo inédito: por primera vez, la ciudadanía podrá votar para elegir a quienes integren el <strong><a href="https://www.ambasmanos.mx/politica/baja-participacion-en-puebla-y-todo-el-pais-por-la-eleccion-del-poder-judicial/258607/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Poder Judicial</a></strong>.</p>
<p>La narrativa dominante ha girado en torno a una sola pregunta: ¿afecta esta reforma la independencia judicial? Pero entre la niebla del debate constitucional, una pregunta igual de poderosa apenas comienza a asomarse: <strong>¿cuántas de esas candidaturas serán para mujeres?</strong></p>
<p>El <strong>principio de alternancia en razón de género</strong> no es una concesión progresista, es un <strong>piso mínimo de justicia</strong>. Gracias a este principio, los partidos están obligados a garantizar que hombres y mujeres accedan, <strong>en condiciones de equidad</strong>, a los espacios de decisión. No se trata de buena voluntad, sino de ley.</p>
<p>El problema es que, como casi siempre, <strong>lo legal no garantiza lo real</strong>.</p>
<p>Ya lo vimos en los <strong>partidos políticos</strong>: estructuras donde las dirigencias rotan entre hombres mientras las mujeres empujan desde abajo. Ya lo vimos en el<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Poder_legislativo" target="_blank" rel="noreferrer noopener"> <strong>Poder Legislativo</strong></a>, donde llegar a la paridad costó décadas de presión, litigios y reformas. Y ya lo vimos, por supuesto, en el propio <strong>Poder Judicial</strong>, donde los tribunales están llenos de mujeres trabajadoras… pero <strong>no de magistradas</strong>.</p>
<p>La <strong>elección judicial</strong> es la oportunidad perfecta para aplicar, ahora sí, el <strong>principio de alternancia</strong>. No como favor, no como símbolo, sino <strong>como mandato</strong>. Si se abrirán cientos de cargos judiciales, la mitad deben ser para mujeres. Y más aún: <strong>mujeres con trayectoria</strong>, con independencia, con criterio propio. No cuotas simbólicas ni adornos institucionales.</p>
<p>Porque, si no se exige desde ahora, lo que veremos será lo de siempre: <strong>listas dominadas por los de siempre</strong>. Y después vendrán las impugnaciones, los tribunales, las correcciones forzadas. Lo que tendría que ser una elección histórica terminará pareciendo más de lo mismo.</p>
<p>Lo sabemos de sobra: <strong>el poder no se cede</strong>, <strong>se disputa</strong>. Las mujeres lo hemos tenido que aprender. Pero si esta vez no se levanta la voz, si esta vez no se exige la paridad con fuerza, nos van a decir que <strong>“faltaban perfiles”</strong>, que <strong>“no era el momento”</strong>, que <strong>“ya les tocará después”</strong>.</p>
<p>Y no. Ya les tocaba desde antes.</p>
<p>El cargo <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com/otros-medios/2025/06/02/es-tiempo-del-poder-judicial-y-de-las-mujeres/">Es tiempo del Poder Judicial… y de las mujeres</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com">Reto Diario</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
