El coordinador del Gabinete estatal, José Luis García Parra, sostuvo que la iniciativa no se limita al delito de “ciberasedio”, sino que busca atender un conjunto de riesgos en el entorno digital, como fraudes, robo de datos personales y agresiones en redes sociales.

Justificó que uno de los aspectos de la ley es la protección de menores de edad frente a prácticas en las que agresores utilizan identidades falsas para establecer contacto con ellos, pero sobre todo evitar conductas de violencia digital.

García Parra defendió que la legislación responde a problemáticas reales e incluso recordó que, a partir de denuncias, se han evitado fraudes por más de 20 millones de pesos en perjuicio de ciudadanos.
Pese a ello, aseguró que el gobierno estatal mantendrá una postura institucional frente a la decisión de la Corte.

“Estaremos atentos a lo que resuelvan, nosotros somos 100 por ciento institucionales, creemos en la autonomía y la separación de poderes; estarán los ministros en toda la facultad y con ese derecho de analizar, de determinar y de votar qué sucede con esta ley”, declaró.

Por su parte, el presidente del Congreso del Estado, Pavel Gaspar, señaló que el Poder Legislativo también se mantendrá a la espera de la resolución, sin emitir posicionamientos que interfieran en el proceso.

“Estaremos atentos a acatar la resolución que determine la Suprema Corte de Justicia sobre el tema de ciberasedio; nosotros no recomendamos nada”, afirmó el legislador.

La decisión que emita la Corte definirá si la ley se mantiene vigente o si es finalmente invalidada.

El cargo Gobierno y Congreso de Puebla defienden Ley de Ciberseguridad; acatarán fallo de la Corte, aseguran apareció primero en Reto Diario.

En entrevista, el mandatario estatal señaló que la iniciativa fue corregida para eliminar cualquier posibilidad de interpretación errónea relacionada con censura. Aseguró que la norma se centra en temas como el robo de identidad y ataques tecnológicos que afectan a ciudadanos, empresarios y sectores estratégicos.

“Se respeta plenamente la libertad, se aborda el tema de los ciberdelitos. Es una ley de Ciberseguridad, no de censura”, enfatizó Armenta.

Agregó que el propósito es proteger a la población, incluyendo a periodistas y comunicadores, sin limitar el ejercicio de derechos fundamentales.

🔐 El gobernador @armentapuebla_ celebró los ajustes a la Ley de #Ciberseguridad: respetan libertades y refuerzan el combate a delitos digitales. #RetoDiario pic.twitter.com/nmm9PfngFZ

— RETO diario (@retodiariomx) July 12, 2025

Finalmente, el gobernador subrayó que la apertura al diálogo fue clave para mejorar el contenido de la ley, que ahora representa un instrumento para la protección digital en Puebla, sin vulnerar la libertad de expresión ni el acceso a la información.

El cargo Celebra Armenta ajustes a la Ley de Ciberseguridad; garantiza libertades y combate delitos digitales, señala apareció primero en Reto Diario.

“Con todo respeto, lo que hacen es un show político-electoral. Entiendo que hoy no tienen estructura ni liderazgo, y lo único que buscan es reflectores. En el Congreso se realizaron foros, se recibieron propuestas y se aclararon diversos puntos”, declaró Natale.

El legislador aseguró que sí hubo apertura para modificar dicho artículo y que todos los grupos parlamentarios participaron con propuestas. Sin embargo, acusó al PAN de centrar su estrategia en generar impacto mediático, más que en aportar al proceso legislativo.

Por su parte, la presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del estado, Laura Artemisa García Chávez, explicó que la acción de inconstitucionalidad fue presentada justo al vencer los 30 días que la ley otorga a los partidos para impugnar reformas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Es un derecho al que pueden recurrir. Entiendo que están en su tiempo legal para hacerlo. Sin embargo, también es evidente el trabajo que se ha realizado en el Congreso para reformar el artículo 480”, apuntó.

El cargo Acusa el Verde al PAN de montar “circo mediático” por acción contra artículo sobre ciberasedio apareció primero en Reto Diario.

En entrevista, la también coordinadora de la bancada de Morena señaló que, tras diversas mesas de trabajo, se logró una actualización del artículo con una redacción más clara, precisa y respetuosa de los derechos fundamentales.

Entre los principales ajustes, detalló que se reducirá la pena mínima, aunque se mantendrá la sanción máxima actualmente vigente. Asimismo, se establecerá de forma explícita que las servidoras públicas y los servidores públicos estarán exentos de responsabilidad penal por expresiones relacionadas con el escrutinio público, como garantía del ejercicio de la libertad de expresión.

García Chávez explicó que la iniciativa será votada inicialmente en la Junta de Gobierno y Coordinación Política, luego en comisiones y, finalmente, en el pleno durante la sesión ordinaria.

La legisladora precisó que si bien el Partido Acción Nacional (PAN) participó en las mesas de diálogo, no presentó propuestas formales para modificar el artículo, lo cual –consideró– evidencia que su estrategia se enfocó en promover una acción de inconstitucionalidad.

“Creo que los grupos opositores siguen una estrategia poco propositiva. Nosotros estamos cumpliendo y avanzando con responsabilidad en un tema que ha sido ampliamente discutido. La legítima libertad de expresión estará protegida y garantizada en esta reforma, con una visión de respeto a los derechos de todas y todos”, concluyó.

El cargo Congreso de Puebla votará el jueves de esta semana reforma al artículo sobre ciberasedio apareció primero en Reto Diario.

Durante una entrevista con la periodista Azucena Uresti en Radio Fórmula, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, calificó esta norma como un intento de censura impulsado por gobiernos de Morena, y aseguró que no permitirán que se criminalice a los ciudadanos por expresarse en redes sociales.

“Hoy saliendo de aquí vamos a ir a la Suprema Corte de Justicia a presentar una acción de inconstitucionalidad en contra de este horror, que es lo que ellos le llaman Ley de Ciberasedio y nosotros le llamamos la Ley Censura”, expresó Romero en el espacio informativo.

El líder panista adelantó que, acompañado por el académico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) Luis Enrique Sánchez, entregaría más de 8 mil firmas ciudadanas recolectadas en una plataforma digital como respaldo a la impugnación.

“Te pueden meter a la cárcel por opinar”

Romero Herrera afirmó que la actual redacción del artículo 480 abre la puerta a que cualquier persona sea castigada hasta con tres años de cárcel simplemente por realizar una publicación considerada ofensiva.

Jorge Romero Herrera, dirigente nacional del PAN. Foto: X / @JorgeRoHe

“Si vives en Puebla, hoy te pueden meter a la cárcel si alguien se siente ofendido y eso es lo que vamos a buscar derogar”, declaró el dirigente.

Criticó que incluso comentarios cotidianos o bromas puedan ser malinterpretados como delitos.

“Si comentas sobre un partido América-Chivas, te denuncian y acabas en la cárcel. Reímos para no llorar, pero así se aplica en Puebla hoy por hoy”, ironizó.

Amparo universal y llamado ciudadano

Además de la acción constitucional, el PAN anunció que promoverá un amparo universal para que cualquier ciudadano pueda adherirse y defender su libertad de expresión. “Hacemos un llamado a miles de personas para que se inscriban y se defiendan”, enfatizó Romero.

El líder nacional también pidió al Poder Judicial que actúe conforme a la Constitución, sin prejuicios ni presiones políticas.

“Este es el momento de definir si defendemos las libertades o defendemos al poder”, sentenció.

Redacción ambigua, alertan organizaciones

Diversos colectivos civiles, usuarios de redes sociales y legisladores han expresado su preocupación por el contenido del artículo 480, argumentando que su ambigüedad puede facilitar abusos e interpretaciones discrecionales por parte de las autoridades, afectando derechos fundamentales como la libertad de expresión.

En tanto, el Congreso de Puebla ya discute una propuesta para modificar la redacción del artículo y evitar que se preste a interpretaciones erróneas o a persecución política.

Acciones ante la CNDH

Jorge Romero, líder nacional del PAN, y Luis Ernesto Sánchez académico de la BUAP. Foto: X / @JorgeRoHe

De acuerdo con lo informado por el PAN, este martes 8 de julio, también acudirán a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para solicitar su intervención y sumar a otras universidades, organizaciones civiles y partidos políticos a la exigencia de derogar la reforma.

El cargo PAN impugna ante la Suprema Corte la “Ley Ciberasedio” de Puebla, por considerarla inconstitucional apareció primero en Reto Diario.

La diputada señaló que se debe generar una definición jurídica a partir de la retroalimentación en foros, mesas de trabajo y la opinión de especialistas que han planteado su visión a futuro ante las conductas que pueden presentarse en el espacio digital.

Norma Estela Pimentel Méndez, diputada local de Puebla por el PVEM. Foto: Especial

Asimismo, puso énfasis en la necesidad de contar con una legislación que permita a las juzgadoras y los juzgadores contar con las herramientas necesarias para impartir justicia, a fin de contar con una adecuada interpretación de los tipos penales.

“Creo que hoy nos encontramos ante la oportunidad de generar un cambio que les garantice seguridad a las infancias, a las adolescencias y a las personas adultas mayores, porque muchas de ellas están en redes y sufren de vulneraciones a su privacidad. Recordemos que nuestra labor consiste en construir nuevos paradigmas del derecho y garantizar seguridad a la ciudadanía”, indicó.

La mesa de trabajo fue moderada por la presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso local, Laura Artemisa García Chávez; además, participaron las diputadas Angélica Patricia Alvarado Juárez, Laura Guadalupe Vargas Vargas, Susana del Carmen Riestra Piña, Celia Bonaga Ruíz, Luana Armida Amador Vallejo, Norma Estela Pimentel Méndez, Beatriz Manrique Guevara, María Soledad Amieva Zamora, Ana Laura Gómez Ramírez, Delfina Pozos Vergara, Leonela Jazmín Martínez Ayala y Modesta Delgado Juárez, y los diputados Roberto Zataráin Leal, Jaime Alejandro Aurioles Barroeta, Pável Gaspar Ramírez, Marcos Castro Martínez, Óscar Mauricio Céspedes Peregrina y Miguel Márquez Ríos.

El cargo Reformas sobre ciberasedio representan la oportunidad de garantizar seguridad: Norma Pimentel apareció primero en Reto Diario.

Suriano destacó que la reforma pretende equilibrar la protección de las víctimas, especialmente mujeres y menores de edad, con el respeto a los derechos ciudadanos. Señaló que la actual redacción es “ambigua, imprecisa y peligrosa”, y que puede facilitar el uso del poder para criminalizar la crítica, castigar la sátira o perseguir opiniones incómodas.

Una de las disposiciones más relevantes es que las denuncias por ciberasedio contra servidores públicos o instituciones gubernamentales no serán procedentes, a menos que se configure otro delito. Esto busca impedir el uso del artículo para acallar voces disidentes.

Además, la iniciativa mantiene las multas económicas de 50 a 300 Unidades de Medida y Actualización (UMA) y establece un agravante si la víctima es menor de edad, aumentando la pena hasta en dos terceras partes.

La diputada emecista recalcó que su propuesta no elimina el delito de ciberasedio, sino que lo refuerza con una redacción clara y justa, garantizando el debido proceso legal y la no criminalización del ejercicio legítimo de la opinión en plataformas digitales. La reforma será discutida en el próximo periodo legislativo.

El cargo Movimiento Ciudadano presenta iniciativa para reducir penas por ciberasedio en Puebla apareció primero en Reto Diario.

La realidad es que, en mayo, la Fiscalía General del Estado (FGE) integró una carpeta de investigación en contra de Renato Romero. Lo hizo porque él y un grupo de personas echaron gasolina y prendieron fuego a más de 100 metros de tubería, además de que aventaron objetos a un pozo.

Esto les valió que fueran denunciados por los delitos de despojo y daño en propiedad ajena. Arguyeron que intentaban llevar agua a la capital de Puebla, aunque las instituciones dicen que él y su grupo controlan la distribución y cobro del liquido en la zona de Xoxtla.

Él junto con Rogelio Flores Ramos mantenían altos ingresos por ello. Flores era el tesorero de uno de los “comités ciudadanos de agua” que cobran con recibos ilegales de agua y en efectivo.

Luego de esto, el grupo de “inconformes” cerraron durante varias horas la autopista México-Puebla, hasta que llegaron a una negociación.

Este primero de julio, la Fiscalía General del Estado (FGE) hizo cumplir la orden de aprehensión en contra de Renato Romero.

Su familiares y amigos acusan que se trata de un preso político detenido por ir en contra de la Ley de Ciberasedio, sin embargo, esto sucedió la semana pasada.

La FGE señaló, a través de un comunicado, que se le persigue por los presuntos delitos de daño en propiedad ajena y despojo.

La pregunta es si las personas que, por cualquier razón, provocan este tipo de daño a mobiliario público o privado, deben ser eximidas por ser “activistas” o habría que aplicar la ley.

¿Qué pasará con la Ley de Ciberasedio?

Antes del 15 de julio, serán aprobadas las modificaciones al polémico artículo 480 del Código Penal de Puebla en el que quedó tipificado el ciberasedio como delito.

Este 1 de julio se llevó a cabo la mesa de trabajo entre los diputados locales en donde fue presentada la propuesta de modificación del artículo.

Esta es la redacción final:

Comete el delito de ciberasedio, quien, a través de las tecnologías de la información y la comunicación o de cualquier espacio digital, de forma reiterada o sistemática realice actos de contacto, vigilancia, hostigamiento o intimidación hacia otra persona, con la finalidad de alterar gravemente su vida cotidiana, perturbar su privacidad o dañar o menoscabar su integridad física o emocional.

Para determinar la existencia del delito, la autoridad deberá considerar el contexto, la frecuencia de los actos, medios empleados y el impacto causado.

Se perseguirá a petición de parte, salvo que la víctima sea menor de edad o persona incapaz o que no pueda resistir el acto, en cuyo caso será perseguible de oficio.

A la persona descrita en el presente artículo se le impondrá una pena de once meses a tres años de prisión y multa de cincuenta a trescientas veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización vigente en el momento de la comisión del delito. Cuando la victima sea menor de edad, la sanción aumentará desde una tercera parte de la pena mínima, hasta dos terceras partes de la pena máxima.

Quedan excluidas del presente tipo penal las expresiones emitidas en el ejercicio legítimo de la libertad de expresión, en términos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los tratados internacionales en materia y demás disposiciones aplicables, incluyendo aquellas relacionadas con la denuncia pública o la exposición de hechos de interés público.

Los diputados panistas parecen no estar de acuerdo con la nueva redacción del artículo, dicen que no queda expresamente establecido que este delito no aplica para favorecer a funcionarios y servidores públicos.

Sin embargo, a mi parecer queda más amplio aún, pues se alude que se pondera la libertad de expresión incluidas las relacionadas con la “denuncia pública o la exposición de hechos de interés público”.

Así, cualquier persona puede denunciar eso, un hecho público, de abuso, corrupción, etcétera.

Como les dije, lo más seguro es que esta semana se presente y la siguiente sea aprobada. Morena y sus aliados no necesitan a los diputados de “oposición”.

El cargo La detención de Renato Romero en Puebla apareció primero en Reto Diario.

Durante una mesa de trabajo encabezada por la presidenta de la Jugocopo, se presentó la propuesta para reformar el artículo 480 del Código Penal del estado, referente al delito de ciberasedio, para precisar los términos y alcances de la legislación. En los próximos días continuará el diálogo para llevar a cabo las reformas pertinentes.

La diputada explicó que las propuestas derivan de los foros que se realizaron en días pasados, así como del trabajo conjunto con magistradas y magistrados del Poder Judicial para atender las observaciones respecto a la taxatividad y aplicación de las reformas.

“Estamos aquí con ustedes, la LXII Legislatura y creo que podemos hacer un extraordinario trabajo, porque a todas y todos nos queda claro que hoy es nuestra responsabilidad no dejar abierta ninguna puerta al futuro, ojalá podamos tomar los acuerdos de manera conjunta y con voluntad”, indicó.

El cargo Destaca Laura Artemisa García voluntad de construir acuerdos para reformas en materia de ciberseguridad apareció primero en Reto Diario.

La presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Laura Artemisa García Chávez, informó que se modificarán y aclararán los alcances del delito de ciberasedio, sin que el artículo sea derogado. Estas adecuaciones responden a los señalamientos de colectivos de periodistas, defensores de derechos humanos y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, quienes advirtieron sobre los riesgos para la libertad de expresión debido a su redacción ambigua.

El artículo 480, aprobado el pasado 12 de junio, castiga con hasta cinco años de prisión el uso reiterado de medios digitales para insultar o agredir emocionalmente a una persona. No obstante, las reformas buscarán excluir expresamente a periodistas del alcance de la ley, así como impedir que servidores públicos utilicen esta figura para blindarse de críticas legítimas a su gestión.

Las mesas de trabajo se llevarán a cabo con la participación de legisladores de todas las fuerzas políticas, así como con base en los resultados de los foros ciudadanos sobre ciberseguridad.

García Chávez explicó que el objetivo del artículo es proteger especialmente a mujeres y menores de edad, principales víctimas de violencia digital. Por ello, el ciberasedio se mantendrá en el Código Penal, pero con ajustes para evitar su mal uso y garantizar una aplicación justa.

La reforma al artículo 480 será dictaminada y votada en el Pleno antes del 15 de julio, asegurando así su pronta actualización y correcta interpretación legal.

El cargo Congreso de Puebla ajustará el artículo 480 sobre ciberasedio antes del 15 de julio apareció primero en Reto Diario.

Las redes sociales de todos ellos están, prácticamente desactivadas –algunos llevan dos días sin tuitear ni pío– como diría el meme: “¡se les acabaron los datos!”.  Esto fue sumamente notorio porque en los foros anteriores tuiteaban el minuto a minuto de las intervenciones.

¿Qué pasó?

Especulaciones hay muchas, pero aquí les traigo unos cuantos hechos.

Vamos por partes.

Ayer por la noche, el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, lanzó un tuit en el que le solicitó a la presidenta del Congreso, Laura Artemisa García que el polémico artículo 480 que regula el ciberasedio sea modificado.

Esto luego de haber sido respaldado por la presidenta, Claudia Sheinbaum.

Como les conté en la columna anterior, lo que buscan en términos generales es añadir un párrafo para clarificar que los funcionarios y servidores públicos no pueden aludir al ciberasedio para evitar críticas en su contra.

No solo eso, el gobernador estuvo invitado a la rueda de prensa mañanera de la presidenta este 26 de junio, con lo que se sigue fortaleciendo políticamente. Nada de que Presidencia “estaba muy molesta con la reforma”.

Siguiente hecho.

En alguna columna se publicó que tanto Mario Riestra como Genoveva Huerta habían tenido una reunión con el Gobierno estatal para limar asperezas y llegar a un acuerdo político.

Mentira, el dirigente ni siquiera está en Puebla.

También se dijo que el Gobierno dio la instrucción de que le sigan tirando a la administración de Pepe Chedraui.

Mentira otra vez.

Es el discurso que busca permear el PAN para hacer creer que Armenta está, no solo en desacuerdo con el gobierno de Chedraui, sino que al “estar peleados” la oposición tiene oportunidad de ganar en el 2027.

Un hecho más.

La dirigencia estatal del PAN, que encabeza Mario Riestra, ha intentado deslindarse a toda costa del ejército de bots que le endilgan, el problema es el contexto en el que sucede esta acusación.

Es un hecho que el partido contrató a Callo de Hacha para dar una plática o capacitación a la estructura digital. También que fue él quien, unas semanas después, subió un video a X criticando al gobernador Alejandro Armenta por la “ley censura” y ensalzando al PAN como oposición.

O sea, esa sí la pagó el PAN.

Voy a dejar esta 📸 aquí…

El 21 de marzo @callodehacha anduvo en el @PANPuebla2427 dando una plática pagada, obvio.

Hoy es él quien señala al gobierno de @armentapuebla_ por la Ley Ciberasedio y ensalza al PAN 🙃

¡Mucha coincidencia! ¿O no? @Ambas_Manos pic.twitter.com/OdyydC1SKg

— Viridiana Lozano (@Viriloz) June 17, 2025

También que infiltraron presuntos académicos a los foros y hasta a entrevistas nacionales para actuar como “oposición legítima” a la ley.

Tal es el caso de Luis Enrique Sánchez Díaz, quien se vende como “investigador de la BUAP”, cuando es un profesor de asignatura de la institución.

Este caso es importante, pongan atención.

Luis Enrique Sánchez se presentó en los foros de divulgación para hablar “en nombre de la academia” en contra de la reforma. Pero su participación es ilegítima, pues es auspiciado o, en términos más simples, patrocinado, por los diputados del PAN.

Es un hecho, no lo digo yo. Él mismo publicó un tuit en el que agradeció a la diputada Susana Riestra por haberle pagado su boleto, de mil 600 pesotes, para ir al Parlamento Abierto Empresarial de Coparmex.

Foto: Especial

Los panistas, además, lo mandaron a medios nacionales en donde se presentó casi, casi que como “vocero” de la máxima casa de estudios.

⚠️“Este artículo no protege… ¡Amenaza!”, dice el investigador Luis Enrique Sánchez, de la BUAP, al advertir que la ambigüedad de la ley contra el ciberasedio en Puebla podría usarse para silenciar a periodistas, activistas o cualquier voz incómoda.#FórmulaNoticias con Azucena… pic.twitter.com/s4o3uy1hgZ

— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) June 24, 2025

Con este contexto, es difícil que el PAN estatal pueda demostrar que no está detrás de la guerra sucia, al menos la que ejercen contra el gobernador Alejandro Armenta.

Un último apunte sobre el profesor. Según el Registro Nacional de Profesionistas, su grado máximo de estudios es maestría, la estudió en Opinión Pública y Marketing Político, en la BUAP.

Ergo: investigador, no es. Menos se puede decir que representa la postura de la BUAP.

Para terminar, puedo decirles, el motivo de que la oposición se echara para atrás en el tema de la Ley del Ciberasedio es muy simple: “no comen lumbre” y buscan reactivar una relación de acuerdo político con el Gobierno del estado.

¿Podrán?

Yo digo que es imposible quedar bien con Dios y con el Diablo, siempre las circunstancias te orillan a elegir.

A veces escoges bien y otras… te equivocas.

Es cuanto.

El cargo Se acabó la “oposición” a la Ley del Ciberasedio apareció primero en Reto Diario.

La diputada Ana Lilia Tepole Armenta, presidenta de la Comisión de Juventud y Deporte, puso énfasis en las afectaciones que producen en los jóvenes los ataques que se generan en redes sociales, pues la violencia digital ataca con mayor impacto a las nuevas generaciones.

Ana Lilia Tepole Armenta, diputada local de Puebla por Morena. Foto: Especial

El foro se desarrolló con la presencia de la presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso, la diputada Laura Artemisa García Chávez, así como de las diputadas Norma Estela Pimentel Méndez, Esther Martínez Romano, Nayeli Salvatori Bojalil, María Soledad Amieva Zamora, Celia Bonaga Ruíz, Cinthya Gabriela Chumacero Rodríguez, Ana Laura Gómez Ramírez, Azucena Rosas Tapia, Floricel González Méndez, Luana Armida Amador Vallejo y el diputado Jaime Aurioles Barroeta.

En distintas participaciones, los jóvenes coincidieron en que las reformas al Código Penal en materia de seguridad no implican censura, sino justicia, y el estado tiene que garantizar los derechos humanos como lo marca la Constitución, por lo que estas modificaciones representan un instrumento de justicia social y protección.

Durante el diálogo participaron más de 30 jóvenes; en el foro estuvieron también representantes de la Fiscalía General del Estado, la Policía Cibernética, el Poder Judicial y la Comisión de Derechos Humanos del Estado.

En este foro, el coordinador general de Análisis de Información de la Fiscalía General del Estado de Puebla, Gabriel Alonso de Haro López, dijo que delitos como la usurpación de identidad, fraude electrónico, ciberasedio y espionaje digital afectan a la ciudadanía y van en aumento, por ello es necesario contar con un marco legal específico que permita castigar estas conductas.

El cargo Jóvenes poblanos respaldan reformas en ciberseguridad; “son para proteger”, señalan apareció primero en Reto Diario.

El 12 de junio el Congreso de Puebla aprobó una serie de reformas en materia de ciberseguridad al Código Penal del Estado. La más polémica fue la adhesión del artículo 480 que tipifica y castiga el ciberasedio con hasta 3 años de cárcel.

🔴Se termina la polémica por la Ley del Ciberasedio; será modificada.

¡SÍGUENOS! #AmbasManos #TikTok https://t.co/iqQ8ohuluN pic.twitter.com/uvi6OEUXb5

— Ambas Manos (@Ambas_Manos) June 25, 2025

La reforma fue publicada en el Periódico Oficial del Estado solo dos días después, con lo que entró en vigor.

Dado que en Puebla era reciente el contexto de la cuenta de @LaAldeaPoblana, que criticó a la secretaria de Juventud y Deporte, Gaby “La Bonita” Sánchez, por su aspecto físico, de inmediato se interpretó que esta reforma tenía destinatario.

No solo eso, que se había hecho ex profeso para detener y castigar las críticas a funcionarios y servidores públicos. Bueno, se dijo incluso que atentaba contra la libertad de expresión.

Para salir del paso y atender los señalamientos, la presidenta del Congreso, Laura Artemisa García, organizó una serie de foros para escuchar a académicos, juristas y uno que otro panista disfrazado de “ciudadano”.

Bajo el discurso de que estaban abiertos a enriquecer la reforma, la diputada sorteó las más fuertes críticas que sucedieron en los foros en donde, la verdad, la mayoría postuló contra la reforma.

El pasado 22 de junio, el Consejo Estatal de Morena que preside el diputado Andrés Villegas otorgó su respaldo al gobernador Alejandro Armenta, quien enfrentó una campaña negra en su contra por “censurador”.

El Consejo, en pleno, avaló la reforma en materia de ciberseguridad y entonces el discurso comenzó a cambiar.

Armenta buscaba, con la reforma presentada por su coordinador de Gabinete, José Luis García Parra, garantizar la seguridad de niños y mujeres, no regular ni mermar el trabajo periodístico y las críticas legítimas al desempeño de los funcionarios y servidores públicos.

Este discurso llegó a Presidencia y el 24 de junio así lo dijo Claudia Sheinbaum en su tradicional rueda de prensa “Mañanera”. La presidenta avaló la regulación del ciberasedio como una ampliación del ciberacoso y habló nada más de acotar su alcance.

Por ello, este periódico adelantó que ya se preparaba una modificación en el Legislativo que consiste simple y sencillamente en agregar un párrafo para terminar con la polémica.

En este párrafo quedará asentado que ningún funcionario ni servidor público podrá aludir al ciberasedio para evitar críticas en su contra.

En entrevista, la presidenta del Congreso, Laura Artemisa García, declaró que muy probablemente esta modificación se hará antes que termine el Periodo de Sesiones. Es decir, antes del 15 de julio.

Sin embargo, la tarde de ayer 25 de junio el gobernador, Alejandro Armenta lazó un tuit para solicitarle la modificación del 480.

El cargo Ley Ciberasedio: un párrafo y se acabó la polémica apareció primero en Reto Diario.

Durante el encuentro, celebrado en el marco del Parlamento Abierto promovido por el sector empresarial, la diputada local enfatizó que la reforma no tiene dedicatoria, ni está orientada a proteger a servidores públicos frente a la crítica social. “La crítica que se haga de servidores públicos no se contemplará en la aplicación de las reformas”, afirmó de manera categórica.

García Chávez recalcó que el objetivo de la reforma es la protección de grupos vulnerables ante amenazas digitales, en particular niñas, niños, adolescentes y mujeres.

“La reforma al Código Penal en materia de ciberseguridad no se hizo para defender o proteger a nadie, no tiene dedicatoria, está orientada a la defensa de la gente, de la niñez, de la adolescencia, de las mujeres”, subrayó.

La legisladora destacó su apertura al diálogo al acudir al encuentro con Coparmex sin imponer posturas. “Se los comenté y lo reitero, sin soberbia, ni cerrazón acudí para escucharlos; tengo claro que las leyes son perfectibles y la diferencia de opiniones enriquece el proceso”, expresó.

Frente a las inquietudes por una posible afectación a la libertad de expresión –como han advertido periodistas y organizaciones civiles–, propuso la instalación de una mesa de trabajo o un comité de acuerdos permanente entre el Congreso y Coparmex Puebla.

“Vamos a modificar lo que sea necesario, insisto, las leyes son perfectibles y tienen que ser dinámicas”, sostuvo.

La iniciativa fue bien recibida por Beatriz Camacho Ruíz, presidenta de Coparmex Puebla, quien aceptó la invitación y reconoció la disposición de la legisladora para escuchar y construir en conjunto.

Finalmente, García Chávez reafirmó el compromiso del Congreso de legislar con responsabilidad y visión. “Legislamos para proteger a la ciudadanía con responsabilidad y visión”, afirmó.

“Les he pedido a los y las integrantes de Coparmex una Mesa de Trabajo o un Comité de Acuerdos permanente con la LXII Legislatura, para trabajar unidos porque es la única forma de echar a andar los temas que importan a todos y todas”, indicó.

Muy interesante el diálogo sostenido con integrantes de @CoparmexP.
Se los comenté y lo reitero, sin soberbia, ni cerrazón acudí para escucharlos; tengo claro que las leyes son perfectibles y la diferencia de opiniones enriquece el proceso.
La reforma al Código Penal en materia… pic.twitter.com/jJEFvXKcZ6

— Laura Artemisa Oficial (@artemisa_laura) June 26, 2025

La reforma continuará en análisis, con el compromiso de que su contenido garantice tanto la protección de derechos fundamentales, como la libertad de expresión en los entornos digitales, garantizó la presidenta del Congreso de Puebla.

El cargo Laura Artemisa García abre diálogo con Coparmex por reforma de ciberseguridad: “las leyes son perfectibles” apareció primero en Reto Diario.

El gobernador coincidió que el criterio jurídico de la legislación establezca que criticar el desempeño de las y los funcionarios o debatir en lo público no es delito.

En el Gobierno de Puebla defendemos y garantizamos la libertad de expresión. Coincidimos que el criterio jurídico de la legislación establezca que criticar el desempeño de las y los funcionarios o debatir en lo público no es delito; respaldamos lo que nuestra presidenta, la Dra.… pic.twitter.com/sEl6d0ThI2

— Alejandro Armenta (@armentapuebla_) June 25, 2025

Asimismo, explicó que esta petición es para atender el llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, ponderando la protección de mujeres, la niñez, periodistas y activistas.

“En consideración al diálogo con la sociedad que han venido realizando las y los diputados locales, hacemos un respetuoso llamado al Congreso del estado que se considere ese criterio para refrendar que la Ley de Ciberseguridad asegura el libre ejercicio periodístico, tal como sucede en países como España, Brasil, Argentina y Chile, para consolidar la construcción de una sociedad digital con ética, responsabilidad y respeto”, escribió.

El mandatario aseguró que la expresión artística, la investigación, el periodismo y la protesta social están salvaguardados como parte esencial de una sociedad democrática.

“Esto representa un avance que combina el respeto a los derechos humanos con la necesidad urgente de justicia y protección digital”, indicó.

El cargo Armenta exhorta al Congreso revisar Ley de Ciberseguridad para garantizar la libertad de expresión apareció primero en Reto Diario.