“Desde Puebla respaldamos una reforma que ponga al centro la calidad del proceso, no la prisa. Elegir a jueces, magistrados y magistradas es una responsabilidad histórica que no puede hacerse con boletas complejas, padrones desactualizados y tiempos que no permitan una evaluación seria de perfiles”, señaló Huerta Gómez.

La iniciativa también pretende adecuar el marco constitucional de la Revocación de Mandato para que se realice de manera concurrente con las elecciones federales, lo que incrementaría la participación ciudadana.

Fortalecer el funcionamiento de los Comités de Evaluación y asegurar que sus definiciones incluyan la reducción de candidaturas y el principio de paridad de género.

Atender los desafíos técnicos y operativos, simplificar el diseño de las boletas, reorganizar territorialmente el proceso y perfeccionar los mecanismos de selección de candidaturas.

Y dotar de certeza jurídica a la elección de jueces y magistrados, para evitar impugnaciones y vacíos legales que pongan en riesgo la legitimidad del proceso.

El legislador Julio Miguel Huerta subrayó que “en Puebla queremos un Poder Judicial cercano, profesional y legítimo. Para eso necesitamos tiempo para hacerlo bien”.

Mencionó que desde el Congreso del estado de Puebla se acompañará esta reforma constitucional para que la transformación del Poder Judicial se concrete con responsabilidad y pensando en el proceso de justicia para las familias poblanas.

El cargo Respalda diputado Julio Miguel Huerta iniciativa federal para aplazar la elección del Poder Judicial al 4 de junio de 2028 apareció primero en Reto Diario.

El legislador explicó que la figura aplicaría a partir de la segunda mitad del sexenio del gobernador Alejandro Armenta Mier, lo que significa que el ejercicio podría convocarse desde el 15 de diciembre de 2027, fecha en que se abriría el periodo legal para someter a consulta la continuidad del titular del Poder Ejecutivo estatal.

Huerta Gómez sostuvo que el proceso no representa un rezago, sino una homologación con la reforma federal impulsada durante el gobierno del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. “Se trata de una homologación; no estamos desfazados”, afirmó.

Aunque los artículos transitorios de la reforma federal establecieron un plazo de 180 días para que los estados armonizaran su legislación, en Puebla el ajuste aún no se concreta. Sin embargo, el diputado aseguró que existe consenso político para avanzar en el tema.

Detalló que el primer paso será incorporar la figura de revocación de mandato en la Constitución local y, de manera paralela, modificar la Ley de Participación Ciudadana para establecer procedimientos, requisitos y plazos que regulen el mecanismo.

Antes de la votación en el pleno, añadió, se instalarán mesas de trabajo con académicos y especialistas, las cuales deberán comenzar antes de que concluya el actual periodo ordinario de sesiones. El legislador atribuyó los aplazamientos a la carga de trabajo en el Congreso.

Huerta Gómez confió en que ambas disposiciones queden aprobadas a principios de 2027, lo que permitiría que la ciudadanía cuente con un instrumento formal para evaluar la continuidad del gobernador en funciones.

El cargo Julio Huerta prevé que en 2027 quede lista la reforma de revocación de mandato en Puebla apareció primero en Reto Diario.

“Ella no se mandaba sola, tenía un titular, tenía subordinados y también se debía a alguien. Necesitamos encontrar quién lo ordenó, quién participó; no sólo es una persona, es una red, no nos mandamos solos”, declaró la legisladora, al señalar que detrás de esta inversión fallida existió una cadena de mando que debe ser investigada a fondo.

Fedrha Isabel Suriano Corrales, diputada local de Puebla por Movimiento Ciudadano. Foto: Especial

Suriano Corrales agregó que este caso “lastima a la sociedad poblana” y subrayó la necesidad de que la Secretaría de la Función Pública y la Secretaría de Anticorrupción participen para garantizar transparencia en el proceso.

En la misma línea, el diputado panista Marcos Castro Martínez pidió que las indagatorias lleguen hasta las últimas consecuencias y no se limiten a sanciones administrativas. Incluso, planteó la posibilidad de que se investigue a la diputada federal María del Rosario Orozco Caballero, viuda del exgobernador Miguel Barbosa Huerta, así como a otros exfuncionarios que pudieron haber tenido conocimiento de la inversión irregular.

Marcos Castro Martínez, diputado local de Puebla por el PAN. Foto: Especial

“Todo lo que se tenga que revisar o investigar que se haga de la manera más clara para darle transparencia a los ciudadanos”, sentenció.

Por su parte, el diputado de Morena Julio Huerta Gómez, primo del exmandatario fallecido, se deslindó de los hechos al precisar que no trabajaba en la Secretaría de Finanzas cuando ocurrió la inversión en Accendo Banco.

Julio Miguel Huerta Gómez, diputado local de Puebla por Morena. Foto: Anel Esgua / EsImagen

“Cada servidor público debe responder por sus actos. Por los míos respondo yo. Quien la deba, que la pague”, afirmó.

En tanto, el morenista Andrés Villegas Mendoza, presidente del Consejo Estatal de su partido, sostuvo que el caso debe resolverse en las instancias correspondientes y que será tarea de las autoridades investigadoras determinar si hay más implicados.

Andrés Iván Villegas Mendoza, diputado local de Puebla por Morena. Foto: Especial

“Si la exsecretaria cometió alguna falta, debe dar respuesta a sus agravios (…) la que queda mal es ella, ni siquiera era militante de nuestro partido”, puntualizó.

El desfalco con Accendo Banco ocurrió durante el gobierno de Miguel Barbosa Huerta, cuando la Secretaría de Planeación y Finanzas realizó una inversión fallida por más de 600 millones de pesos, lo que derivó en la pérdida de recursos públicos. El caso fue evidenciado posteriormente por la administración actual, encabezada por Sergio Salomón Céspedes Peregrina, que inició los procedimientos administrativos correspondientes.

Los diputados coincidieron en que este episodio no puede quedar impune y debe servir para fortalecer los mecanismos de vigilancia en el manejo de los recursos públicos, a fin de evitar nuevos quebrantos al erario.

El cargo Diputados locales de Puebla piden investigar a todos los involucrados en el desfalco de Accendo Banco apareció primero en Reto Diario.

Precisó que las reuniones se realizarán los días 8, 15 y 22 de octubre: la primera con universidades y expertos en la materia, la segunda con organizaciones de la sociedad civil y la tercera con diputadas y diputados.

“Ya establecimos un calendario que prevé al menos tres mesas de trabajo, autorizado por los órganos administrativos del Congreso. Iniciaremos el 8 de octubre con una mesa académica, el 15 con organizaciones civiles y el 22 con legisladores”, señaló.

Huerta Gómez aseguró que la Ley de Participación Ciudadana será aprobada antes del 15 de marzo de 2026, de modo que Puebla deje de ser una de las tres entidades del país sin esta legislación.

Finalmente, adelantó que la figura de revocación de mandato se aplicará hasta el 2028, después del proceso electoral de 2027.

El cargo Definen calendario para la Ley de Participación Ciudadana en Puebla apareció primero en Reto Diario.

El legislador morenista puntualizó que gracias al gobernador Alejandro Armenta se decidió aplicar la revocación de mandato.

“Tenemos un gobernador demócrata y esta es la razón por la que esta iniciativa tiene respaldo parlamentario”, externó.

La propuesta busca replicar el modelo del artículo 35 de la Constitución federal, estableciendo un mecanismo de control democrático con reglas claras y garantías procesales.

Fue presentada este viernes 25 de julio, durante sesión de la Comisión Permanente del Congreso y será enviada a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, después del periodo vacacional, del 28 de julio al 12 de agosto, para su estudio, después llegará al Pleno del Legislativo local en donde se haría válida y podría aplicarse, por primera vez en 2028.

Foto: Anel Esgua / EsImagen

¿Cómo funcionaría la iniciativa para revocación de mandato?

Establece que, para iniciar su aplicación, este ejercicio debe ser convocado por el Instituto Electoral del Estado (IEE) a petición de la población respaldada por firmas de al menos el 10% de los electores del estado registrados en 109 municipios.

Asimismo, señala que, la solicitud podrá presentarse una sola vez durante el periodo constitucional, dentro de los tres meses posteriores a la conclusión del tercer año del mandato.

La ciudadanía tendrá un mes para recabar firmas para la solicitud de revocación de mandato, posteriormente, el IEE emitirá, previo a esta fecha, los formatos y medios para la recopilación de firmas, así como los lineamientos para las actividades relacionadas.

De igual manera, verificará los requisitos dentro de los 30 días siguientes a la presentación de la solicitud y si es procedente, emitirá la convocatoria.

En caso de que la fecha de votación coincida con alguna jornada electoral local o federal, el Instituto podrá ajustar la emisión de la convocatoria o reprogramar la votación.

La votación será libre, directa y secreta, y se realizará el domingo siguiente a los 90 días posteriores a la convocatoria, en fecha no coincidente con jornadas electorales. Asimismo, el IEE se hará cargo de la organización, desarrollo, cómputo y cómputo final de la votación.

Para que la revocación sea válida, se necesita que al menos el 40% de las personas inscritas en la lista nominal participen.

La propuesta también prohíbe estrictamente el uso de recursos públicos para la recolección de firmas, cualquier tipo de promoción o propaganda relacionada con el proceso.

Ante el pleno del @CongresoPue, presenté una iniciativa para que #Puebla reconozca un derecho fundamental: la revocación de mandato.

Si elegimos a nuestras autoridades, también debemos tener el derecho de decidir si continúan o no en el cargo. pic.twitter.com/GMwWNOskkX

— Julio Huerta (@juliomiguelhg) July 25, 2025

El cargo Puebla podría tener revocación de mandato: Julio Huerta presenta iniciativa en el Congreso apareció primero en Reto Diario.