Pável Gaspar Ramírez, presidente del Congreso del estado de Puebla. Foto: Especial

En rueda de prensa, el legislador detalló que el marco jurídico reconoce el derecho a la rectificación de actas por identidad de género de las personas mayores de 18 años. Las reformas en la materia fueron aprobadas en 2021 y, derivado de las modificaciones, la SCJN declaró inconstitucional la restricción que limitaba el procedimiento para las personas mayores de edad y ordenó al Congreso adecuar la legislación correspondiente.

“En ese contexto, la responsabilidad del Poder Legislativo consiste en analizar la manera de dar cumplimiento al mandato constitucional emitido por el máximo tribunal del país, construyendo un procedimiento que observe los principios constitucionales y legales aplicables, particularmente el interés superior de la niñez, la seguridad jurídica y la protección integral de los derechos de las personas menores de edad” indicó.

Pável Gaspar Ramírez, presidente del Congreso del estado de Puebla. Foto: Especial

Pável Gaspar destacó que, con el análisis y el proceso legislativo no se aprueba un nuevo derecho, sino que se define un mecanismo jurídico para atender el mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El cargo Atiende Congreso de Puebla resolución de la Corte sobre infancias trans: Pável Gaspar apareció primero en Reto Diario.

A través de un comunicado emitido este viernes, la Iglesia católica manifestó su preocupación por la propuesta que pretende permitir a menores de edad modificar, con base en su identidad de género autopercibida, datos relacionados con el sexo en actas de nacimiento y otros documentos oficiales.

“La Arquidiócesis de Puebla, consciente de su misión de anunciar el Evangelio y promover la dignidad de toda persona humana, expresa firmemente su preocupación y rechazo ante dicha iniciativa de ley”, señaló.

La postura de la Iglesia surge en medio del debate legislativo que enfrenta la reforma impulsada a partir de una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual ordenó al Congreso de Puebla adecuar el Código Civil para garantizar que menores de edad puedan solicitar el reconocimiento legal de su identidad de género.

Piden prudencia en decisiones sobre menores

En su posicionamiento, la Arquidiócesis sostuvo que la identidad sexual no puede entenderse únicamente desde la autopercepción individual y advirtió que la infancia y la adolescencia son etapas en las que la personalidad y la identidad continúan desarrollándose.

“Numerosos especialistas sostienen que las decisiones de los menores, que tengan efectos jurídicos permanentes sobre aspectos fundamentales de su identidad, requieren contar necesariamente con un grado crítico de madurez y responsabilidad”, expuso.

Asimismo, señaló que el interés superior de la niñez obliga a valorar las consecuencias futuras de decisiones tomadas a edades tempranas y expresó preocupación por la posibilidad de que una modificación legal en documentos oficiales pueda generar conflictos emocionales o psicológicos posteriores.

El documento también advierte sobre la eventual apertura a futuras iniciativas relacionadas con procedimientos de transición de género en menores de edad.

Llamado al Congreso y a los padres de familia

La Arquidiócesis hizo un llamado a las diputadas y los diputados locales para impulsar una discusión amplia y responsable antes de tomar una decisión sobre la reforma.

“Por ello, hacemos un llamado respetuoso a los legisladores para que promuevan un diálogo amplio, serio y responsable; que escuchen a los especialistas en medicina, psicología, bioética, derecho y educación, así como a las diversas confesiones y organizaciones civiles, pero sobre todo a los padres de familia”, indicó.

Además, enfatizó que los padres son los primeros responsables de la educación y formación de sus hijos, por lo que consideró indispensable que participen en cualquier decisión relacionada con la identidad sexual de los menores.

Reitera respeto hacia las personas trans

Pese a su rechazo a la iniciativa, la Iglesia aclaró que su postura no debe interpretarse como una descalificación hacia las personas transgénero.

“Rechazamos cualquier forma de discriminación, violencia, acoso, exclusión o trato indigno hacia dichas personas, que ante todo merecen ser acogidas con respeto, acompañamiento, escucha y auténtica caridad cristiana”, afirmó.

La Arquidiócesis reiteró su disposición para acompañar a quienes atraviesan conflictos o cuestionamientos relacionados con su identidad, al tiempo que insistió en la necesidad de abordar el tema desde una perspectiva integral.

Reforma enfrenta resistencia en el Congreso

La postura de la Iglesia se suma a la de diversos legisladores que han manifestado públicamente su oposición a la reforma. Diputados de Morena, PAN, PRI, Partido Verde Ecologista de México y Nueva Alianza han adelantado reservas o su voto en contra de las modificaciones planteadas.

Actualmente, el Congreso del estado continúa sin una fecha definida para discutir y votar el dictamen correspondiente, pese a que el plazo otorgado por la SCJN para legislar sobre el tema venció el pasado 24 de junio.

La iniciativa contempla modificaciones a los artículos 831 y 875 Bis del Código Civil para eliminar la restricción de edad en los procedimientos de reconocimiento de identidad de género, estableciendo que toda persona pueda solicitar un acta de nacimiento acorde con su identidad de género autopercibida.

El cargo Arquidiócesis de Puebla rechaza iniciativa sobre infancias trans y pide al Congreso abrir un diálogo amplio apareció primero en Reto Diario.

Lo escribo luego de haber escuchando las declaraciones de legisladores y legisladoras, incluso de izquierda, oponerse a las infancias trans en el Congreso de Puebla, uno de los estados que han sido catalogados como los más conservadores del país.

Me apena lo poco documentados que están y la cantidad de falacias que utilizan para anticipar su voto en contra. Por ejemplo, una legisladora de “izquierda” dijo que como ella tiene dos hijos, no habría manera de avalar las infancias trans… me parece que el razonamiento en ese sentido tendría que ser al revés.

La verdad es que no me considero para nada una experta en el tema, pero creo que hoy tenemos a la mano basta información para poder tener un criterio un poco más sustentado.

Podríamos por ejemplo leer el artículo sobre “La transexualidad infantil”, que publica el Colegio Oficial de Psicología de Madrid y que señala que:

“Sabemos que los niños y niñas pueden ser conscientes de su identidad sexual a muy temprana edad, lo que ocurre pese a que la identidad sexual no corresponda con el proceso de socialización e incluso ante la fortísima presión a la que se les somete por parte del entorno social más cercano”.

También podemos consultar a Cristian Israel Huerta Solano, cuando como coordinador del doctorado interinstitucional en Psicología, del Centro Universitario de Ciencias de la Salud de la UdeG, dijo en una entrevista publicada en el 2024 que:

“Las infancias son conscientes de su identidad desde que tienen un aparato simbólico, en este caso ‘el habla’, es decir, a los dos o tres años de edad, por lo tanto, en las infancias trans es común que ellos comiencen a identificarse como tales desde los primeros años de su vida”.

Ahora, y esto va para los legisladores de izquierda, el Gobierno de México tiene en su página oficial un artículo titulado “Cambio cultural para garantizar y proteger derechos de la niñez y la adolescencia transgéneros”.

Se lo digo a la izquierda, porque me parece que develan que están en Morena por popularidad y no por verdadera ideología partidista.

Aquí habla claramente de evitar ideas adultocentristas, de dejar atrás tabús relacionadas con la edad adulta.

Y es que, evidentemente, la cuarta transformación y el gobierno de izquierda promueve la regulación de las infancias trans como una forma de garantizar los derechos de la niñez.

Aquí también hay vasta bibliografía que pueden consultar para que su opinión esté basada en argumentos y no venga desde el prejuicio y lo que “yo creo”.

Para terminar, diré que el Congreso de Puebla no tiene opción. Se desgastan en una discusión que ya fue agotada y que, gracias a ello, les mandata la Corte a regular.

Lo hace, les recuerdo, porque la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) impugnó.

Así que ni modo, los derechos de la niñez van por encima de sus prejuicios y estereotipos sociales.

El cargo Infancias trans en Puebla, opinar desde la ignorancia apareció primero en Reto Diario.

Aunque el máximo tribunal del país instruyó al Poder Legislativo poblano reformar el Código Civil para garantizar que menores de edad puedan solicitar la adecuación de su acta de nacimiento conforme a su identidad de género autopercibida, la iniciativa continúa sin fecha para ser discutida y votada en el Pleno.

El Congreso incluso solicitó una prórroga para cumplir con la resolución de la Corte, cuyo plazo venció el pasado 24 de junio.

Morena anticipa mayoría de votos en contra

La diputada local de Morena, Nayeli Salvatori Bojalil, aseguró que la mayoría de los integrantes de su bancada no respalda la propuesta en los términos planteados por la SCJN.

“La mayoría está en contra porque es un tema complejo. Eso no significa que estemos en contra de la comunidad, pero en el caso de los niños debemos ser especialmente cuidadosos y protectores en un contexto social cada vez más complejo”, declaró.

La legisladora sostuvo que la discusión debe centrarse en el bienestar y desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes, al considerar que muchos menores aún no cuentan con la madurez suficiente para comprender las implicaciones de una modificación legal relacionada con su identidad de género.

Asimismo, rechazó que esta postura represente una contradicción con los principios progresistas de Morena o un posicionamiento en contra de la comunidad LGBT+.

Oposición y aliados también expresan reservas

A las posturas de Morena se han sumado legisladores de otras fuerzas políticas.

La diputada Delfina Pozos Vergara, del PRI, adelantó que votará en contra de la reforma al considerar que “de niños hay que guiarlos”, mientras que el coordinador parlamentario del PAN, Marcos Castro Martínez, afirmó que su bancada también rechazará el dictamen.

Según el legislador panista, “la Corte no puede ser el gran legislador”, por lo que consideró que corresponde al Congreso determinar el alcance de la reforma.

Por su parte, el diputado Elías Lozada Ortega, de Nueva Alianza, también expresó su desacuerdo con una propuesta que permita a menores de edad decidir sobre su identidad de género mediante un procedimiento administrativo.

Jaime Natale pide debatir el tema, pero votará en contra

El coordinador de la bancada del PVEM, Jaime Natale Uranga, consideró que el Congreso ya no debe seguir aplazando la discusión y debe asumir su responsabilidad frente al mandato de la Suprema Corte.

“Es un tema que tenemos que asumir como estado. No podemos estar peloteando el bote, ganando tiempo o viendo de qué manera cumplimos, pero a medias, con la Suprema Corte”, expresó.

Sin embargo, aclaró que, a título personal, votará en contra de la iniciativa.

“A título personal votaré en contra. Me parece que clínicamente y psicológicamente todavía es un niño o una niña de ocho, 12 o 14 años y no está para tomar esa decisión”, manifestó.

El legislador sugirió que, en caso de avanzar la reforma, podrían establecerse requisitos adicionales como evaluaciones clínicas, acompañamiento legal e intervención de especialistas.

No obstante, precisó que su postura no representa necesariamente la posición oficial de toda la bancada verde.

Congreso sigue sin fecha para votar

Mientras tanto, integrantes de la Junta de Gobierno y Coordinación Política solicitaron a las áreas jurídicas y administrativas del Congreso la elaboración del dictamen correspondiente para atender la resolución de la SCJN.

La propuesta contempla modificar los artículos 831 y 875 Bis del Código Civil del Estado para eliminar la restricción de edad en los procedimientos de reconocimiento de identidad de género.

Entre los cambios planteados se establece que “toda persona, sin distinción de edad, tiene derecho a solicitar un acta de nacimiento para el reconocimiento de su identidad de género autopercibida”.

En paralelo, colectivos de padres de familia y agrupaciones religiosas se manifestaron este miércoles frente al Congreso local para expresar su rechazo a la reforma. Entre sus principales argumentos señalaron la falta de madurez cognitiva de los menores para tomar decisiones de largo alcance, la defensa de la patria potestad y la necesidad de que los padres participen en este tipo de determinaciones.

Pese a la presión de la SCJN para legislar en la materia, el escenario actual apunta a que la reforma enfrentará una fuerte resistencia en el Congreso poblano, donde la mayoría de las bancadas ya han adelantado una postura contraria a su aprobación.

El cargo Morena, PAN, PRI, PVEM y Nueva Alianza anticipan rechazo a Ley de Infancias Trans en Puebla apareció primero en Reto Diario.

La decisión fue tomada por la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo), cuyos integrantes acordaron impulsar la elaboración del dictamen correspondiente para someterlo posteriormente a consideración de las distintas fuerzas políticas representadas en el Poder Legislativo.

La diputada de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano Corrales,informó que durante la reunión de la Jugocopo se determinó que el tema ya no puede seguir aplazándose, debido a que el Congreso acumula varios años sin cumplir con el mandato judicial.

Fedrha Isabel Suriano Corrales, diputada local de Puebla por Movimiento Ciudadano. Foto: Especial

“Ya acordamos que tenemos que sacar este tema y que finalmente se pondrá a consideración de cada grupo legislativo y cada diputado tendrá la decisión libre de poder opinar y emitir el voto correspondiente”, señaló.

SCJN exige cumplimiento de sentencia

La reforma deriva de la acción de inconstitucionalidad 73/2021, mediante la cual la SCJN concluyó que limitar el cambio de nombre y género en las actas de nacimiento únicamente a personas mayores de edad vulnera derechos fundamentales como el libre desarrollo de la personalidad, la identidad de género y la autodeterminación.

Actualmente, el Código Civil poblano solo permite este procedimiento a personas adultas.

La Corte fijó como fecha límite el 24 de junio para que el Congreso reportara avances en el cumplimiento de la resolución, por lo que legisladores locales solicitaron una prórroga mientras se concluye la elaboración del dictamen.

Diputados anticipan posturas divididas

Aunque existe consenso sobre la necesidad de atender la resolución judicial, varios legisladores adelantaron que votarán en contra de la propuesta cuando llegue al Pleno.

La diputada priista Delfina Pozos Vergara consideró que el tema debe discutirse con urgencia, pero manifestó reservas sobre permitir que menores de edad definan legalmente su identidad de género.

Delfina Pozos Vergara, diputada local de Puebla por el PRI. Foto: Especial

“Estaría asumiendo un voto en contra, porque de niños hay que todavía guiarlos y espero que se trate el tema de forma correcta”, expresó.

Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso y coordinador de la bancada del PAN, Marcos Castro Martínez, sostuvo que su grupo legislativo también rechazará la iniciativa.

Marcos Castro Martínez, diputado local de Puebla por el PAN. Foto: Especial

“La Corte no puede ser el gran legislador en todo el país”, afirmó al cuestionar que el máximo tribunal ordene reformas a los congresos estatales.

En el mismo sentido se pronunció el diputado de Nueva Alianza, Elías Lozada Ortega, quien adelantó que votaría en contra al considerar que los menores aún no cuentan con la madurez suficiente para tomar este tipo de decisiones.

Elías Lozada Ortega, diputado local de Puebla por el partido Nueva Alianza. Foto: Especial

Tema genera debate social y político

Fedrha Suriano reconoció que el reconocimiento legal de las infancias trans se ha convertido en uno de los temas más polarizados dentro y fuera del Congreso, debido a la existencia de grupos que respaldan la reforma y otros que se oponen.

La legisladora consideró que la anterior legislatura no impulsó una adecuada socialización del tema, lo que contribuyó a la controversia actual.

“Solicitamos que se empiece a elaborar el dictamen, que se empiece a estudiar, a elaborar para que se circule y estemos en condiciones de opinar sobre la propuesta. Ya no podemos esperar más tiempo, son muchos años”, sostuvo.

Con la instrucción de elaborar el proyecto, el Congreso de Puebla iniciará formalmente una nueva etapa de discusión sobre una reforma que permanece pendiente desde 2022 y cuyo desenlace dependerá de la votación que emitan las distintas bancadas en las próximas semanas.

El cargo Congreso de Puebla reactivará discusión sobre infancias trans tras presión de la Suprema Corte apareció primero en Reto Diario.

El Congreso del estado de Puebla tiene como fecha límite el 28 y 29 de mayo para responder al requerimiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la sentencia sobre las infancias trans.

Así lo informó el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Marcos Castro, en su calidad de presidente de la Mesa Directiva, tras sostener un encuentro con representantes del tribunal constitucional, quienes explicaron los procedimientos y los tiempos jurídicos establecidos para el caso.

Castro señaló que, de manera formal, el Poder Legislativo local cuenta con los días restantes del mes para emitir una contestación oficial. Sin embargo, manifestó públicamente su postura crítica ante la resolución, al considerar que la SCJN vulnera las facultades del cuerpo legislativo.

“Nosotros hemos manifestado incluso de manera pública que una decisión de la Corte también está yendo por encima de la representación de los diputados. ¿Por qué? Porque entonces, si la Corte va a legislar, yo me preguntaría qué hacemos los diputados aquí”, declaró el legislador.

El presidente de la Mesa Directiva afirmó que el Congreso se encuentra en un proceso de consulta y escucha con las partes interesadas tras las recientes manifestaciones en la entidad, con el objetivo de evitar una decisión apresurada sobre un tema que calificó como complejo.

Respecto al procedimiento legislativo que se seguirá en los próximos días, Castro detalló que el asunto debe ser turnado en primera instancia a la comisión correspondiente para su discusión, antes de poder ser enviado al Pleno del Congreso. Actualmente, los legisladores evalúan si la respuesta institucional consistirá en agotar los recursos de defensa o si se procederá formalmente a acatar la decisión emitida por la Corte.

El cargo Congreso de Puebla definirá postura sobre Ley de Infancias Trans a finales de mayo apareció primero en Reto Diario.

Céspedes Peregrina reveló que sostuvo una reunión con integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que se abordaron los aspectos jurídicos y constitucionales del tema.

“La aprobación de este asunto deberá concretarse durante el periodo ordinario de sesiones que aún está en curso”, indicó el legislador.

El diputado enfatizó que se trata de un tema complejo y delicado.

“No es un asunto sencillo, por lo que estamos trabajando con responsabilidad y atendiendo todas las perspectivas involucradas”, señaló.

La iniciativa busca regular el reconocimiento de la identidad de género en niñas, niños y adolescentes en el estado de Puebla, un tema que ha generado amplio debate tanto en el ámbito legislativo como en sectores de la sociedad civil.

Hasta el momento, la Comisión que preside Céspedes Peregrina continúa recibiendo opiniones y análisis técnicos para enriquecer el dictamen que será presentado al Pleno del Congreso local.

Se espera que en las próximas semanas se defina la fecha para la discusión y eventual aprobación de esta reforma.

El cargo Tras reunión con la SCJN, Congreso de Puebla analizará y votará tema de infancias trans: Mauricio Céspedes apareció primero en Reto Diario.

La legisladora recordó que la iniciativa presentada el 15 de diciembre de 2025 es una propuesta que no implica obligar a las infancias a procesos de hormonización, ni a someterse a terapias de reafirmación de género y/o sexo. El objetivo es que el Código Civil reconozca un procedimiento administrativo accesible, sin requisitos médicos o psiquiátricos, ni condicionamientos basados en prejuicios relacionados con la edad.

Asimismo, reconoció que el tema de las denominadas “infancias trans” requiere una socialización amplia y un análisis con enfoque de derechos humanos, así como priorizar el interés superior y el respeto irrestricto al libre desarrollo de la personalidad de las y los menores. 

Foto: Especial

Gabriela Chumacero enfatizó que es respetuosa de la libertad de expresión de la ciudadanía; al mismo tiempo, indicó que las normas jurídicas, sin importar la edad de las personas a quienes se aplican, deben adecuarse a la realidad social para brindar certeza jurídica.

Este jueves 14 de mayo, integrantes de la organización CitizenGO y grupos en defensa de la familia, se manifestaron en las inmediaciones del Congreso para solicitar que no se apruebe la iniciativa en mención y proteger a las infancias. El grupo fue escuchado y atendido por la diputada Celia Bonaga y por el diputado Marcos Castro, así como por integrantes de la Unidad de Atención Ciudadana del Poder Legislativo.

El cargo Propuesta sobre identidad de género autopercibida en menores responde a sentencia de la SCJN: Gabriela Chumacero apareció primero en Reto Diario.

La legisladora señaló que el análisis continuará dentro de comisiones una vez concluido el periodo de receso legislativo y aseguró que el proceso avanza “en tiempo y forma” conforme a los criterios establecidos por la Corte.

“En septiembre se va a votar”, afirmó Chumacero al referirse al dictamen relacionado con identidad de género autopercibida para menores de edad.

La diputada sostuvo que la propuesta ya es considerada viable jurídicamente tras las determinaciones emitidas por la Suprema Corte, aunque reconoció que todavía continúan los trabajos internos para construir acuerdos y dar seguimiento al tema dentro del Poder Legislativo.

La discusión sobre infancias trans se ha convertido en uno de los temas más polémicos dentro de la agenda legislativa poblana en los últimos años, particularmente por las posturas encontradas entre colectivos LGBT+, organizaciones conservadoras y actores políticos.

Actualmente, Puebla sigue sin armonizar completamente su legislación para permitir el reconocimiento legal de identidad de género en niñas, niños y adolescentes trans, situación que ha generado presión judicial y reclamos de organizaciones defensoras de derechos humanos.

El cargo Congreso de Puebla retomará mesas sobre reforma de infancias trans a partir del 15 de mayo apareció primero en Reto Diario.

Durante la presentación de la movilización, integrantes del Comité Orgullo Puebla señalaron que la marcha del próximo 20 de junio no estará enfocada únicamente en celebración y visibilidad, sino en presionar políticamente para que existan avances legislativos concretos.

🌈 #Puebla | ¡25 años de orgullo y lucha! 🏳️‍🌈 Este 20 de junio (12:00 h), la Marcha #LGBTIQ+ partirá del Parque La Paz al Zócalo. Con la madre de Agnes Torres presente, el comité exige al Congreso reconocer infancias trans y una nueva Ley contra la Discriminación.
Vía:@EsImagen pic.twitter.com/8hwiz3hlBj

— RETO diario (@retodiariomx) May 13, 2026

La postura del colectivo se da en medio de la presión que mantiene la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el Congreso poblano para armonizar el Código Civil y permitir el reconocimiento de identidad de género autopercibida en menores de edad. Recientemente, diputados locales reconocieron que continúan revisando el dictamen mientras la Corte mantiene vigilancia sobre el cumplimiento de la sentencia.

Colectivos y organizaciones afines al movimiento, acusaron que Puebla continúa rezagado frente a otras entidades que ya permiten el reconocimiento legal de identidad para niñas, niños y adolescentes trans, pese a que la resolución judicial data desde 2022.

En enero pasado, la diputada morenista Cinthya Gabriela Chumacero Rodríguez afirmó que la propuesta en análisis no contempla límites de edad y que únicamente plantea acompañamiento de madres, padres o tutores para realizar el trámite de reconocimiento de identidad.

Además de la exigencia legislativa, el Comité Orgullo Puebla señaló que la movilización también buscará mantener un componente de memoria y denuncia frente a crímenes de odio y actos de discriminación contra integrantes de la comunidad LGBTTTIQ+.

La marcha partirá el 20 de junio a las 12:00 horas desde el parque recreativo La Paz con destino al zócalo de Puebla.

El cargo Marcha del Orgullo en Puebla pondrá presión al Congreso local por reconocimiento legal de infancias trans apareció primero en Reto Diario.

En una resolución histórica para el reconocimiento de los derechos de las minorías en el estado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Congreso de Puebla debe legislar para permitir que niñas, niños y adolescentes trans puedan modificar su identidad de género en documentos oficiales.

Esta decisión judicial no es un hecho aislado, sino la culminación de un proceso de impugnación contra el Código Civil del Estado de Puebla, el cual limitaba este derecho exclusivamente a personas mayores de edad.

¿Qué resolvió realmente la Corte?

El máximo tribunal del país declaró inconstitucional la porción normativa que exigía tener 18 años cumplidos para solicitar el levantamiento de una nueva acta de nacimiento para el reconocimiento de la identidad de género.

La clave del fallo:

• Identidad, no medicina: La discusión jurídica se centró exclusivamente en el reconocimiento legal de identidad en documentos oficiales. La Corte dejó claro que este proceso no tiene relación con tratamientos médicos, hormonales o intervenciones quirúrgicas.

• Procedimiento administrativo: La resolución establece que el trámite debe ser ágil, gratuito y basado en el consentimiento libre e informado del menor, con el acompañamiento de sus tutores o, en caso de negativa de estos, mediante un procedimiento sumario que atienda al interés superior de la niñez.

¿Por qué se originó este proceso?

El conflicto legal escaló luego de que el Congreso de Puebla, al aprobar la llamada “Ley Agnes” en 2021, omitiera incluir a los menores de edad en el derecho a la identidad autopercibida. Instituciones como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) promovieron acciones de inconstitucionalidad, argumentando que la restricción por edad era discriminatoria.

La SCJN determinó que impedir el acceso a este derecho vulnera:

1. El derecho a la identidad de género.

2. El libre desarrollo de la personalidad.

3. El derecho a la igualdad y no discriminación.

El mandato al Congreso de Puebla

Con esta sentencia, el Poder Legislativo local está obligado a reformar el Código Civil para eliminar la barrera de los 18 años. Los ministros señalaron que el Estado no puede imponer una “espera” para el ejercicio de un derecho humano fundamental, ya que la identidad de género es una vivencia interna que no depende de la mayoría de edad legal.

¿Qué pasa si el Legislativo sigue sin atender la resolución?

Esta no es la primera vez que la Corte se pronuncia sobre el tema en Puebla. La intervención actual responde a la necesidad de garantizar que la legislación local se alinee con los criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

Si el Congreso de Puebla incurre en una omisión legislativa prolongada o en un desacato a la sentencia:

• Juicios de Amparo: Los ciudadanos podrán seguir obteniendo el reconocimiento mediante juicios individuales, donde los jueces federales aplicarán directamente el criterio de la SCJN.

• Responsabilidades: El incumplimiento de una sentencia de la Corte puede derivar en sanciones administrativas e incluso en la destitución de los responsables de la omisión, según lo marca la Ley de Amparo.

El cargo Derecho a la identidad: el alcance de la sentencia de la Corte para las infancias trans poblanas apareció primero en Reto Diario.

El legislador sostuvo que la postura del partido ya había sido definida desde hace tiempo y aseguró que el tema ha sido revisado internamente durante los últimos años.

Además del rechazo a la iniciativa, el diputado cuestionó la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación al considerar que el máximo tribunal invadió facultades del Poder Legislativo estatal.

“Se excedió en este tema”, declaró al referirse a la forma en que la Corte instruyó al Congreso poblano sobre el proceso legislativo.

Castro Martínez señaló que, aunque el Congreso debe atender formalmente el procedimiento derivado de la resolución judicial, eso no modifica la posición política del PAN sobre el tema.

El diputado también defendió la realización de foros y consultas antes de discutir cualquier reforma relacionada con infancias trans, al señalar que las decisiones legislativas no deben tomarse “de manera unilateral”.

De acuerdo con el legislador, la discusión requiere participación de especialistas y ciudadanía para profundizar en las implicaciones jurídicas y sociales de la propuesta.

Actualmente, el Congreso de Puebla mantiene abierto el análisis de la reforma derivada de la Acción de Inconstitucionalidad 73/2021.

Entre el 15 y el 25 de mayo, el Poder Legislativo deberá informar a la SCJN sobre el avance en el cumplimiento de la sentencia emitida en 2022.

El cargo PAN rechaza reforma sobre infancias trans y acusa exceso de la SCJN apareció primero en Reto Diario.

Gaspar Ramírez indicó que el Congreso responderá formalmente a la Corte sobre los avances del proceso legislativo y explicó que, a partir del 15 de mayo, cuentan con un plazo de 10 días para informar el estado del análisis.

El diputado también reconoció que todavía no existe una fecha definida para presentar, dictaminar o votar la reforma en el Pleno.

Sobre el proceso, consideró que se trata de un tema “delicado” que requiere consensos amplios, por lo que no descartó la realización de foros de consulta con distintos sectores sociales, aunque precisó que hasta ahora no existe una solicitud formal para llevarlos a cabo.

La discusión deriva de la resolución de la Acción de Inconstitucionalidad 73/2021, mediante la cual la SCJN ordenó al Congreso de Puebla reformar el Código Civil estatal para permitir el reconocimiento administrativo de identidad de género en actas de nacimiento de manera ágil, gratuita y confidencial, incluyendo a menores de edad.

En días recientes, colectivos y activistas han señalado el retraso en el cumplimiento de esta resolución judicial por parte del Congreso local.

El cargo Congreso de Puebla cumplirá con resolución de la SCJN sobre infancias trans: Pável Gaspar apareció primero en Reto Diario.

La declaración se realizó al término del desfile conmemorativo por el 164 aniversario de la Batalla de Puebla, donde fue cuestionado sobre el alcance de la resolución.

Aguilar Ortiz indicó que la Suprema Corte dará seguimiento al cumplimiento de la sentencia para verificar que el Congreso poblano atienda la obligación dentro del plazo establecido.

La resolución se inscribe en criterios del máximo tribunal en materia de derechos humanos, que obligan a los congresos locales a adecuar su legislación cuando existe una sentencia constitucional.

El fallo ordena realizar adecuaciones legislativas para garantizar el reconocimiento jurídico del derecho a la identidad de las infancias trans.

El cargo Congreso de Puebla tiene seis meses para legislar identidad de infancias trans, recuerda ministro de la SCJN apareció primero en Reto Diario.

El mandato surge de la Acción de Inconstitucionalidad 73/2021, resuelta el 7 de marzo de 2022 por unanimidad de los ministros. La Corte declaró inconstitucional el artículo 875 Ter, fracción II, del Código Civil de Puebla, que restringía el trámite de rectificación registral solo a personas mayores de 18 años, al considerarlo violatorio de los derechos a la igualdad, no discriminación y libre desarrollo de la personalidad.

La SCJN vinculó expresamente al Congreso local para que, en un plazo inicial de 12 meses, emitiera “una regulación que establezca un procedimiento de rectificación registral que permita a las personas menores de edad ejercer este derecho con el acompañamiento de sus representantes”, atendiendo los criterios fijados por la propia Corte y los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Pese a que han transcurrido más de cuatro años y múltiples requerimientos judiciales, el Legislativo poblano aún no ha aprobado la reforma. Este 27 de marzo vencía el plazo otorgado por la SCJN para informar sobre el cumplimiento de la sentencia.

El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo), Pavel Gaspar Ramírez, y el director general de Asuntos Jurídicos del Congreso, Jesús Juárez Lezama, informaron este jueves que ya se notificó formalmente a la Corte que el tema “sigue en estudio” debido a su relevancia jurídica y que el Congreso se encuentra en receso legislativo, por lo que no es posible aprobar decretos. Argumentaron que el periodo ordinario de sesiones se reanudará el 15 de mayo y que, en caso necesario, se convocaría a una sesión extraordinaria para abordar la iniciativa.

“Se le informó a la Corte que sigue en estudio el tema, dada su relevancia y que estamos en vías de cumplimiento. La Corte tomará en cuenta que el Congreso se encuentra en periodo de receso, por ley no podemos aprobar decretos”, explicó Juárez Lezama.

Hasta el momento, se han presentado iniciativas en la LXII Legislatura para dar cumplimiento al fallo, pero ninguna ha sido dictaminada ni aprobada.

El Congreso local mantiene que actúa dentro del marco legal, mientras activistas y colectivos han criticado la dilación como una omisión que vulnera los derechos de las infancias trans en Puebla.

La SCJN ha reiterado en fallos posteriores (como el reciente sobre Guerrero) que impedir el acceso de menores a estos procedimientos administrativos es inconstitucional y que los congresos locales están obligados a establecer mecanismos que garanticen el reconocimiento pleno de la identidad de género desde la infancia, siempre con salvaguardas para proteger el interés superior del menor.

El Congreso de Puebla tiene ahora la responsabilidad de cumplir con la sentencia y legislar en consecuencia una vez que se reanude el trabajo legislativo.

El cargo Vence plazo de la SCJN y Congreso de Puebla informa que la reforma para infancias trans “sigue en análisis” apareció primero en Reto Diario.