Un juez de la Casa de Justicia de San Andrés Cholula decretó el sobreseimiento total a favor de Kuri, luego de que su exesposa manifestara expresamente perdonarlo. Fuentes judiciales confirmaron que la aceptación del perdón derivó en la terminación definitiva del proceso y la inmediata libertad del imputado.

En entrevista con Reto Diario, Simón Hernández León, coordinador de la maestría en Derechos Humanos y de la Clínica Minero de Alcaldeón de la Ibero, explicó que la legislación mexicana contempla mecanismos alternos al juicio, como los acuerdos reparatorios, siempre que exista conformidad de la víctima.

“En principio, el Código Nacional de Procedimientos Penales prevé mecanismos como el juicio abreviado o el acuerdo reparatorio, aplicables cuando hay reparación del daño y satisfacción de las víctimas. Esto es más común en delitos patrimoniales o culposos, pero la legislación de Puebla tiene una redacción ambigua que permite que también se pueda aplicar en casos de violación sexual”, señaló Hernández León.

El especialista aclaró que, aunque la tendencia general en México ha sido limitar la aplicación de estos mecanismos en delitos de violencia de género y sexual, la ley actual no lo prohíbe expresamente. Añadió que la aceptación del perdón debe ser libre, informada y con reparación integral del daño, para evitar la impunidad o el abuso del mecanismo.

Hernández León destacó que la efectividad de estos mecanismos depende de que la víctima se sienta protegida y satisfecha: “Si no hay aceptación, reconocimiento, reparación y condiciones justas para la víctima, no deberían aplicarse estos acuerdos. La justicia alternativa puede ser positiva, pero siempre con escrutinio judicial estricto y centralidad en la víctima”.

El caso de Kuri ha generado preocupación entre especialistas y activistas, ya que evidencia cómo la ambigüedad legal puede permitir que delitos graves de naturaleza sexual terminen con la extinción de la acción penal mediante el perdón de la víctima, un mecanismo tradicionalmente reservado para delitos patrimoniales o culposos.

Delitos sexuales en Puebla: cifras que alarman

Los datos de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Puebla muestran un panorama preocupante. Durante los primeros dos meses de 2026 se registraron 636 denuncias por delitos sexuales, entre ellas abuso sexual, acoso, hostigamiento y violación. Esto refleja que, a diario, mujeres y niñas enfrentan riesgos significativos en su entorno.

El abuso sexual fue el delito más reportado con 144 casos, seguido por el acoso sexual con 69 denuncias. La tendencia mensual indica un incremento en algunos delitos: por ejemplo, los casos de abuso sexual pasaron de 61 en enero a 83 en febrero.

El desglose total de las denuncias es:

• Abuso sexual: 144 (22,8%)
• Acoso sexual: 69 (10,9%)
• Violación simple: 63 (10%)
• Violación equiparada: 47 (7,4%)
• Hostigamiento sexual: 19 (3%)

Aunque las cifras no difieren mucho con respecto al mismo periodo de 2025, mantienen la alerta sobre la persistente vulnerabilidad de mujeres y niñas en Puebla, subrayando la necesidad de fortalecer la prevención, protección y justicia en casos de violencia sexual.

El cargo La liberación de Juan Pablo Kuri reabre debate sobre mecanismos de perdón en casos de violación apareció primero en Reto Diario.

Qué significa el “perdón de la víctima” en la ley mexicana

El perdón del ofendido es una causa legal que puede extinguir la acción penal cuando se trata de delitos que solo pueden perseguirse si la víctima lo solicita, conocidos como delitos de querella.

El Código Penal Federal, en su artículo 93, establece que el perdón puede otorgarse cuando se hayan reparado los daños y perjuicios causados por el delito, y debe manifestarse ante el Ministerio Público o ante el juez antes de que exista una sentencia definitiva. Una vez concedido, no puede revocarse.

Este perdón provoca la extinción de la acción penal, lo que significa que el Estado pierde el derecho de seguir persiguiendo el delito en tribunales.

Qué significa que un juez declare la extinción de la acción penal y el sobreseimiento

Cuando un juez declara la extinción de la acción penal, está reconociendo que existe una causa legal que impide continuar con el proceso. En consecuencia, el procedimiento termina.

Una de las consecuencias procesales es el sobreseimiento, que implica cerrar definitivamente el caso sin que se dicte una sentencia condenatoria o absolutoria, porque ya no existe base legal para seguir juzgando al imputado.

En la práctica, esto puede implicar que:

• Se cancele el proceso penal en curso.
• Se levanten medidas cautelares, como prisión preventiva.
• El imputado recupere su libertad, si estaba detenido.

En qué delitos puede aplicarse el perdón

El perdón solo puede extinguir la acción penal cuando el delito se persigue por querella o admite el perdón del ofendido. En general, se trata de delitos considerados de menor gravedad o con impacto principalmente individual.

Entre los casos típicos se encuentran, dependiendo de la legislación aplicable:

• Lesiones leves.
• Amenazas.
• Daño en propiedad ajena.
• Algunos delitos patrimoniales sin violencia.

También puede intervenir dentro de acuerdos reparatorios, en los cuales la víctima y el imputado pactan la reparación del daño; una vez cumplido el acuerdo y aprobado por el juez o el Ministerio Público, se extingue la acción penal.

Cuándo no procede el perdón de la víctima

El perdón no procede en delitos que se persiguen de oficio, es decir, aquellos que el Estado está obligado a investigar y sancionar independientemente de la voluntad de la víctima.

Esto incluye la mayoría de los delitos graves, como:

• Homicidio
• Secuestro
• Delincuencia organizada
• Violación y otros delitos sexuales graves
• Violencia familiar en muchas legislaciones

En estos casos, aunque la víctima exprese su perdón o retire la denuncia, el proceso penal puede continuar, porque el interés público prevalece sobre la voluntad individual.

El caso particular de los delitos sexuales

En México, la mayoría de los delitos sexuales se persiguen de oficio, especialmente cuando implican violencia, menores de edad o afectaciones graves a la integridad de la víctima.

En estos casos:

• El perdón de la víctima no extingue el delito.
• El Ministerio Público debe continuar con la investigación y el proceso penal.

Además, la ley prevé restricciones adicionales cuando la víctima es menor de edad o no tiene capacidad para comprender el hecho, para evitar que el perdón sea utilizado para cancelar indebidamente la persecución penal.

Una figura limitada dentro del sistema penal

En el sistema penal acusatorio mexicano, el perdón de la víctima forma parte de mecanismos que buscan resolver ciertos conflictos mediante reparación del daño y acuerdos, pero su uso está restringido a delitos específicos.

Por ello, la liberación de un imputado tras el perdón de la víctima solo ocurre cuando la ley permite que ese delito dependa de la voluntad de la persona afectada y se cumplen las condiciones legales establecidas.

El cargo El perdón de la víctima en el sistema penal mexicano: cuándo puede extinguir un proceso y liberar a un imputado apareció primero en Reto Diario.