Las cifras oficiales del Inegi y de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), muestran que la situación del empleo en este año no es halagüeña. Los datos más recientes de Ocupación del Inegi apuntan que si bien se tuvo una baja anual de desocupación al comparar el primer trimestre de este 2026 con el de 2025, pasando de 77 mil 684 a 56 mil 384; en contraste, hubo un incremento de desocupación en las personas que tuvieron que cerrar un negocio propio, pasando de 2 mil 167 a 2 mil 535 en el mismo lapso de tiempo, es decir, el 4.5%.

Asimismo el 51% de personas que se sumaron a la desocupación lo hicieron al ser despedidos.

En cuanto a empleos registrados ante el IMSS, según las cifras de la STPS, hasta mayo se tuvieron 661 il 421 empleos, mientras que en abril registraba 662 mil 933.

Pero a ello se suma que en este año, Puebla es la segunda entidad a nivel nacional con la tasa más alta de condiciones críticas de ocupación (46.2 %), que agrupa a la población ocupada que trabaja en condiciones inadecuadas, ya sea por ingresos insuficientes, jornadas laborales excesivas o inestabilidad. Asimismo, la tasa de informalidad de la entidad llegó a 70.9%, según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (Enoe) del Inegi.

A nivel nacional la tasa de condiciones críticas de ocupación —a partir de salarios mínimos equivalentes, base enero de 2026— fue de 38.7%. En mayo de 2025, fue de 36.3%. En tanto, la tasa de informalidad laboral se ubicó en 55.2%, mientras que en igual mes de 2025, fue de 54.9 %.

El cargo Baja el desempleo en Puebla, pero crecen los cierres de negocios y la informalidad apareció primero en Reto Diario.

El mercado laboral mexicano arrancó el año mostrando una dinámica ambivalente. De acuerdo con los datos oficiales de la ENOE publicados por el Inegi para el periodo enero-marzo de 2026, la Población Económicamente Activa (PEA) de México alcanzó los 61.1 millones de personas. Si bien esta cifra representa un incremento neto de 622 mil personas en comparación con el primer trimestre de 2025, el ritmo de absorción formal sigue siendo el principal talón de Aquiles de la economía nacional.

A continuación, se desglosan y contrastan los principales indicadores económicos que configuran el panorama actual para empresas y trabajadores.

1. El balance de la ocupación y el desempleo

La población ocupada total en el país se consolidó en torno a los 59.5 millones de personas. En lo que respecta a la tasa de desocupación (desempleo), esta se mantuvo en niveles estructuralmente bajos, promediando un 2.7% a nivel nacional durante el trimestre.

• Comparativa: Aunque la desocupación sigue manteniéndose en rangos mínimos históricos (muy similar al 2.5% registrado al cierre del cuarto trimestre de 2025 y a los niveles de inicios del año pasado), analistas económicos coinciden en que el bajo desempleo en México no necesariamente se traduce en bienestar, dado que la falta de un seguro de desempleo generalizado obliga a la población a insertarse en cualquier actividad disponible.

2. La informalidad laboral: El refugio de más de la mitad del país

El dato más crítico del reporte trimestral radica en el empleo informal. La Tasa de Informalidad Laboral (TIL) se ubicó en un contundente 54.8% de la población ocupada. Esto significa que 32.6 millones de personas laboran en unidades económicas no registradas (micronegocios familiares, comercio ambulante), carecen de contratos legales o no cuentan con acceso a la seguridad social ni prestaciones de ley.

• Comparativa anual: La informalidad experimentó un repunte del 0.5% en comparación con el primer trimestre de 2025, lo que equivale a un incremento neto de 583 mil personas que se sumaron a este sector desprotegido en el último año.

• Distribución geográfica: La brecha regional en el país continúa acentuándose. Los estados del sur de la república reportaron las tasas de informalidad más alarmantes: Oaxaca (79.9%), Guerrero (76.4%) y Chiapas (75.3%). En contraste, el dinamismo industrial del norte mantuvo las tasas más bajas en Coahuila (34.2%), seguido estrechamente por Chihuahua y Nuevo León (34.9%).

3. Participación económica y brecha de género

La tasa de participación económica (el porcentaje de la población de 15 años o más que trabaja o busca activamente empleo) se fijó en 58.7%.

Esto representa una contracción de 0.4 puntos porcentuales respecto al mismo periodo de 2025 y un ligero descenso frente al 59.3% reportado al cierre del cuarto trimestre de 2025. Este comportamiento refleja que un segmento de la población en edad productiva ha dejado de buscar empleo o se ha retirado temporalmente de la actividad económica.

El reto de las mujeres en el mercado

A pesar de los esfuerzos normativos, la brecha de género en el ámbito laboral se mantiene estancada:

• Solo 45 de cada 100 mujeres en edad de trabajar participan activamente en el mercado laboral.

• Del total de mujeres ocupadas en el país, 13.4 millones se encuentran atrapadas en la economía informal, registrando un repunte de 240 mil trabajadoras en esta condición respecto al periodo enero-marzo de 2025.

4. Subocupación y condiciones salariales

La tasa de subocupación —que mide a aquellas personas que tienen la necesidad y disponibilidad de trabajar más horas de las que su empleo actual les permite— se ubicó en un rango promedio del 7.0%. Este indicador evidencia que, a pesar de figurar como “empleadas”, millones de personas no logran obtener ingresos suficientes ni jornadas completas para cubrir sus necesidades básicas.

Respecto a las condiciones salariales y jornadas, la ENOE ratifica la persistencia de las condiciones críticas de ocupación. Cerca del 42.6% de la fuerza laboral del país percibe ingresos que equivalen a un salario mínimo o menos, lo que restringe el poder adquisitivo del mercado interno e impacta directamente la capacidad de ahorro de los hogares de cara al resto de 2026.

Lo que los datos reflejan sobre la economía mexicana

Las cifras del primer trimestre de 2026 devuelven una radiografía de estabilidad macroeconómica superficial pero con serias deficiencias estructurales en el terreno microeconómico:

Para los trabajadores: El panorama sigue condicionado por la precarización. El crecimiento del empleo no está viniendo de puestos corporativos o industriales con plenas garantías, sino del autoempleo y la informalidad en unidades del sector servicios y comercio minorista.

Para las empresas: La elevada informalidad representa una competencia desleal para el sector formalizado, el cual debe absorber los costos fiscales y de seguridad social en un contexto donde captar talento técnico especializado se vuelve complejo debido al atractivo inmediato (pero inestable) del flujo de efectivo informal.

En resumen, la economía mexicana arranca el año generando puestos de trabajo suficientes para evitar una crisis de desempleo, pero insuficientes para abatir el rezago histórico en calidad, formalidad y equidad de género.

El cargo México refuerza su mercado laboral en el inicio de 2026, pero la informalidad extiende su dominio apareció primero en Reto Diario.

Alta informalidad: 7 de cada 10 trabajadores

Según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Inegi correspondiente al cuarto trimestre de 2025, la tasa de informalidad laboral en Puebla alcanzó el 72.1% de la población ocupada (TIL1). Eso significa que alrededor de 2.2 millones de personas laboran en la informalidad.

En términos prácticos, esto implica:

• Sin seguridad social: la mayoría no cuenta con IMSS, Infonavit, aguinaldo, vacaciones pagadas ni fondo de ahorro
• Vulnerabilidad: ausencia de contratos, protección ante despidos injustificados o accidentes laborales
• Inestabilidad: ingresos variables, dependencia de ventas diarias o trabajos eventuales (como en comercio ambulante, servicios domésticos, agricultura de subsistencia o pequeños talleres)
• Menor productividad y crecimiento: estos empleos suelen tener baja especialización, limitan el acceso a crédito formal y dificultan la formación de capital humano.

Siete de cada 10 poblanos ocupados trabajan en estas condiciones, muy por encima del promedio nacional (alrededor del 55%).

Condiciones críticas de ocupación

Más allá de la informalidad, el 45.5% de los trabajadores se encuentra en condiciones críticas de ocupación. Esto incluye a personas con ingresos insuficientes (por debajo del umbral de la canasta básica) o que laboran jornadas extremas (generalmente más de 48 horas semanales) para compensar bajos salarios.

Con una población ocupada de aproximadamente 3.1 millones, esto equivale a más de 1.3-1.4 millones de personas en situación crítica. Muchos combinan ambas problemáticas: trabajan informalmente y aun así no alcanzan ingresos dignos o terminan exhaustos por horarios prolongados.

La contradicción: cifras oficiales “estables” vs. realidad precaria

Las estadísticas oficiales destacan aspectos positivos:

• Tasa de desocupación baja: 1.9% (61 mil personas desocupadas en el 4T 2025), una de las más bajas del país
• Crecimiento de la ocupación: se sumaron alrededor de 80 mil ocupados respecto al año anterior
• Población Económicamente Activa (PEA):2 millones de personas.

Sin embargo, este “pleno empleo” aparente oculta la calidad del trabajo. La baja desocupación se explica en parte porque la gente no puede permitirse estar desempleada: debe aceptar cualquier actividad que genere ingresos inmediatos, aunque sea informal y precaria. Esto empuja la tasa de participación al alza, pero no mejora las condiciones reales.

¿Por qué ocurre esto?

• El crecimiento económico estatal se ha concentrado en sectores como comercio, servicios y actividades agropecuarias, que favorecen micronegocios y empleos por cuenta propia o eventuales, con poca regulación
• La industria manufacturera (importante en Puebla) mostró incluso disminución en algunos periodos, mientras que la formalidad crece lentamente (datos del IMSS muestran modestos incrementos en la capital, pero desaceleración estatal)
• Factores estructurales: altos costos de formalización para pequeñas empresas, competencia desleal, inseguridad y limitaciones en el tejido productivo que impiden generar más empleos de calidad con prestaciones

Los empleos que más crecen son típicamente de baja calificación: vendedores ambulantes, trabajadores domésticos, taxistas o repartidores por aplicación, jornaleros agrícolas y pequeños comercios. Estos generan ocupación, pero perpetúan bajos salarios y falta de protección.

Consecuencias a futuro

Esta dinámica tiene efectos profundos:

• Desigualdad y pobreza laboral: aunque ha habido ligeras reducciones en algunos indicadores de pobreza laboral, persiste un círculo vicioso donde las familias dependen de múltiples ingresos precarios para sobrevivir
• Menor ahorro e inversión: sin prestaciones ni ingresos estables, es difícil acceder a vivienda, educación superior o emprendimientos formales
• Presión sobre el sistema: mayor carga en salud pública (por accidentes sin cobertura) y programas sociales
• Riesgo de estancamiento: una fuerza laboral poco productiva y con baja capacitación limita el atractivo para inversiones de alto valor agregado y el crecimiento sostenido del estado.

En resumen, en Puebla el problema no es la falta de trabajo, sino la calidad del empleo. Hay ocupación, pero precaria para la gran mayoría. Avanzar requiere políticas que incentiven la formalización, mejoren la productividad, fortalezcan la educación técnica y fomenten sectores de mayor valor agregado. Mientras la informalidad siga dominando, el bienestar real de millones de poblanos seguirá rezagado, aunque las cifras de “empleo” luzcan estables.

El cargo Estabilidad en las cifras, precariedad en la realidad: así es el empleo en Puebla apareció primero en Reto Diario.