Durante su conferencia matutina del viernes 27 de junio, Sheinbaum explicó que la responsabilidad de verificar los requisitos constitucionales de los candidatos a magistrados de tribunal de circuito y jueces de distrito recaía tanto en el INE como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“Yo había dicho antes de la elección que si existían denuncias públicas o dudas sobre los perfiles, lo más correcto era que el INE o el Tribunal lo revisaran previamente”, expresó desde Palacio Nacional.

El INE determinó que 45 personas no cumplían con el promedio académico mínimo requerido por la Constitución, mientras que un candidato adicional resultó inelegible por estar en prisión preventiva, presuntamente por abuso sexual infantil.

#Mañanera 🗳️ La Presidenta @Claudiashein mencionó que tras la #ElecciónJudicial 46 candidatos ganadores fueron declarados inelegibles (45 por no tener 8 de promedio y uno por estar preso por abuso sexual) por el INE. #RetoDiario pic.twitter.com/TJqb8ZnxHT

— RETO diario (@retodiariomx) June 27, 2025

Sheinbaum minimizó la magnitud del caso, indicando que los inelegibles representan solo el 0.3% del total de candidatos. Sin embargo, reiteró que el proceso debió ser más riguroso desde el principio para evitar incertidumbre posterior.

La mandataria enfatizó que ahora será el TEPJF quien tenga la última palabra sobre los 46 perfiles cuestionados, y expresó su deseo de que los nuevos jueces y magistrados inicien su labor conforme a derecho, fortaleciendo el sistema judicial.

La presidenta también descartó que supuestos “acordeones” o irregularidades en los exámenes hayan influido significativamente, y responsabilizó a las comisiones encargadas de la revisión, así como a las autoridades electorales, por no actuar con anticipación.

El cargo Sheinbaum critica al INE por no revisar elegibilidad de candidatos antes de elecciones judiciales apareció primero en Reto Diario.