Romero Garci-Crespo Puebla fue cuestionada sobre el litigio relacionado con una disputa por herencia, sin embargo, se limitó a señalar que se trata de un tema personal y privado, y rechazó abordar los señalamientos que han surgido en el ámbito público.

“Son temas personales, no son públicos (…) son preguntas que inclusive a la ciudadanía no le interesan”, declaró, al insistir en que el proceso debe resolverse en tribunales y no en medios de comunicación.

Pese a los cuestionamientos directos, Romero Garci-Crespo no respondió a las acusaciones que señalan que habría utilizado su posición dentro del partido para obtener ventaja en el litigio.

La dirigente argumentó que el caso involucra a varios integrantes de su familia, por lo que no podía emitir posicionamientos ni ofrecer detalles mientras el proceso legal continúe abierto.

“Yo sí les pido que tengamos ese respeto (…) yo no puedo hacer ningún tipo de posicionamiento”, señaló.

El caso está relacionado con la herencia de Socorro Romero Sánchez, fallecida en 2009, cuyo patrimonio ha sido motivo de disputa entre integrantes de la familia desde hace más de una década.

El pasado jueves 9 de abril de 2026, elementos de la Fiscalía General del Estado de Puebla, con apoyo del Ejército Mexicano y la Guardia Nacional, detuvieron a Estela Romero Bringas, sobrina de la empresaria y señalada como heredera universal en el testamento impugnado, en un inmueble contiguo a la empresa avícola en Tehuacán. En el mismo operativo fue detenido Ramiro Rodríguez Maclub, Notario Público número 2, presuntamente involucrado en la validación del documento.

Un día después, el viernes 10 de abril, un juez de Oralidad y Ejecución les concedió arraigo domiciliario en lugar de prisión preventiva. Posteriormente, entre el sábado 11 y domingo 12 de abril, un juez de control en Tehuacán los vinculó a proceso por el delito de fraude genérico, dentro de la causa penal 0121/2026, en agravio de la sucesión de bienes de la empresaria. A ambos se les imputan irregularidades en la elaboración y validación del testamento, así como una posible apropiación indebida de bienes.

Hasta el momento, el litigio permanece abierto en tribunales y sin una resolución definitiva.

En el mismo contexto, rechazó los señalamientos sobre un posible uso de su cargo partidista para promocionarse en eventos públicos en Tehuacán con miras a reposicionarse políticamente y mejorar su presencia en encuestas. Aseguró que su asistencia a este tipo de actividades la realiza en calidad de diputada suplente y no como dirigente estatal de Morena.

Dijo que sus visitas y reuniones en el municipio no tienen fines políticos ni de promoción personal para la alcaldía. Afirmó que ha acudido en su calidad de diputada suplente, no como presidenta del CEE de Morena, y que las actividades están relacionadas con su labor legislativa o partidista general, no con una precampaña. Negó haber colocado bardas o lonas para promocionarse personalmente. Finalmente, insistió en que se ha politizado indebidamente el tema de su aspiración a la alcaldía de Tehuacán y que sus recorridos son legítimos.

El cargo Olga Romero Garci-Crespo afirma que litigio en Tehuacán es un asunto personal que “no interesa a la ciudadanía” apareció primero en Reto Diario.