<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>derecho de réplica Archivos - Reto Diario</title>
	<atom:link href="https://retodiario.com/tag/derecho-de-replica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>Reto Diario es una nueva forma de hacer periodismo. Una forma mas agil, oportuna, veraz, concreta, directa y estrategica.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Jun 2026 19:59:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-MX</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Derecho de réplica: Luis Tiffaine rechaza amenazas y niega actos de intimidación en Ocoyucan</title>
		<link>https://retodiario.com/gobierno/2026/05/14/derecho-de-replica-luis-tiffaine-rechaza-amenazas-y-niega-actos-de-intimidacion-en-ocoyucan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción Reto Diario]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2026 19:53:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ESTADO]]></category>
		<category><![CDATA[alejandro hoffman osorio]]></category>
		<category><![CDATA[derecho de réplica]]></category>
		<category><![CDATA[Lomas de Angelópolis]]></category>
		<category><![CDATA[Luis Tiffaine Álvarez]]></category>
		<category><![CDATA[Luis Tiffein Álvarez]]></category>
		<category><![CDATA[Ocoyucan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://retodiario.com/?p=544001</guid>

					<description><![CDATA[<p>El funcionario negó las acusaciones realizadas por Alejandro Hoffman y aseguró que las versiones difundidas “no se apegan a la realidad”</p>
<p>El cargo <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com/gobierno/2026/05/14/derecho-de-replica-luis-tiffaine-rechaza-amenazas-y-niega-actos-de-intimidacion-en-ocoyucan/">Derecho de réplica: Luis Tiffaine rechaza amenazas y niega actos de intimidación en Ocoyucan</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com">Reto Diario</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Luis Tiffaine Álvarez</strong> solicitó formalmente a <em>Reto diario</em> el ejercicio de su derecho de réplica, luego de la difusión de una nota y un video en los que se le relaciona con presuntos actos de intimidación contra un ciudadano de Lomas de Angelópolis.</p>
<p>A través de un escrito dirigido al director de este medio, <strong>Alfonso González</strong>, el funcionario federal negó las acusaciones realizadas por <strong>Alejandro Hoffman Osorio</strong> y aseguró que las versiones difundidas “no se apegan a la realidad”.</p>
<blockquote><p>“Esta solicitud deriva de la reciente difusión de un video en su plataforma donde se me menciona de manera directa por parte del Señor Alejandro Hoffman Osorio acusándome sin pruebas de un acto que no cometí (amenazarlo). Considero que el contenido de dicha pieza informativa presenta aseveraciones que no se apegan a la realidad y resultan agraviantes hacia mi persona”, señala el documento enviado a este medio.</p></blockquote>
<p>En su petición, <strong>Luis Tiffaine </strong>solicitó que su versión de los hechos sea difundida “en la misma sección, espacio y con la misma relevancia” que la publicación original, incluyendo plataformas digitales y redes sociales.</p>
<p>Asimismo, pidió que la réplica se realice conforme a lo establecido en la legislación vigente en materia de derecho de réplica y libertad de expresión.</p>
<blockquote><p>“Hago valer esta solicitud con fundamento en el Artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Artículo 14 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Ley Reglamentaria en materia de Derecho de Réplica”, expuso.</p></blockquote>
<div style="width: 576px;" class="wp-video"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('video');</script><![endif]-->
<video class="wp-video-shortcode" id="video-544001-1" width="576" height="1024" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://storage.googleapis.com/retodiario/2026/05/6b513043-luis_tiffaine-derecho_replica_01-ig.mp4?_=1" /><a href="https://storage.googleapis.com/retodiario/2026/05/6b513043-luis_tiffaine-derecho_replica_01-ig.mp4">https://storage.googleapis.com/retodiario/2026/05/6b513043-luis_tiffaine-derecho_replica_01-ig.mp4</a></video></div>
<p>La solicitud surge después de que en este medio se publicara una nota en la que un residente de Lomas de Angelópolis, identificado como Alejandro Hoffman, <a href="https://retodiario.com/gobierno/2026/05/13/denuncian-amenazas-contra-vecino-de-lomas-de-angelopolis-tras-exhibir-entrega-de-despensas-de-luis-tiffein/" target="_blank" rel="noopener"><strong>denunció presuntas amenazas e intimidaciones</strong></a> supuestamente cometidas por colaboradores de <strong>Luis Tiffaine</strong>, actual director jurídico del Instituto Poblano de Asistencia al Migrante.</p>
<p>En dicha publicación, el ciudadano afirmó haber recibido llamadas y mensajes intimidatorios tras compartir en grupos de WhatsApp información relacionada con presuntas actividades políticas y entrega de despensas en el municipio de <strong>Ocoyucan</strong>.</p>
<p>El cargo <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com/gobierno/2026/05/14/derecho-de-replica-luis-tiffaine-rechaza-amenazas-y-niega-actos-de-intimidacion-en-ocoyucan/">Derecho de réplica: Luis Tiffaine rechaza amenazas y niega actos de intimidación en Ocoyucan</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com">Reto Diario</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		<enclosure url="https://storage.googleapis.com/retodiario/2026/05/6b513043-luis_tiffaine-derecho_replica_01-ig.mp4" length="27195206" type="video/mp4" />

			</item>
		<item>
		<title>Publica Reto diario derecho de réplica sobre “Algo apesta –y a podrido– en el C5 de Puebla”</title>
		<link>https://retodiario.com/otros-medios/2026/03/24/publica-reto-diario-derecho-de-replica-sobre-algo-apesta-y-a-podrido-en-el-c5-de-puebla/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[...]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2026 19:30:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[OTROS MEDIOS]]></category>
		<category><![CDATA[derecho de réplica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://retodiario.com/?p=534739</guid>

					<description><![CDATA[<p>Se reproduce la solicitud de forma textual, cuyo contenido es responsabilidad exclusiva de quien lo emite</p>
<p>El cargo <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com/otros-medios/2026/03/24/publica-reto-diario-derecho-de-replica-sobre-algo-apesta-y-a-podrido-en-el-c5-de-puebla/">Publica Reto diario derecho de réplica sobre “Algo apesta –y a podrido– en el C5 de Puebla”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com">Reto Diario</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div data-olk-copy-source="MessageBody">
<p>En apego a la Ley Reglamentaria del Derecho de Réplica, Reto diario publica de manera íntegra la solicitud enviada por la <strong>C. Noemí Trujillo Sánchez</strong>, en relación con la nota titulada <em>“Algo apesta –y a podrido– en el C5 de Puebla”</em>, publicada el <strong>19 de marzo de 2026</strong>.</p>
<p>A continuación, se reproduce el documento <strong>de forma textual</strong>, cuyo contenido es responsabilidad exclusiva de quien lo emite y no representa necesariamente la postura editorial de este medio.</p>
<hr />
<p>A quien corresponda:</p>
<p>Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 6° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en la Ley Reglamentaria del Derecho de Réplica, por medio de la presente solicito el ejercicio de mi derecho de réplica respecto de la publicación titulada “Algo apesta y a podrido en el C5 de Puebla”, difundida el día 19 de marzo de 2026 en su medio.</p>
<p>En dicha publicación se realizan referencias a mi persona que resultan inexactas y carentes de veracidad, lo que afecta mi honor, reputación profesional e imagen pública. En particular, se señala o se sugiere una vinculación laboral con la empresa Promad en un periodo que no corresponde a la realidad.</p>
<p>Al respecto, es preciso aclarar que dejé de laborar en la referida empresa desde diciembre de 2024, por lo que cualquier insinuación o afirmación en sentido contrario resulta incorrecta y descontextualizada. Cabe enfatizar que, a partir de dicha fecha, no mantengo relación laboral, profesional, contractual ni de cualquier otra naturaleza con la citada empresa</p>
<p>En virtud de lo anterior, solicito de manera respetuosa pero firme que este medio:</p>
<p>1. Publique íntegramente la presente aclaración en el mismo espacio, relevancia y condiciones en que fue difundida la información referida.<br />
2. Realice las precisiones necesarias para evitar la difusión de información inexacta que pueda seguir generando afectaciones.<br />
3. Se abstenga de reiterar o reproducir información no verificada respecto de mi persona.</p>
<p>Lo anterior, en apego a los principios de veracidad, responsabilidad y ética periodística que rigen la labor informativa.</p>
<p>Agradezco de antemano su atención y quedo en espera de la publicación correspondiente dentro de los plazos establecidos por la legislación aplicable.</p>
<p>Atentamente,<br />
Noemí Trujillo Sánchez</p>
</div>
<hr />
<p><strong>Nota de la redacción:</strong><br />
Reto diario reitera su <strong>compromiso con el ejercicio del derecho de réplica y la libertad de expresión</strong>, garantizando a las personas el acceso a este mecanismo en términos de la legislación vigente.</p>
<p>Consulta aquí la publicación referida:<br />
<a href="https://retodiario.com/otros-medios/2026/03/19/algo-apesta-y-a-podrido-en-el-c5-de-puebla/" target="_blank" rel="noopener"><strong>https://retodiario.com/otros-medios/2026/03/19/algo-apesta-y-a-podrido-en-el-c5-de-puebla/</strong></a></p>
<p>El cargo <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com/otros-medios/2026/03/24/publica-reto-diario-derecho-de-replica-sobre-algo-apesta-y-a-podrido-en-el-c5-de-puebla/">Publica Reto diario derecho de réplica sobre “Algo apesta –y a podrido– en el C5 de Puebla”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com">Reto Diario</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Derecho de réplica: Ma. Isabel Escalona niega vínculo con “La Marrana” tras ataque en Texmelucan</title>
		<link>https://retodiario.com/policia/2025/07/02/derecho-de-replica-ma-isabel-escalona-niega-vinculo-con-la-marrana-tras-ataque-en-texmelucan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción Reto Diario]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2025 03:40:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SEGURIDAD]]></category>
		<category><![CDATA[derecho de réplica]]></category>
		<category><![CDATA[marco antonio saavedra lozano]]></category>
		<category><![CDATA[maría isabel escalona pérez]]></category>
		<category><![CDATA[San Martín Texmelucan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://retodiario.com/?p=485448</guid>

					<description><![CDATA[<p>A la fecha, no existe documento ni declaración oficial que confirme que Ma. Isabel Escalona o Marco Antonio Saavedra hayan sido abogados defensores de Alberto N.</p>
<p>El cargo <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com/policia/2025/07/02/derecho-de-replica-ma-isabel-escalona-niega-vinculo-con-la-marrana-tras-ataque-en-texmelucan/">Derecho de réplica: Ma. Isabel Escalona niega vínculo con “La Marrana” tras ataque en Texmelucan</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com">Reto Diario</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="1666" data-end="1978">En atención a una solicitud formal y con base en el artículo 6º constitucional y la Ley Reglamentaria del Derecho de Réplica, <em data-start="1809" data-end="1822">RETO diario</em> publica la siguiente aclaración solicitada por la ciudadana <strong data-start="1883" data-end="1912">Ma. Isabel Escalona Pérez</strong>, en relación con la información publicada el 25 de junio de 2025.</p>
<h2 data-start="1980" data-end="2020">Texto del derecho de réplica:</h2>
<blockquote data-start="2022" data-end="2710">
<p data-start="2024" data-end="2406">La que suscribe, Ma. Isabel Escalona Pérez, por mi propio derecho, en mi calidad de víctima de los hechos ocurridos el 25 de junio de 2025 en San Martín Texmelucan, señalo que es falsa la afirmación difundida por este medio, en la que se me vincula a mí y al Lic. Marco Antonio Saavedra Lozano como abogados defensores de la persona identificada como Alberto N., alias “La Marrana”.</p>
<p data-start="2411" data-end="2575">Negamos categóricamente haber ejercido funciones de defensa legal en favor de dicha persona, en cualquier procedimiento, carpeta de investigación o acción jurídica.</p>
<p data-start="2580" data-end="2710">Solicito se publique esta aclaración en los mismos espacios y medios donde fue difundida la información que afecta nuestra imagen.</p>
</blockquote>
<h2 data-start="2712" data-end="2750">Aclaración editorial de RETO diario</h2>
<p data-start="2752" data-end="2831">Conforme al derecho de réplica, <em>RETO diario</em> realiza las siguientes precisiones:</p>
<ol data-start="2833" data-end="3385">
<li data-start="2833" data-end="2919">
<p data-start="2836" data-end="2919">La información difundida el 25 de junio se basó en fuentes policiales no oficiales.</p>
</li>
<li data-start="2920" data-end="3101">
<p data-start="2923" data-end="3101">A la fecha, <strong data-start="2935" data-end="2994">no existe documento ni declaración oficial que confirme</strong> que Ma. Isabel Escalona Pérez o Marco Antonio Saavedra Lozano hayan sido abogados defensores de Alberto N.</p>
</li>
<li data-start="3102" data-end="3258">
<p data-start="3105" data-end="3258">En respeto a la ley, la ética periodística y el derecho de las personas a la honra y a la verdad, <strong data-start="3203" data-end="3233">RETIRAMOS dicha afirmación</strong> de nuestras plataformas.</p>
</li>
<li data-start="3259" data-end="3385">
<p data-start="3262" data-end="3385">Ofrecemos una <strong data-start="3276" data-end="3296">disculpa pública</strong> a la Sra. Escalona y reiteramos nuestro compromiso con un periodismo ético y respetuoso.</p>
</li>
</ol>
<p>El cargo <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com/policia/2025/07/02/derecho-de-replica-ma-isabel-escalona-niega-vinculo-con-la-marrana-tras-ataque-en-texmelucan/">Derecho de réplica: Ma. Isabel Escalona niega vínculo con “La Marrana” tras ataque en Texmelucan</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com">Reto Diario</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
