Con una votación de 6 votos contra 3, el máximo tribunal concluyó que la IEEPA no autoriza al presidente a imponer nuevos aranceles en tiempos de paz ni a rediseñar la política arancelaria sin una autorización clara del Congreso. En la opinión mayoritaria, el presidente del tribunal, John Roberts, sostuvo que los aranceles constituyen una forma de impuesto y, por tanto, su creación corresponde al Poder Legislativo.

El fallo invalida los llamados “aranceles recíprocos” anunciados el 2 de abril de 2025, durante el denominado “Día de la Liberación”, que establecían un impuesto mínimo del 10% a las importaciones provenientes de decenas de países. También quedan sin efecto gravámenes del 25% a México y Canadá, del 10% a China, así como aumentos de hasta 50% a Brasil e India, todos justificados bajo poderes de emergencia.

La decisión representa un revés para la política arancelaria de Trump, quien defendió estas medidas como herramienta para proteger la industria estadounidense, reducir déficits comerciales y presionar a socios comerciales en temas como el tráfico de fentanilo.

Sin embargo, la sentencia no afecta los aranceles aplicados bajo otras disposiciones legales, como los relacionados con seguridad nacional, incluidos los impuestos al acero y aluminio.

En el plano económico, el fallo tuvo impacto inmediato en los mercados financieros. El dólar registró una depreciación de 0.14%, mientras que el peso mexicano alcanzó un mínimo de 17.11 por dólar, antes de estabilizarse en 17.16 unidades.

Desde abril de 2025, el Departamento del Tesoro había recaudado aproximadamente 240 mil millones de dólares por concepto de estos aranceles. Analistas advierten que, de ordenarse devoluciones, el proceso podría generar complicaciones fiscales y administrativas.

El cargo Corte Suprema de Estados Unidos declara ilegales los aranceles de Trump apareció primero en Reto Diario.