Armenta Mier subrayó que su administración actuará con estricto apego a la ley y en defensa de los ciudadanos, priorizando la continuidad del servicio.

Por su parte, el coordinador de Gabinete del Gobierno de Puebla, José Luis García Parra, informó que ya se cuenta con un diagnóstico técnico sobre las fallas en la operación de la empresa.

Entre los principales incumplimientos detectados se encuentran la falta de ejecución del plan de inversión, desviaciones en los estándares de desempeño, el incumplimiento del tercer convenio modificatorio firmado en 2025 y diversas irregularidades administrativas.

Aunque el gobierno estatal identificó un monto económico relevante por inversiones no ejercidas y otras afectaciones, García Parra señaló que la cifra no será revelada por el momento, ya que aún se encuentra en proceso de precisión técnica y podría ser objeto de controversia por parte de la empresa.

El funcionario adelantó que en los próximos días se instalarán mesas de trabajo formales con directivos de Concesiones Integrales, con el objetivo de exigir la corrección inmediata de las deficiencias, el resarcimiento de daños y el cumplimiento de las inversiones comprometidas.

También lanzó críticas al Partido Acción Nacional, al señalar que fueron gobiernos emanados de ese instituto político los que otorgaron la concesión en condiciones desventajosas para el estado, lo que derivó en la problemática actual.

El cargo Armenta confirma incumplimientos de Agua de Puebla, pero advierte: revertir la concesión “se llevaría años” apareció primero en Reto Diario.

El edil aseguró que, de confirmarse el incumplimiento, se trataría de una falta grave al contrato de concesión, por lo que el ayuntamiento no pondrá objeción alguna si el Gobierno estatal decide retirarla.

“Yo respaldo al 100% al señor gobernador y lo que él indique así se hará. Si hay una falta de inversión de 300 millones de pesos es un incumplimiento y se hará lo que se tenga que hacer”, afirmó.

Chedraui Budib señaló que la concesión, otorgada durante administraciones panistas, careció de una adecuada supervisión, lo que derivó en la falta de inversión, mantenimiento y comunicación con la ciudadanía, generando problemas graves de desabasto de agua en diversas colonias de la capital poblana.

Indicó que durante los llamados Días del Pueblo se ha detectado que una de las principales demandas de los ciudadanos es el suministro de agua potable, por lo que consideró urgente realizar una supervisión integral a la concesionaria para determinar las inversiones necesarias en infraestructura hidráulica.

“Si no se cumple, es una forma de poder rechazar esta concesión”, subrayó el alcalde, al tiempo que recordó que el gobierno municipal trabaja en establecer cláusulas más específicas en futuros contratos para poder cancelar concesiones que no cumplan con sus obligaciones.

Las declaraciones se dieron luego de que el gobernador Alejandro Armenta adelantara que su administración prepara una “gran sorpresa” en torno a la concesión del agua en Puebla, al reiterar que su prioridad es garantizar el acceso al recurso hídrico para todos los poblanos.

El mandatario estatal informó que se trabaja en una estrategia para negociar con Concesiones Integrales S.A. de C.V. la terminación del título de concesión, el cual calificó como un esquema de corrupción heredado de gobiernos anteriores. Asimismo, enfatizó que el agua no debe tratarse como una mercancía, sino como un derecho humano fundamental que fue vulnerado para beneficiar intereses particulares.

El cargo Pepe Chedraui respalda posible retiro de concesión a Agua de Puebla por incumplimiento de inversión apareció primero en Reto Diario.

La resolución, emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, responde a un amparo promovido por el Comité en Defensa del Agua de Xoxtla, que denunció la extracción irregular del recurso hídrico y la falta de consulta pública a los habitantes, requisito señalado en el fallo judicial.

De acuerdo con los pobladores, el agua extraída de estos pozos se destinaría a la capital poblana, mientras que el municipio enfrenta problemas de desabasto. El Comité acusó a la empresa Concesiones Integrales (Agua de Puebla) y a autoridades municipales de haber firmado acuerdos “a espaldas del pueblo” para trasladar el líquido fuera de Xoxtla.

“Esta suspensión viene a poner un alto legal a los tratos oscuros (…) que han convenido con Agua de Puebla y el SOAPAP para que se lleven más agua de Xoxtla”, señalaron los integrantes del Comité en Defensa del Agua.

Los habitantes recordaron que, antes del fallo federal, ya habían detenido con su propia acción los trabajos en los pozos 4 y 5, y que desde el 25 de octubre mantienen un plantón permanente en el parque Pavigi, donde se realizaban las perforaciones.

El activista Pascual Bermúdez celebró la decisión judicial al considerarla “un logro del pueblo que defiende el agua”. Dijo que el proyecto “era un engaño” porque “no abastecería a Xoxtla, sino a la ciudad de Puebla”, y anunció que el plantón continuará hasta que las autoridades retiren toda la maquinaria del lugar.

La orden judicial también obliga a verificar si los pozos cuentan con las concesiones correspondientes y, en caso de no tenerlas, proceder a su clausura. Además, instruye a las autoridades a dar mantenimiento a los pozos comunitarios 1, 2 y 3, de los cuales se abastece la población local.

El secretario de Gobernación, Samuel Aguilar Pala, expresó confianza en alcanzar un acuerdo con los vecinos de Xoxtla, aunque reconoció que el fallo representa “un golpe” a los planes estatales para garantizar nuevas fuentes de agua para Puebla capital.

Por ahora, la suspensión tiene carácter provisional, y será en las próximas semanas cuando la jueza Noveno de Distrito determine si se concede de manera definitiva.

El cargo Juez federal suspende excavación del Pozo del Bienestar en Xoxtla; comunidad celebra triunfo en defensa del agua apareció primero en Reto Diario.

Por esa razón se firmó un tercer convenio modificatorio del título de concesión para la prestación del servicio de agua potable, drenaje, alcantarillado, saneamiento y disposición de aguas residuales entre Concesiones Integrales y el SOAPAP, fue destituida Marisol Aguilar Sánchez de la Dirección Comercial y Atención Ciudadana de Agua Puebla y se están auditando las obras, los ingresos por pago de servicios y las inversiones de la concesionaria.

Por esta misma razón se le fijó a Agua de Puebla un plazo de 72 horas para que entregue una relación de los activos fijos que recibió del SOAPAP, o en caso contrario cubra al organismo la suma de 150 millones de pesos; han entrado en conflicto el director general de la concesionaria, el español Jordi Bosch Bregado, y el director de Administración y Finanzas, Arturo Larrondo Cordero, y se han demorado los pagos a proveedores de servicios y contratistas de obra pública que construyeron las líneas de conducción del vital líquido en la colonia La Paz y las plantas de tratamiento en diversos puntos de la capital y la Zona Metropolitana, y el levantamiento cartográfico de las tuberías existentes.

Pero si lo anterior no fuera suficiente, hay cuestiones aún más preocupantes, como la falta de liquidez de Agua de Puebla para cumplir con las obras de infraestructura hidráulica que ofreció debido a una caída en su recaudación por pago de derechos y servicios; ingresos que no corresponden a las proyecciones que se habían hecho para este año y que llevaron a Xinfra Fibra E a comprar parte del paquete accionario de Agua de Puebla, y la lucha de poderes entre el nuevo director, Jordi Bosch, y el director de Administración y Finanzas, Arturo Larrondo, que responden a intereses de diferentes facciones del Grupo Hermes.

Otra cuestión que ha tensado las relaciones entre Agua de Puebla y el SOAPAP es la sospecha de que la concesionaria no ha mejorado su atención al público en los términos que ofreció en el tercer convenio modificatorio suscrito el 20 de marzo de 2025, y por el cual se comprometió a presentar un Manual de Procesos de Atención a Usuarios y otro Manual de Operación y Procesos Internos.

El punto de más tensión entre la concesionaria y SOAPAP son las obras previstas en el denominado Plan de Inversión 2022-2024, que no se han ejecutado en su totalidad o se han realizado parcialmente, pero sin que se justifiquen los montos invertidos, a juzgar por la propia documentación entregada por Agua de Puebla a los auditores del SOAPAP.

Por el conflicto, Héctor Durán Díaz tuvo que dejar la Dirección General de Agua de Puebla y Marisol Aguilar fue removida de la Dirección Comercial.

La pregunta es quién sigue: ¿acaso el director de Administración y Finanzas, por los reclamos que acumula de proveedores y contratistas que no les pagan sus bienes y servicios, ni las obras que han ejecutado pero sin el visto bueno del SOAPAP?

Conste que es pregunta.

***

Correos electrónicos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

El cargo Conflicto entre Agua de Puebla y el SOAPAP apareció primero en Reto Diario.

El caso de Renato N., quien enfrenta procesos legales por incitación a la violencia y daño patrimonial, revela una disputa más profunda: el intento de controlar un recurso vital con fines políticos y personales, a costa del bienestar común.

Veamos los antecedentes, para que ubiquemos bien en tiempo este conflicto. El 12 de enero de 1998, el Gobierno del estado, Conagua, SOAPAP y autoridades de Xoxtla firmaron un convenio para la perforación de seis pozos: tres para la zona metropolitana de Puebla y tres para uso exclusivo de Xoxtla. A cambio, se acordó que SOAPAP asumiría el mantenimiento de los pozos locales y el pago de energía eléctrica.

Desde entonces, estos compromisos han sido cumplidos puntualmente por SOAPAP y su concesionaria, Agua de Puebla para Todos, y quien diga lo contrario miente.

Sigamos aclarando las cosas. ¿Quién recibe el agua y para qué se usa? Los pozos Hylsa 1, 2 y 3 –con un caudal combinado de 330.5 litros por segundo– abastecen a 40 mil familias poblanas, principalmente en zonas populares del centro y sur. La distribución es: 85% a familias vulnerables, 12% a colonias de clase media, 3% a hospitales, escuelas y dependencias públicas.

Cabe señalar que ninguna gran industria recibe agua de estos pozos, empresas como Volkswagen o Ternium cuentan con sus propias concesiones directas con Conagua.

¿Qué pasa con Xoxtla? Xoxtla produce actualmente 46 litros por segundo, pero necesita al menos 86 para servicio continuo. El desabasto no obedece a una “explotación externa”, sino a años de mala gestión por parte de un comité privado encabezado por Pascual Bermúdez, que cobra por el agua sin invertir en mantenimiento. Ojo con este último dato clave.

Un sabotaje disfrazado de activismo. En 2021, Agua de Puebla y el Ayuntamiento de Xoxtla firmaron un acuerdo para perforar el pozo “La Luz”, con 100 litros repartidos equitativamente entre Puebla y Xoxtla. Pero el proyecto fue bloqueado por grupos que desinformaron a la comunidad, y el 28 de mayo de 2025, una turba encabezada por Renato Romero incendió tuberías y bloqueó la autopista México-Puebla.

Las pérdidas económicas y humanas fueron severas: miles de pasajeros afectados, vuelos perdidos, citas médicas suspendidas. Pero lo más grave: el riesgo de interrumpir el abasto para más de 600 mil personas. ¿Cuál fue la respuesta del gobierno? La respuesta fue trabajo técnico y no confrontación.

Cabe señalar que, el pasado 11 de abril de 2025, SOAPAP, Agua de Puebla y la presidenta municipal Guadalupe Ortiz firmaron un acuerdo que incluye: Diagnóstico y rehabilitación de pozos, equipamiento del pozo “La Luz” y su conexión, construcción del pozo “La Luz 2”, suministro con pipas, desazolve de redes, y formalización jurídica del predio hidráulico.

Todos estos compromisos se están cumpliendo, y las obras avanzan a pesar de la resistencia de quienes se benefician del caos y la comunidad lo sabe.

Por lo que respecta a la empresa Agua de Puebla, esta ha venido cumpliendo sus compromisos, mediante una inversión histórica y visión ambiental.

La nueva administración de Agua de Puebla, encabezada por Jordi Bosh Bragado, ha emprendido una transformación integral del servicio con una inversión superior a los 2 mil millones de pesos. Sus acciones no solo se centran en renovar infraestructura, sino también en: mejorar la extracción y potabilización eficiente del agua, el saneamiento de aguas residuales, la protección del medio ambiente y uso responsable del recurso, así como campañas de cultura hídrica y alianzas con municipios conurbados.

El programa “Regularízate”, lanzado en 2025, ha beneficiado a 66 mil usuarios en 108 colonias vulnerables, brindando descuentos y facilidades a quienes enfrentaban irregularidades en su servicio.

Los falsos activistas, verdadero retroceso. Renato y los grupos que lo respaldan no representan una causa social, sino un obstáculo al desarrollo de los pueblos. Su activismo es fachada. Lo que buscan es mantener el control de un recurso para fines personales y políticos.

Sus acciones han puesto en riesgo el abasto de agua para más de 600 mil poblanos, afectando directamente a quienes más lo necesitan. Además, se tiene información de que planean una asamblea el 30 de julio con personas traídas de otros estados (Chiapas, Oaxaca, Edomex), para simular un respaldo social que ya no tienen.

En conclusión: el agua es de todos, no de unos cuantos. El conflicto en Xoxtla no se trata de defender el agua, sino de quién quiere seguir lucrando con ella. Mientras los falsos activistas destruyen, Agua de Puebla y SOAPAP trabajan, invierten y solucionan.

El futuro del agua en Puebla no debe estar en manos de quienes bloquean su flujo, sino de quienes garantizan que llegue, limpia y segura, a todos los hogares. ¿O díganme si me equivoco?

riva_leo@hotmail.com

El cargo Xoxtla: el conflicto por el agua y la verdad detrás del desabasto apareció primero en Reto Diario.

Faltando dos días para que feneciera el año 2024 fue cesado de manera fulminante Héctor Durán Díaz, el entonces todo poderoso director de Agua de Puebla o Concesiones Integrales, pues la empresa usa de manera indistinta ambas razones sociales. En aquella ocasión también se suspendió a Marisol Aguilar Sánchez, pero al poco tiempo se decidió que debía ser reincorporada a su puesto debido a que controlaba áreas prioritarias de la compañía.

Al cabo de seis meses de “la caída” de Durán Díaz, surge una pregunta básica: ¿por qué ahora sí se decidió la salida de Marisol Aguilar? Para entender ese movimiento es necesario tomar en cuenta lo siguiente:

Se sabe que, en los últimos cinco meses, la firma de inversionistas Xinfra Fibra E, de capital chino, hizo una profunda auditoría a Agua de Puebla, luego de que compró –en noviembre de 2023– más de 60% de las acciones de la compañía concesionaria del agua potable en la capital.

Fuentes bien informadas que han seguido de cerca, desde el ámbito empresarial, lo que pasa con Concesiones Integrales, señalan que los directivos de Xinfra Fibra E habrían llegado a tres conclusiones que son fundamentales para mantener un futuro estable de Agua de Puebla. Esos cambios detectados son los siguientes:

Es urgente obtener la confianza ciudadana de Agua de Puebla, luego de que la compañía se ha manejado en sus 11 años de existencia como un centro de abusos en el servicio hídrico y de persistentes violaciones a los derechos humanos.

También se dispuso un proceso de reestructura de la concesionaria, ante la detección de supuestos malos manejos administrativos.

Y, por último, se consideró que es imperioso “limpiar todo lo que huela” a Héctor Durán Díaz, quien resultó ser un abusivo director general de Agua de Puebla.

Lo interesante de tal planteamiento es que, para concretar los cambios antes mencionados, pareciera que se hubiera aplicado el viejo dicho de que “todos los caminos conducen a Roma”. Porque para materializar las tres propuestas en cuestión se planteó que era necesario remover, a como dé lugar, a Marisol Aguilar Sánchez, quien fue “el brazo derecho” de Héctor Durán Díaz.

Según lo que cuentan las fuentes consultadas, que obviamente no es información oficial, pero parecen ser datos apegados a la realidad, se habrían argumentado las siguientes causales para perderle la confianza a Marisol Aguilar Sánchez:

Todo apunta a que esta mujer fue la autora de una política de cobros abusivos y amenazas extrajudiciales contra los usuarios del servicio de agua potable y alcantarillado, que fue privatizado en 2014 por el gobierno panista de Rafael Moreno Valle Rosas.

Narran los conocedores del tema que esta mujer habría sido quien impuso la emisión de los llamados “requerimientos urgentes”, que incluso ella misma llegó a firmar, donde se advertía –mediante hojas impresas que se pegaban en los domicilios privados– que se procedería a ejecutar embargos si los usuarios del agua potable no pagaban en lo inmediato las tarifas de Agua de Puebla, sin la posibilidad de que se pudieran revisar los abusivos incrementos en los cobros.

Y también ella habría sido quien tuvo la idea de amenazar a la gente con ser “boletinada” ante el Buró de Crédito por el atraso en los pagos del servicio. Como se sabe, en esta empresa privada se lleva el registro del comportamiento financiero de todos los contribuyentes de México.

Sin duda estas amenazas surtieron efecto en mucha gente que se indignó, se espantó, se aterrorizó, se agravió por todas esas amenazas, pero al final pagaron las deudas sin tener la oportunidad de revisar los montos que les cobraban.

Eso no ocurrió con un número importante de ciudadanos de la tercera edad que tuvieron la paciencia y el modo de acudir a los tribunales federales a ventilar los malos tratos, pero sobre todo las supuestas amenazas jurídicas que recibían de la compañía concesionaria.

El resultado es que, en los últimos años, “le llovieron” amparos a Concesiones Integrales, que significaron una fuerte sanción económica para la empresa, pues los jueces establecieron que Agua de Puebla no tiene facultades legales para ordenar “embargos” contra sus clientes. Eso únicamente lo puede ordenar un juez de Control mediante juicio mercantil.

También los tribunales sentenciaron que Agua de Puebla no tiene facultades legales para reportar al Buró de Crédito a los usuarios que se atrasan en el pago de las tarifas del agua.

Con esos amparos, entre otros efectos, se frenaron cortes al suministro de agua potable o se ordenó la inmediata reconexión del servicio, cuando este ya se había interrumpido, en beneficio de quienes promovieron los juicios.

Por tanto, los togados emitieron un buen número de sentencias en donde se exhibió a Agua de Puebla como una empresa que viola los derechos humanos de los usuarios del servicio público del agua.

Las quejas por violación a los derechos humanos no solamente han sido de los ciudadanos que reciben el servicio de agua entubada, sino también de los trabajadores de Concesiones Integrales, quienes en varias ocasiones han acusado que en la compañía hay un ambiente de hostigamiento laboral y de discriminación.

Y todos acusan que esa situación se habría debido al estilo de manejo de la empresa por parte de Marisol Aguilar, quien siempre fue “el brazo ejecutor” de las órdenes de Héctor Durán.

Hay un caso emblemático de un analista de micromedición que en algún momento fue acusado de cometer un desfalco contra la empresa y ser exhibido frente a todos los trabajadores de su área, pero al final quedó claro que nunca existió dicho abuso y en realidad se trataba de un acto de discriminación motivado por su orientación sexual, que incomodaba a los directivos de la empresa.

Quienes contaron de estas historias al columnista dicen que es “solo la punta del iceberg”, pues se ha mantenido con absoluto hermetismo tres temas espinosos.

Primero: el cobro de cientos de millones de pesos por el saneamiento de aguas residuales, mismo que nunca se ha realizado.

Actualmente, hay un litigio por ese asunto que podría implicar una voluminosa cantidad de recursos económicos que se tendría que pagar a los usuarios del servicio hídrico, en caso de que la empresa perdiera el juicio.

Segundo: una supuesta investigación del Sistema de Administración Tributaria por la posible evasión de impuestos en Agua de Puebla.

Tercero: un posible enriquecimiento atípico de algunos exaltos mandos de la concesionaria del agua, que aparecieron con muchas propiedades inmobiliarias en La Vista y en Atlixco, que no se justifican con sus ingresos económicos.

El cargo Cae directiva de Agua de Puebla; despiden a la directora de Atención Ciudadana apareció primero en Reto Diario.

Según lo que se dice en “radio pasillo”, es que si llegara a ocurrir ese señalamiento, seguramente va a ser un asunto que acabaría ventilándose en los tribunales, pues se trataría de un tema de orden penal y también civil.

Eso es todo lo que se sabe acerca de ese rumor.

Como es costumbre, hay un fuerte hermetismo en torno a la compañía Concesiones Integrales, que también se hace llamar Agua de Puebla, así como en el Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (SOAPAP), que es el órgano regulador de la empresa privatizadora del agua, que impide saber si efectivamente podría haber algún proceso legal contra algún ejecutivo –en funciones o retirado– de la firma que controla el suministro del recurso hídrico.

Se ignora si este posible suceso tenga algo que ver con la súbita caída que, en diciembre de 2024, protagonizó Héctor Durán Díaz, quien era director general de Agua de Puebla y se volvió el rostro emblemático de los abusos que ha cometido la concesionaria contra los usuarios domésticos, comerciales y empresariales del servicio de agua potable.

Hace siete meses, simplemente en un día común y corriente, cuando Héctor Durán se disponía a ingresar a sus oficinas los guardias de la entrada que siempre los saludaban con el tradicional “buenos días, señor director”, en esa ocasión le plantaron rostros secos y hoscos para decirle que, “por órdenes superiores”, no podía entrar.

Un trato similar, de no dejarla pasar a sus oficinas, le dieron a Marisol Aguilar Sánchez, quien era la directora de Atención Ciudadana y “brazo derecho” de Héctor Durán.

La mañana fría de ese 19 de diciembre de 2024 no se dejó sentir en las oficinas centrales de Agua de Puebla, pues ese día la temperatura ardió por la renuncia “obligada” de los principales directivos de la empresa.

Visto de otra manera, a Héctor Durán y a Marisol les dieron el mismo trato despótico que, a lo largo de los últimos 10 años, ellos mismos ordenaron contra cientos de usuarios que se han topado con la conducta violenta de los funcionarios de Concesiones Integrales que nunca explican el alza en las tarifas, las causas de la escasez del agua o la mala calidad del líquido, así como el criminal corte del servicio de drenaje para quienes no están al corriente de los abusivas tarifas de la concesionaria.

La remoción de Durán se dio 13 meses después de qua le empresa Xinfra Fibra E, de capital chino, compró más del 60% de las acciones de Concesiones Integrales.

Se dijo que a Durán lo echaron por una supuesta investigación que inició el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por una posible evasión del pago de impuestos.

También se especuló que Durán tendría una larga lista de bienes materiales que no correspondían a sus ingresos económicos reportados al SAT, que incluía un costoso vehículo Tesla, una casa en La Vista, además de varias propiedades inmobiliarias en Atlixco.

Dichas versiones nunca se pudieron confirmar, como parte de la opacidad que rodea a Concesiones Integrales y que fue solapada por los gobiernos del PAN y, sobre todo, desde hace siete años, por la 4T.

Tampoco se sabe si esa posible remoción de un alto directivo en torno a la concesión del agua, tal como se ha rumorado en los últimos días, podría tocar a la inexplicable permanencia al frente del SOAPAP de Gustavo Gaytán Alcaraz, quien es director de ese organismo desde que se privatizó el agua y estaba en boga el gobierno panista de Rafael Moreno Valle Rosas.

El SOAPAP y Gustavo Gaytán, a lo largo de los últimos 11 años, en lugar de haber obligado a Concesiones Integrales a cumplir sus obligaciones, se volvieron en los garantes de la impunidad que envuelve a la compañía privatizadora del agua.

Tal vez no acabe ocurriendo nada en torno a Concesiones Integrales o Agua de Puebla, lo que no sería raro, pues todo lo que pasa en esta compañía es opaco y abusivo.

Y si realmente se procede contra un directivo de la empresa en cuestión, acabará siendo como darle “un mejoralito a un enfermo de pulmonía”. No habrá justicia de todos los atropellos que se han cometido con el manejo del agua entubada.

El cargo Se dice que va a caer un alto funcionario de Agua de Puebla apareció primero en Reto Diario.

Él tendría que ser quien explique y asuma la responsabilidad por todos los intentos de extraer el líquido en comunidades de la Zona Metropolitana de Puebla y de las zonas cercanas al volcán Popocatépetl, lo que ha provocado un fuerte rechazo de la población de esos lugares a que el agua se extraiga para alimentar la demanda del elemento hídrico en las zonas industriales de la capital.

Gustavo Gaytán es el principal reducto de lo que fue el morenovallismo, ya que este personaje inició su intervención en el área jurídica del SOAPAP al arrancar el sexenio del gobernador panista Rafael Moreno Valle Rosas y en 2014, año en que se privatizó el agua, asumió la dirección general del organismo en sustitución de Manuel Urquiza.

De manera inexplicable y oprobiosa, desde 2018 y hasta la fecha, Gaytán Alcaraz ha navegado con privilegios e impunidad en los gobiernos de la 4T, pese a que representa la parte más deleznable del morenovallismo, que fue: convertir el agua en una mercancía y solapar la innumerable cantidad de abusos que comete la empresa Concesiones Integrales, que es la encargada del deplorable servicio de agua potable en la capital.

Hace unos días el periodista Martín Hernández Alcántara quiso solicitar, a nombre de La Jornada de Oriente, una entrevista con Gustavo Gaytán, para que diera su versión de los conflictos sociales del agua que se han desatado en San Buenaventura Nealtican, San Miguel Xoxtla, en Santa María Acuexcomac, en Sanctórum, entre otras comunidades. Eso no fue posible.

Resulta que en el SOAPAP ya no siquiera hay un departamento de Comunicación Social, como reflejo de que los directivos de ese organismo no informan de nada, no le interesa la opinión pública y se manejan como si fueran parte de una empresa privada, haciendo a un lado su función pública de vigilar y garantizar el correcto funcionamiento de la concesión de los servicios de agua potable, drenaje y saneamiento de los líquidos residuales.

A nadie debe sorprender que no haya un departamento de prensa en el SOAPAP, pues si Gaytán en varias ocasiones ha ignorado al Congreso local, a los diferentes gobiernos municipales de la capital e, incluso, a instancias del Poder Ejecutivo.

Es un misterio saber por qué los gobiernos de Morena le han dado tanta impunidad y poder a este personaje.

Su función no es mínima, ya que el SOAPAP le corresponde la extracción de agua y entregársela a la empresa Concesiones Integrales, para que dicha compañía se encargue de la distribución, comercialización y saneamiento del líquido, además de dar mantenimiento y ampliación de la red hidráulica.

Esa actitud de solapamiento del SOAPAP a Concesiones Integrales es causante de una larga lista de agravios, entre los que destacan:

El fraude a los miles de usuarios de Concesiones Integrales que se les cobra el saneamiento de aguas residuales y resulta que no funcionan la mayor parte de las plantas tratadoras.

También son responsables de la contaminación de los ríos, destacando el Atoyac, que parece estar condenado a morir por la polución que sufre.

Que se tenga un servicio de agua potable excesivamente caro, ineficiente y mal administrado.

La opacidad que permite, hasta la fecha, no conocer públicamente las condiciones de la concesión del agua potable.

Y que se ignore si Concesiones Integrales ha cumplido con sus obligaciones de inversión y estándares de calidad que se marca en el proceso de privatización del agua.

No es poca cosa.

El cargo Gustavo Gaytán, director del SOAPAP, el gran ausente en los conflictos sociales del agua apareció primero en Reto Diario.

Y es que Siyancan Peregrina viene alentando las protestas de vecinos y activistas como Juan Carlos Flores Solís para vengarse y desquitarse de la que fuera su regidora en la gestión municipal 2021-2024, y quien impidió su reelección como presidenta municipal por un segundo periodo al ganarle los comicios.

La actual presidenta, Guadalupe Ortiz, fue candidata del PVEM y en su informe de sus 100 primeros días acusó a su predecesora de haberle dejado un municipio administrativa y financieramente quebrado, endeudado y con pendientes en materia de servicios, seguridad y obra pública, por más de 15.4 millones de pesos.

Hace unos días la Auditoría Superior del Estado (ASE) presentó su informe sobre las revisiones del ejercicio fiscal de 2023 y el Ayuntamiento de San Miguel Xoxtla tuvo observaciones ese año por 7 millones 761 mil de pesos.

Estas denuncias y observaciones tienen molesta a Siyancan Peregrina, pues sostiene que tales irregularidades son falsas, inventos de Guadalupe Ortiz para perjudicarla.

Los pobladores de Xoxtla están inconformes porque tienen problemas de suministro de agua por fallas en la red que la misma Siyancan construyó y por los permisos autorizados por ella y los comités que manejan tres de los cuatro pozos.

Foto: Especial

Foto: Especial

Foto: Especial

El malestar es entendible. Cómo va a ceder Xoxtla a Puebla capital el 50% de los 100 litros por segundo que produce el pozo cuatro, si hay colonias y comunidades de este municipio que carecen de agua.

Siyancan Peregrina está capitalizando la inconformidad de los pobladores para responsabilizar a su sucesora de permitir que el 50% del agua que produce el pozo 4 se lo lleve Agua de Puebla o la empresa Concesiones Integrales S. A. de C. V. para la Zona Metropolitana de Puebla.

Sin embargo, hay que mencionar que en su gestión municipal, la hoy secretaria general de Morena suscribió una minuta ratificando ese acuerdo, a cambio de que Agua de Puebla invirtiera 24 millones de pesos en la construcción de una línea de conducción, equipamiento y un tanque de almacenamiento.

Opositores complicados y con liderazgos social

Para la Secretaría de Gobernación del estado, a cargo de Samuel Aguilar Pala, no será fácil negociar con los inconformes que se oponen a ceder el agua de Xoxtla a la capital poblana, y que ayer bloquearon por varias horas la autopista México-Puebla y que miércoles por la noche quemaron los tubos de conducción con destino a la Angelópolis.

Se trata de opositores y activistas con años de lucha social encabezados por Juan Carlos Flores Solís, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de Morelos-Puebla-Tlaxcala (FPDTA-MPT).

El FPDTA-MPT participó en la defensa de los campesinos afectados por la construcción de las autovías Libramiento Norte y Sur-Poniente de Puebla, por el gasoducto Morelos que la CFE pretendía hacer en esa entidad y por la extracción de agua en los municipios y comunidades de Juan C. Bonilla, donde se asienta la empresa Bonafont, Acuexcomac y Xoxtla.

La influencia del activista Juan Carlos Flores se extiende a varios municipios de Puebla como las Cholulas, Coronango, Juan C. Bonilla, Libres y Oriental, por lo que algunos de sus seguidores estuvieron ayer presentes en Xoxtla, en la asamblea donde grupos de vecinos se manifestaron en contra del proyecto de extraer agua de este lugar para llevarla a la capital del estado.

En el sexenio de Rafael Moreno Valle, el dirigente del FPDTA-MPT fue detenido el 7 de abril de 2014, acusado de disturbios, saqueo, ataque a la obra hidráulica y extorsión, y liberado el 23 de enero de 2015.

Para Aguilar Pala, las negociaciones con los opositores de Xoxtla serán complicadas, no solo porque los vecinos están molestos por la falta de agua en varias colonias y comunidades y por la narrativa que los propios dirigentes y gobiernos de Morena han construido en torno a Agua de Puebla, sino porque los activistas que están en contra de este proyecto difícilmente se dejarán amedrentar por el secretario de Gobernación y otros funcionarios estatales de menor rango.

***

Correos electrónicos:  periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

El cargo Xoxtla: en el pleito de agua, la presidenta saliente le atiza a la presidenta en funciones apareció primero en Reto Diario.

El cierre total de la vialidad, a la altura del kilómetro 108, inició la tarde de ayer como respuesta a una asamblea ciudadana realizada horas antes, donde más de 300 vecinos expresaron su rechazo a la presunta entrega del agua potable local a la capital poblana. Durante la reunión, los pobladores acusaron a la alcaldesa Guadalupe Ortiz Pérez de avalar en sigilo un convenio con la empresa Concesiones Integrales y el Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (SOAPAP), para enviar el 50% del líquido extraído a la ciudad de Puebla.

☑️ ACTUALIZACIÓN.#AutMéxicoPuebla, km 108. Se informa a las personas usuarias que se retiran los manifestantes, por lo que se restablece la circulación en ambos sentidos. Sin embargo, en la zona se registra carga vehicular intensa. Unidades de CAPUFE y Guardia Nacional realizan…

— CAPUFE (@CAPUFE) May 29, 2025

Los ánimos se encendieron cuando los asistentes, entre ellos pobladores de San Antonio Mihuacán y de comunidades cholultecas, detectaron maquinaria pesada y tuberías en la zona del Pozo 4, lo que confirmaría el inminente inicio de obras. Ante la explicación de la edil, quien aseguró que el agua se destinaría primero a colonias de Xoxtla con carencias del servicio, la comunidad respondió con consignas como “¡Ni una gota más a la capital!” y con el bloqueo de una de las vías más transitadas del país.

“Se trata de una presunta perforación ilegal para abastecer a la ciudad de Puebla, lo que consideramos una amenaza a nuestro derecho humano al agua”, señalaron los manifestantes, quienes exigieron la clausura definitiva del pozo y la anulación de todos los acuerdos que comprometan los recursos hídricos del municipio.

Fue hasta cerca de la medianoche que representantes de la Secretaría de Gobernación llegaron al punto del conflicto y se comprometieron a instalar una mesa de diálogo al mediodía de este jueves en el zócalo de Xoxtla. Pascual Bermúdez, representante de los Pueblos Originarios y defensor del agua, confirmó que en esa asamblea pública estarán presentes autoridades estatales y municipales.

Bermúdez reiteró que la única exigencia de los pobladores es que el Ayuntamiento de Xoxtla deje de ceder agua a la capital, como se ha hecho desde 1997, cuando se firmó un acuerdo que permitió la extracción constante desde tres pozos. En los últimos meses, denunciaron, se ha perforado un cuarto pozo con el mismo objetivo, pese a que se había prometido que sería para uso exclusivo de la comunidad.

Los habitantes advirtieron que, si en la mesa de diálogo no se alcanzan acuerdos satisfactorios, están dispuestos a realizar nuevas movilizaciones. “Primero se debe escuchar al pueblo que eligió a sus autoridades”, reclamaron durante la protesta.

El cargo Reabren la autopista México-Puebla tras 7 horas de bloqueo por protesta en Xoxtla por defensa del agua apareció primero en Reto Diario.