Helena Monzón expresó su inconformidad con el desarrollo del proceso judicial, al que calificó de lento y mal conducido. A través de sus redes sociales, criticó la falta de rigor del Tribunal de Enjuiciamiento ante los constantes retrasos, las prolongadas interrupciones y las justificaciones otorgadas a las defensas de los acusados, a quienes se les permite llegar tarde de forma reiterada. “Se les justifican cosas injustificables”, afirmó.

Uno de los puntos más polémicos de la jornada fue la solicitud de una de las defensas –la del presunto autor intelectual Javier N.– para reducir de tres a dos las audiencias semanales, bajo el argumento de su “derecho constitucional al trabajo”. La petición fue rechazada por el tribunal, que decidió mantener el ritmo actual de tres sesiones por semana.

Según Helena Monzón, a pesar de la negativa, el proceso judicial sigue sin avanzar al ritmo esperado. “El avance no es el que nos gustaría tener, y creo que el propio Tribunal de Enjuiciamiento ya lo nota, pero no está haciendo para mí la suficiente conducción”, declaró.

Durante la audiencia más reciente, una de las defensas incluso solicitó un receso debido al calor, algo que también fue cuestionado por la familia de la víctima. Helena Monzón recalcó que las interrupciones de cinco minutos se extienden a veces hasta media hora, lo que contribuye a la dilación del proceso.

Audiencia finalizada y esto digo:

– se va apuntalando la investigación. 3 testigos, hoy

– próxima audiencia: 11/6 pero ya hay citas hasta 4/7 🙀

– una de las defensas que llega tarde, pide menos audiencias por su “derecho constitucional al trabajo” 🤷‍♀️… pic.twitter.com/8UCZX5kJxY

— Helena Monzón (@Helena_Monzon) June 9, 2025

La próxima audiencia está programada para el 11 de junio, y, de acuerdo con lo informado, las sesiones continuarán hasta el 4 de julio. El caso ha sido seguido de cerca por colectivos feministas y organizaciones civiles, que señalan que los retrasos y las omisiones del tribunal generan un clima de impunidad.

Antecedentes del caso

Cecilia Monzón fue asesinada el 21 de mayo de 2022 en San Pedro Cholula, Puebla. Era reconocida por su trabajo en defensa de los derechos de las mujeres, especialmente en temas de violencia de género y pensiones alimenticias. Las investigaciones identificaron como presunto autor intelectual del crimen a su expareja, Javier N., ex candidato del PRI a la gubernatura del estado de Puebla. También fueron detenidos Jair N. y Silvestre N., presuntos autores materiales del feminicidio.

Desde el inicio del juicio, la familia de Monzón ha denunciado públicamente las constantes demoras, falta de conducción por parte del tribunal y las concesiones procesales otorgadas a los imputados. La lucha por justicia ha derivado también en iniciativas legislativas como la llamada “Ley Monzón”, que busca garantizar la protección de los hijos de mujeres víctimas de feminicidio.

El cargo Juicio por feminicidio de Cecilia Monzón se extiende hasta julio en medio de retrasos por parte de la defensa de Javier N. apareció primero en Reto Diario.