En el encuentro, que congregó a las y los titulares de las Entidades Estatales de Fiscalización de las 32 entidades federativas, se presentó el Plan de Trabajo de la ASF, instrumento estratégico que marca la ruta para consolidar un modelo nacional de fiscalización más eficiente, homologado y cercano a la ciudadanía.

Foto: Especial

Reyna y Herrero destacó que Puebla se suma con plena convicción a esta visión nacional, asumiendo como prioridad el fortalecimiento de la rendición de cuentas como base de la confianza pública.

“La transparencia es un compromiso compartido: ciudadanía, autoridades y fiscalización avanzan en unidad. En Puebla trabajamos para que cada proceso de auditoría se traduzca en certeza, legalidad y bienestar para la población”, subrayó.

Durante la jornada, la ASE Puebla manifestó su disposición para implementar los 10 ejes estratégicos impulsados por la ASF, los cuales representan una transformación profunda en la manera de supervisar el ejercicio del gasto público.

Uno de los avances más relevantes derivados de este encuentro es la decisión de fortalecer los mecanismos de coordinación entre la ASF y las entidades estatales. En este sentido, la ASE Puebla anunció su disposición para suscribir nuevos convenios de colaboración que permitirán, a partir de la Cuenta Pública 2025, implementar un modelo de fiscalización concurrente.

Este esquema hará posible realizar auditorías simultáneas, optimizar recursos institucionales y ampliar la cobertura de revisión, mediante el uso de tecnologías como la firma electrónica avanzada y plataformas digitales especializadas.

Foto: Especial

Con esta participación, la Auditoría Superior del Estado de Puebla reafirma su papel como una institución técnica, confiable y cercana a la ciudadanía, comprometida con garantizar que cada peso del erario sea ejercido con legalidad, eficiencia y transparencia.

Este esfuerzo consolida a Puebla como un referente en la construcción de un sistema de fiscalización, donde la coordinación institucional y la innovación son pilares para combatir la corrupción y fortalecer la confianza social.

El cargo ASE Puebla ratifica su compromiso con una fiscalización integral y transparente apareció primero en Reto Diario.

El acuerdo busca fortalecer la fiscalización, la transparencia y la rendición de cuentas en el uso de recursos públicos, en línea con los principios de no robar, no mentir y no traicionar al pueblo.

Foto: Especial

El auditor superior de la Federación, David Colmenares Páramo, destacó el avance mediante herramientas tecnológicas y capacitación, que beneficiarán a la ASE, y confió en resultados positivos gracias al equipo del gobernador Alejandro Armenta Mier.

Como testigo de honor, el gobernador Armenta enfatizó que la rendición de cuentas es prioridad para su administración, ya que los poblanos exigen eficiencia en el manejo de recursos y cumplimiento estricto de la normatividad.

Foto: Especial

El titular de la ASE, Germán Reyna y Herrero, resaltó el compromiso del gobernador con la transparencia y señaló que el convenio permitirá coordinación para supervisar participaciones federales, con mesas de trabajo, capacitaciones y homologación de criterios, especialmente para la cuenta pública 2025.

Foto: Especial

Por su parte, el secretario de Anticorrupción y Buen Gobierno, Alejandro Espidio Reyes, afirmó que este esfuerzo envía un mensaje claro: en Puebla el dinero público se cuida, revisa y comprueba para garantizar legalidad, eficiencia y beneficios sociales, previniendo irregularidades y fincando responsabilidades cuando sea necesario.

El cargo Puebla firma convenio histórico con la ASF para fortalecer transparencia y fiscalización de recursos públicos apareció primero en Reto Diario.

Por diferentes circunstancias, en los últimos días leí un interesantísimo libro que me obsequió Carlos Rocha titulado “Frente al poder. Trump, Bezos y el Washington Post” escrito por quien fuera su director, Martin Baron, uno de los periodistas vivos más reconocidos del orbe.

Casi inmediatamente después de terminarlo –o diría más bien de disfrutarlo por las historias y conflictos que cuenta sobre su estancia en uno de los mejores periódicos del mundo, el que detonó el célebre escándalo del Watergate que provocó la dimisión del presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, en agosto de 1974– comencé a leer otro libro que me regaló por mi cumpleaños Flora Molina.

Este texto escrito por el docente e investigador del Colegio de México, Carlos Bravo Regidor, reúne 14 entrevistas a distintos intelectuales y pensadores sobre la democracia, el populismo de izquierda y de derecha, y los viejos y nuevos fascismos en países de América, Asia y Europa.

“Mar de dudas. Conversaciones para navegar en el desconcierto”, del que apenas he leído un par de capítulos, y que es motivo de un seminario abierto coordinado por José Ramón López Rubí y Víctor Reynoso en la librería Profética, aborda los riesgos que hoy enfrenta la democracia y cómo los regímenes populistas y neofascistas buscan silenciar y terminar con la prensa libre e independiente.

Hago esta introducción para aclarar que las reflexiones que aquí expondré están influenciadas por estas lecturas, ampliamente recomendables.

Mi primer apunte en esta mesa de discusión convocada por el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la BUAP, uno de los pocos espacios de debate y reflexión que subsisten en nuestra máxima casa de estudios, es el siguiente: sin prensa libre e independiente no puede haber democracia, y sin democracia tampoco puede haber prensa independiente.

En otras palabras, sin periodistas y medios de comunicación que ejerzan a plenitud la libertad de expresión y el derecho a informar, y se conviertan en el instrumento de la sociedad para que los políticos y gobernantes rindan cuentas de sus acciones y de los recursos públicos que manejan, no puede existir un sistema democrático verdadero.

Podríamos clasificar ese sistema de semi competitivo, de partido hegemónico o de partido predominante, en la tipología clásica de Giovanni Sartori; de populista de izquierda o populista de derecha, de fascista o neofascista, de dictablanda o dictadura, mas no como democrático.

Para ningún observador político pasa inadvertido que la democracia liberal, republicana y constitucional atraviesa por una crisis y severos cuestionamientos como forma de vida y como forma de gobierno, y que los sistemas democráticos muestran desviaciones por métodos y prácticas viciadas de la que se han valido caudillos, populistas y fascistas encubiertos para ganar elecciones por voto universal, directo y secreto, como Andrés Manuel López Obrador en México, o por la vía indirecta a través de representantes ciudadanos, como Donald Trump en los Estados Unidos.

Un defecto de la democracia es que puede degenerar en populismo hasta el punto de aquella sea casi irreconocible, cuando el gobernante surgido de un proceso electoral se asume y se proclama como la voz del pueblo bueno y sabio, como la única mayoría que vale y cuenta porque todas las mayorías previas son espurias o fraudulentas, y como el líder que encarna al verdadero pueblo por encima de la Constitución, los otros poderes y las instituciones.

Si bien en México ha habido alternancia en la presidencia, en el Congreso y en la mayoría de las gubernaturas estatales, lo cierto es que nuestro sistema democrático, lejos de consolidarse, está experimentando retrocesos y el populismo está apropiándose de él.

Son varias las causas, pero para no perderme del propósito de esta mesa de debate, insisto en que los populistas vienen ganando terreno, imponiendo su narrativa y debilitando a los contrapesos reales y formales, por la ausencia de una prensa libre, independiente y no subordinada a las pautas y convenios publicitarios del gobierno.

Los medios de comunicación no hemos encontrado un modelo de negocio exitoso que tenga como sustento la información noticiosa, su análisis e interpretación, y que logre cubrir sus gastos, coberturas e investigaciones con los fondos de sus audiencias y suscriptores.

El gran reto continúa siendo convertirnos en canales de comunicación confiables entre la sociedad y sus gobernantes y viceversa, en garantes de los principios y valores democráticos como la libertad, la igualdad, la justicia, el pluralismo, la tolerancia y la participación en la toma de decisiones.

En los ojos, oídos y voz de los ciudadanos para que haya elecciones libres, periódicas y competitivas, respeto al Estado de derecho, división de poderes, rendición de cuentas y transparencia, protección a las minorías y respeto a los derechos humanos.

Los periodistas tendríamos que ser la red de seguridad de la democracia y el dique contra el populismo que amenaza y vulnera sus principios, valores, instituciones, métodos y formas.

No por nada los populistas atacan a los medios y periodistas críticos, los demandan, difaman, desprestigian y les declaran la guerra.

Eso explica por qué presidentes tan aparentemente disímbolos en su origen e ideología, pero populistas, unos de extrema derecha como Donald Trump y otros de izquierda como Andrés Manuel López Obrador —y sus adláteres en los estados gobernados por Morena— no se cansan de repetir que están en guerra con los medios de comunicación, de buscar la forma de someterlos, y de identificar a estos y a los periodistas que no se les subordinan, como el partido de la oposición.

Frente a esta embestida, los medios y periodistas deberíamos hacer nuestras las palabras del que fuera director del Washington Post, Martin Baron, en el sentido de que nosotros, a diferencia de ellos, no estamos en guerra, sino haciendo nuestro trabajo, es decir reporteando, investigando, verificando y publicando aquellos asuntos que los ciudadanos quieren conocer para vivir mejor, para evaluar el desempeño de quienes nos dirigen y gobiernan y para que construir ciudadanía y dejar de ser súbditos que callan y obedecen.

Tareas y responsabilidades muy demandantes, pero que nos recuerdan que el periodismo, el buen periodismo, no es para los pobres de espíritu.

***

Foto: Especial

DICIPA se perfila a ganar licitación de pruebas de laboratorio en el ISSSTEP

Una licitación para contratar el servicio integral de laboratorio y análisis clínicos para el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado de Puebla (ISSSTEP) parece tener dedicatoria para una de las empresas participantes: DICIPA S.A. de C.V.

La presunción se basa en el acta de la junta de aclaraciones de la licitación pública nacional GEP-SPFA-LPN-016-012/2026 celebrada ayer martes en las instalaciones de la Dirección de Adquisiciones de Bienes y Servicios de la Secretaría de Planeación, Finanzas y Administración.

En la sesión interviene el representante de Grupo Clínico de la Hoz & Crystal y el de DICIPA, haciendo preguntas y planteamientos parecidos, pero que tuvieron respuestas muy diferentes.

El primero solicita a la convocante se permita integrar las pruebas 45 Cromosoma Philadelphia y PCR para tuberculosis al anexo 3 pruebas especiales, por tratarse de pruebas de baja demanda y la repuesta de la autoridad fue que tal propuesta no se aceptaba, por lo que invitaban a la empresa a apegarse a los requisitos de la licitación.

El de DICIPA, en la pregunta 43 también solicita que la prueba de somatomedina C, dada su baja productividad, sea procesada por un laboratorio de referencia con el compromiso del licitante de absorber el costo adicional.

Aquí la repuesta de la autoridad fue positiva, aceptando la propuesta sin limitarla a los demás participantes de la licitación.

***

Regidora reclama transparencia, pero a su gestión la ASF le observó 216 mdp

Quien fuera directora de Egresos en la gestión municipal del priista Lorenzo Rivera Nava, Mónica Cano es actualmente regidora de Chignahuapan en el gobierno del morenista Juan Rivera Trejo.

Es regidora de Movimiento Ciudadano y desde su posición viene exigiendo transparencia al actual ayuntamiento, lo que no está mal, sólo que la administración anterior, de la cual formó parte en un puesto clave para la salida de dinero, tiene observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por 216.3 millones de pesos.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

El cargo Democracia y libertad de expresión apareció primero en Reto Diario.

En la tercera entrega de informes individuales, el órgano fiscalizador emitió dos pliegos de observaciones. El monto más alto, por 38 millones 202 mil 892 pesos, está relacionado con la adquisición de un vehículo destinado al Instituto Municipal de la Juventud y con un contrato de alumbrado de temporada.

De acuerdo con el pliego 2024-D-21114-19-1557-06-002, no existe registro del vehículo en el inventario de bienes del municipio. En el caso del alumbrado, la ASF señaló que no se acreditó la recepción de los entregables conforme a los plazos y cantidades pactadas en el contrato.

El segundo pliego, identificado con el folio 2024-D-21114-19-1557-06-001, advierte un posible daño por 25 millones 300 mil 800 pesos por la adquisición de un software para la Secretaría de Seguridad Ciudadana. La Auditoría indicó que no se localizó el contrato correspondiente ni evidencia documental sobre la entrega de licencias o reportes debidamente firmados y sellados.

La primera observación corresponde a recursos del Fondo de Participaciones Federales a Municipios. El caso del software fue financiado con recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

Domínguez Sánchez asumió la Presidencia Municipal el 21 de diciembre de 2023, como suplente de Eduardo Rivera Pérez.

El cargo ASF observa 63.5 mdp al Ayuntamiento de Puebla en gestión de Adán Domínguez apareció primero en Reto Diario.

La secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro Sánchez, explicó que el FONDEN surgió en una época en la que los fideicomisos públicos usaban con opacidad los recursos, además de que para su liberación los gobiernos estatales debían dar el 50% para que el otro 50% fuera cubierto por la federación.

Detalló que en 2018, en el año electoral, se destinaron de manera atípica 59 mil 606 millones de pesos. Además, se declararon 46 de 57 declaratorias extraordinarias por olas de calor, las cuales concentraron 427 mdp.

Detalló que cada que se hizo uso del Fonden, había faltantes de aproximadamente 500 mdp, derivado de acciones irregulares en diferentes sexenios neoliberales

Vicente Fox Quesada

En 2005, la coordinadora de Protección Civil renunció. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó observaciones por cerca de 182 mdp, también el órgano interno de control dejó sin efectos algunas sanciones y se reportaron compras a sobreprecio de hasta 375% en medicamentos y material de curación.

Felipe Calderón

Inundaciones en Veracruz. Septiembre de 2010 (Karl y Mathew). La ASF en 2024 encontró que de los 7 mil 411 mdp destinados, el Gobierno de Veracruz no ejerció ni devolvió 531.7 mdp.

Inundaciones en Tabasco. Septiembre y octubre de 2011. Una semana antes de dejar el cargo, Andrés Granier, gobernador de Tabasco, utilizó 215.5 mdp del Fonden para cubrir déficit financiero estatal. La ASF detectó triangulación de recursos entre cuentas estatales para pagar gastos no relacionados con desastres: telefonía, vales, limpieza y consultorías.

La Junta Estatal de Caminos no devolvió 54.1 mdp destinados a supervisión de obras. Se canceló la reparación de caminos en Huimanguillo sin reintegrar los 17.6 mdp presupuestados. En junio de 2013, Granier fue detenido por peculado y evasión fiscal.

Enrique Peña Nieto

Huracanes Ingrid y Manuel. Septiembre de 2013. La Auditoría Superior de la Federación detectó retrasos de hasta 119 días en el inicio de obras y sobreejercicio de recursos: la Sedatu contrató 445.4 mdp pese a que solo se autorizaron 120.6 mdp.

Sismos 2017. 7 y 19 de septiembre. Se emitieron 18 declaratorias de desastre y emergencias con demoras de hasta 20 días. La Sedatu, registró entre 168 mil 172 mil viviendas afectadas de las que solo revisó el 35%. Hubo pagos irregulares por 90 mdp. En Morelos se usó el Fonden en lugar del seguro. En salud se detectaron inconsistencias graves ya que de 132 unidades médicas afectadas sólo 28 fueron reconstruidas. Además, por un error burocrático no se destinaron recursos para los trabajos de Comunicaciones y Transportes.

En cambio, en el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador, se eliminó el Fonden y el apoyo se entregó directamente a la población, actuando con rapidez: con el Huracán Otis en 2023 se atendieron a 301 mil 76 personas, en el Huracán John en 2024, 143 mil 484 personas y en el Huracán Erick, 59 mil 512.

El cargo Secretaría de Anticorrupción exhibe corrupción y desvío de recursos durante sexenios de Fox, Calderón y Peña Nieto apareció primero en Reto Diario.