En una fecha reciente, Barroso presentó un nuevo programa de atención médica gratuita y estudios de laboratorios para las colonias populares y las juntas auxiliares de Tehuacán. Para ello, se adaptó dos tráileres que de manera itinerante llevarán esos servicios a las familias pobres que no tiene seguridad social y no pueden pagar la consulta de un galeno privado.

Como política pública del Ayuntamiento no está mal, sobre todo cuando el Gobierno federal tiene un modelo parecido con el programa “Médico en tú casa”. Acá el asunto negativo es el despliegue propagandístico que hay alrededor de esos vehículos de servicios médicos.

Resulta que el par de camiones, del programa “Doctor Móvil”, fueron forrados con dos imágenes enormes de médicos que, mediante caricaturas diseñadas con Inteligencia Artificial, se percibe que se trata de las figuras de Alejandro Barroso Chávez y de su esposa, llamada Leticia Carreño Abarca.

Es decir, el propósito es exhibir, pasear, la imagen de Barroso –que por cierto es médico de profesión– por todos los rincones de Tehuacán, para que de esa manera quede claro que las consultas de galenos y lo laboratorios son aportados de manera personal por el alcalde.

Y esto ocurre en los meses previos en que se nombrará a los coordinadores regionales de defensa de la 4T, que no son otros que aquellos morenistas que acabarán siendo candidatos a ediles en el proceso electoral de 2027. Esa designación será en agosto.

Más evidente el propósito electoral es que al personal asignado a la operación de los camiones de “Doctor Móvil”, se le ha uniformado con ropa clínica que, en lugar de ser verde o blanca, es marrón. Es decir, el color emblemático del partido Regeneración Nacional.

Además, el personal lleva en las vestimentas, a la altura del pecho, la frase sugerente: “Avanzamos… Bienestar”, que parece ser el eslogan de campaña de reelección de Barroso.

Estos consultorios móviles son, más o menos, una copia del proyecto “Dr. Vagón, el tren de la salud”, que funciona en 23 estados del país y utiliza 18 vagones de tren. Es una acción emprendida por la fundación del Grupo México, que es propiedad de Germán Larrea. Mediante esos trenes se llevan servicios médicos y de laboratorios, así como funciones de cine, a comunidades pobres.

Queda claro que ese altruismo del Grupo México no obedece a una preocupación por los pobres, sino a la intención de mejorar la imagen de este consorcio que ha contaminado ríos y ha explotado a miles de trabajadores en sus proyectos mineros, sin contar los 65 obreros que quedaron enterrados y olvidados en la tragedia de Pasta de Conchos, ocurrida en Coahuila, en 2006.

Ahora esta acción de Barroso Chávez es cuestionada por dos aspectos:

El cargo Usando imágenes de IA y con una campaña engañosa, alcalde de Tehuacán inicia promoción para buscar la reelección apareció primero en Reto Diario.

Tampoco solo una gira política.

Fue una intervención en toda regla.

Un manotazo en la mesa.

Y es que llegó un momento en el que el Ayuntamiento tehuacanero no solo no corrigió el desorden heredado por Pedro Tepole, sino que lo profundizó.

Bajo la gestión del impresentable Alejandro Barroso Chávez, la crisis escaló: denuncias empresariales, presión sistemática y un desinterés y una incapacidad evidentes para contener los conflictos sociales y políticos.

Un valemadrismo institucional municipal que debería ser todo un escándalo.

El punto de quiebre no es menor.

Durante su visita, ocurrida días antes de Semana Santa, el propio gobernador reconoció públicamente la existencia de empresarios extorsionados y fijó una postura: el estado interviene para poner fin.

Llamó a las y los empresarios a denunciar el delito de corrupción y extorsión en el municipio, ya que su gobierno –subrayó– no será tapadera de ningún funcionario.

Y puntualizó que quien cometa dicha acción será sancionado contundentemente; para ello incluso anunció que se establecerá una mesa permanente de atención a través del fiscal especializado en Combate a la Corrupción, Rubén Alberto Curiel Tejeda.

¿Así o más evidente el caos en que el edil tiene sumido a Tehuacán?

Ya el conflicto ha dejado de ser local y se convirtió en asunto de poder estatal.

Cómo estará el lodazal, y de qué nivel será la molestia de Alejandro Armenta con Alejandro Barroso, que en el comunicado oficial del Gobierno del estado que dio cuenta de las actividades del gobernador en Tehuacán, el alcalde de Morena ni siquiera fue mencionado.

Extorsiones protegidas desde el poder municipal, desabasto de agua, delincuencia desbordada…

En ese contexto, el papel de la empresa Colorado Ecoterra es central.

No como actor circunstancial, sino como factor de presión legítima.

Una empresa que decidió no someterse a los mecanismos de control informal, que enfrentó a los cacicazgos locales y que denunció antes de que el estado tomara cartas en el asunto.

Aquí conté el problema:

https://www.pueblaonline.com.mx/2026/opinion/gargantaprofunda/la-guerra-por-el-agua-o-por-el-poder/143606/

El contraste es claro: mientras unos acudieron a lo institucional, otros optaron por bloqueos y cierre de calles.

Pero eso no es protesta, es presión y hasta chantaje.

El estado llegó tarde, pero llegó con determinación.

Y cuando interviene, no equilibra: redefine.

A esto se suma una señal inequívoca: los recientes nombramientos del gobernador.

Armenta Mier ha mostrado mano dura y ha dejado muy claro que en Tehuacán no habrá espacio para actores que generen ruido.

El mensaje de fondo es contundente: Barroso está políticamente borrado.

Es un estorbo, un bulto que solo contamina y hace daño.

La actual presidenta de Morena, Olga Romero Garci-Crespo, aparece al centro de la escena como posicionamiento claro.

¿Será ella la candidata?

Eso está por verse.

Depende muchos factores.

Pero algo es cierto: Tehuacán entra en una etapa de reconfiguración donde solo un perfil con legitimidad podrá unificar a la sociedad y al empresariado.

El proyecto de reelección de Barroso no es un sueño guajiro: es un insulto al gobernador, a Morena, al pueblo tehuacanero…

¿O alguien todavía lo duda?

El cargo Tehuacán: intervención, control y sucesión anticipada apareció primero en Reto Diario.

Tehuacán es hoy el mejor ejemplo de esa descomposición. Ahí donde opera sin pudor un viejo conocido de las corruptelas electorales: Pedro Tepole, un exalcalde que ni siquiera ha podido aclarar sus propias cuentas públicas, pero que autorizó nombra, como si fuera el gran cacique de la región. Presume controlar municipios, imponer candidatos y decidir destinos políticos como si se tratara de una franquicia privada. No es liderazgo: es simulación de poder sostenida en redes clientelares.

Su nivel de desgaste es tal que cuando su nombre apareció como posible rector de una institución educativa, la reacción no fue de respaldo, sino de rechazo abierto: paro de labores, inconformidad generalizada y un mensaje claro desde la comunidad: no lo quieren. Aun así, insiste. No por vocación pública, sino por supervivencia política.

A su lado, “porque aquí nadie juega solo”, aparece Marco Balseca, el aspirante perpetuo. Ese personaje que solo existe cuando hay elecciones cerca y desaparece cuando se le niega la candidatura. Hoy, investido como delegado de Gobernación, tenía una responsabilidad: garantizar estabilidad. Ha hecho exactamente lo contrario.

Lejos de actuar como árbitro, se comporta como jugador. Parcial, torpe y peligroso. En vez de desactivar conflictos, los alimenta. En vez de mediar, toma partido sin entender “o sin importarle” el fondo de los problemas. Es la caricatura de lo que no debe ser un operador político en funciones de gobierno.

El tercer caso no es menor: Ana Lilia Tepole. Su paso por el Congreso no solo ha sido gris, ha sido prácticamente inexistente. Sin iniciativas, sin posicionamientos, sin trabajo territorial. Pero eso sí: con apellido. Porque en su caso, el acceso al poder no se explica por capacidad, sino por prevenda política. Nepotismo puro y duro.

Su trayectoria es el reflejo de una práctica que el discurso oficial dice combatir, pero que en los hechos se tolera: la política como patrimonio familiar.

Y, finalmente, el actual alcalde, Alejandro Barroso, quien llegó prometiendo un cambio que nunca ocurrió. Su administración es opaca, intrascendente y sin rumbo. Ni gobierna, ni ordena, ni contiene. Eso sí: rompió con quien lo impulsó políticamente en cuanto tomó el cargo, demostrando que su única lealtad es a su propia sobrevivencia.

Cuatro personajes distintos. Un mismo patrón: ambición sin límites y responsabilidad nula.

Lo verdaderamente grave no es su mediocridad individual, sino su coincidencia estratégica. Porque lejos de confrontarse, estos actores han encontrado puntos de acuerdo en lo más oscuro: operar conflictos, presionar inversiones y generar inestabilidad como herramienta política.

El mecanismo es burdo, pero efectivo: se acercan a empresarios, prometen “control” territorial, exigen dinero. Si no hay acuerdo, activan el conflicto. Bloqueos carreteros, marchas, movilización de grupos que ni siquiera pertenecen a las comunidades afectadas. Todo orquestado.

Y cuando la tensión escala, aparece la autoridad… para ponerse del lado equivocado.

Así, lo que debería ser desarrollo económico se convierte en rehén de intereses políticos. Lo que debería ser gobernabilidad se transforma en chantaje.

No es improvisación. Es un modelo de operación.

Mientras tanto, el discurso del “amor a Puebla” queda reducido a propaganda. Porque no hay amor en la extorsión política, ni en la desestabilización inducida, ni en el uso faccioso de las instituciones.

Aquí hay otra cosa: cálculo, negocio y una carrera adelantada rumbo a 2027 que está dispuesta a sacrificar lo que sea, “inversión, paz social, credibilidad institucional”, con tal de posicionarse.

La pregunta ya no es si esto está ocurriendo. La pregunta es por qué se está permitiendo. Porque en política, la omisión también es complicidad. Y si nadie pone un alto, el escenario es claro: Tehuacán no solo será un campo de batalla electoral anticipado, sino un foco rojo de ingobernabilidad.

El cargo Elecciones antes que ciudadanos apareció primero en Reto Diario.

Con total opacidad, se generó el incremento a las tarifas de este servicio público que, aunque oficialmente fue una propuesta del Organismo Operador del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado, que es una instancia autónoma, la aprobación corrió a cargo del Cabildo de Tehuacán, que es totalmente controlado por el edil Alejandro Barroso Chávez.

Hasta ahora no ha existido una argumentación convincente de la autoridad municipal para justificar un aumento que equivale a 13 tantos del índice inflacionario de 2005, que fue del orden de 3.69 por ciento.

La única respuesta oficial del Ayuntamiento es simular que la gente está “contenta” en que le hayan incrementado las cuotas del servicio público en cuestión, lo cual es una posición nada creíble, pues a nadie le gusta pagar más por el agua potable, sobre todo en una ciudad en donde una tercera parte de las colonias no siquiera tienen red de distribución del líquido.

Para afirmar que no hay rechazo a lo que muchos llaman “el tarifazo”, el alcalde sostiene que unos mil ciudadanos le han firmado su respaldo al incremento al precio comercial de la distribución de agua potable y que eso es suficiente para no tocar el tema en cuestión.

En respuesta, el Comité de Defensa de los Acuíferos de Tehuacán, que es el movimiento ha reunido a muchos de los inconformes por el tema del agua, lleva más de 3 mil firmas, con nombres y números de credencial de elector de ciudadanos que exigen se echen abajo las alzas al servicio hídrico. La obtención de esas rúbricas ha sido ignorada por la autoridad municipal.

Un segundo argumento utilizado por el Ayuntamiento es sostener que de las 55 mil cuentas del servicio de agua potable, 70% se ha puesto al corriente en el pago de dicha prestación, lo que es un reflejo de respaldo de la gente al incremento de las tarifas.

Los opositores han expuesto lo absurdo de esa aseveración, ya que a la par de que se subieron las tarifas, también aumentaron las advertencias del corte del servicio a quien no pague a tiempo. Lo que en realidad aumentó fue el miedo a perder la distribución del agua.

Frente a todas las críticas y llamados de diferentes actores políticos a revisar el alza de precio del servicio de agua hay una actitud de “oídos sordos” del gobierno de Alejandro Barroso.

Ya hubo un exhorto desde la Secretaría de Gobernación federal para que se revisen las cuotas del agua potable y no hay una reacción positiva del gobierno de Tehuacán.

Públicamente le pidió la dirigencia estatal de Morena a la gestión de Barroso que no se dañe a las clases populares con el aumento del agua y el Ayuntamiento no muestra la más mínima sensibilidad a esa petición.

Las legisladoras locales por Tehuacán, Leonela Jazmín Martínez Ayala y Araceli Celestino Rosas, sin mucha solidez, también pidieron que se revisen lo porcentajes de alza del sistema de agua potable y, de igual manera, hay silencio de la administración municipal morenista.

El desquite será en las urnas

Alejandro Barroso ganó la elección de junio de 2024 con 20 puntos de ventaja frente a Eliseo Lezama, el abanderado del PAN. Fue el candidato a alcalde –de las 4T– más votado en el estado de Puebla.

Lo que no entiende Barroso es que esa ventaja electoral no es para siempre, se va perdiendo en el ejercicio de gobierno y, sobre todo, cuando se actúa sin sensibilidad social, de manera autoritaria y con ineficiencia.

El día que ganó los comicios, de manera espontánea, el entonces candidato de Morena prometió que el primer tema que resolvería era la falta de un servicio de limpieza en Tehuacán. A 17 meses de que Barroso tomó el control del Ayuntamiento, el servicio de recolección de basura está en peores condiciones de como lo recibió.

Ahora se suma el tema del agua. La distribución del líquido es deficiente y, por si fuera poco, se ha vuelto excesivamente cara. Sin tomar en cuenta que muchas colonias populares dependen de la compra de pipas que les llevan el líquido, debido a que no están conectadas a la red hídrica del municipio.

Todos esos yerros o abusos de Alejandro Barroso están generando las condiciones para que haya “un voto de castigo” en las próximas elecciones, las de junio de 2027.

Alguien necesita explicarle al alcalde dos situaciones muy claras de desquite ciudadano en las urnas:

Primera: en los pasados comicios de Tehuacán hubo la peculiaridad de que se registraron dos candidatos de la 4T, Barroso y Pedro Tepole Hernández. El segundo de ellos era el alcalde que se quería reelegir y fue postulado por el PT. El resultado es que el edil acabó en un penoso tercer lugar, luego de que dejó hecho un desastre los servicios públicos de esta ciudad.

Segunda: en las elecciones de 2018, el morenovallismo, que era la corriente política dominante fue arrasada por Morena, en mucho por la ola del movimiento obradorista, y también porque la población de la Zona Metropolitana “le pasó la factura” por la privatización del agua potable y el incremento en los costos de este servicios público.

Por eso no es exagerado afirmar que Barroso se ha convertido en un peligro para que la 4T siga gobernando la segunda ciudad más importante del estado.

El cargo Ni Morena ni el enojo ciudadano doblegan al edil de Tehuacán en su obsesión de subir el precio del agua apareció primero en Reto Diario.

De ahí que la lucha por el gobierno de esta ciudad ya haya iniciado y un personaje que comienza a ganar espacios merced a su crecimiento sostenido y bajos negativos, el empresario Alfredo Chávez Olivier, quien tiene todo para convertirse en el candidato de Morena a la alcaldía de Tehuacán. Veamos.

Es un hecho que en este municipio la lucha ya es solo entre Chávez Olivier y el actual edil en funciones, Alejandro Barroso, quien solo es aprobado por el 44% de sus gobernados.

Recientemente,Primera Plana Puebla y este columnista tuvieron acceso a un estudio de opinión que, como ya es costumbre, tendré que reservarme el nombre de la empresa por no pertenecerme, pero que retrata perfectamente la realidad de lo que sucede en la ciudad de las granadas y cuna del maíz.

Este sondeo, realizado el 28 de febrero, coloca al empresario en tercer lugar en conocimiento, detrás de Alejandro Barroso que tiene el 79.3% y Pedro Tepole, quien registra un 68.7%, y en tercer lugar aparece Chávez Olivier con un 51 por ciento.

Aquí vale la pena hacer la primera consideración para que nuestros lectores entiendan por qué hago esas afirmaciones.

Barroso es el actual presidente municipal de Tehuacán, Tepole es el pasado edil, ambos ya gobernaron y por eso son conocidos, sin embargo, no necesariamente son bien vistos por los ciudadanos, debido a que han sido pésimos funcionarios.

En las encuestas el conocimiento no lo es todo y menos cuando esto se debe a los negativos que registra el personaje que se mide, de ahí que Alfredo Chávez esté en una posición de privilegio con el 50%, ya que puede crecer aún más y todos los que saben de este tema dicen que es mejor partir con un conocimiento de entre 30 y 50% para poder crecer en la campaña y con positivos.

Por lo que se refiere a la intención de voto, que es uno de los aspectos más importantes, Barroso tiene 22.5%, Chávez Olivier tiene 17% y Pedro Tepole solo 13%, otra vez los números favorecen a Alfredo porque no tiene el desgaste que sí tiene Barroso y sus números pueden crecer de aquí a septiembre, la fecha de las definiciones, mientras que lo máximo a lo que puede aspirar el actual edil es a mantenerse, quien actualmente solo es aprobado por el 44% de sus conciudadanos.

Finalmente, en el rubro que más pesa en las encuestas de Morena y que, como lo he señalado, responde al reactivo ¿Quién sería el mejor candidato de Morena?, Barroso cuenta con 9.6%, mientras que Alfredo Chávez cuenta con el 8.5%, seguido de Marco Balseca con el 5.1% y Pedro Tepole con el 5 por ciento.

En los hechos, Alfredo Chávez Olivier es un candidato más competitivo que el actual edil, Alejandro Barroso, en cada uno de los rubros clave de la encuesta a la que tuve acceso, que se basa en los reactivos que aplica la Comisión de Encuestas de Morena para la designación de sus candidatos.

Alfredo Chávez no arrastra negativos, mientras que el actual edil tiene en contra su errática administración, marcada por el incremento desproporcionado, por un error de su cabildo del servicio del agua potable, amén de que Barroso es posición del senador Ignacio Mier, quien ha impulsado su carrera política.

Para quienes tengan dudas de la autenticidad de esta encuesta, les puedo señalar que se levantó en el mes de febrero y se trató de un estudio cara a cara en vivienda con una muestra de 400 personas.

El margen de error de la medición es del ± 4.9%, con un nivel de confianza del 95 por ciento.

Primera Plana Puebla tuvo acceso a este estudio, el cual, reitero, se levantó exactamente el 28 de febrero y se midieron a personajes como: Alejandro Barroso, Pedro Tepole, Alfredo Chávez Olivier, Marco Balseca, Ediel Alatriste, Jacobo Aguilar, Luis Gómez Gómez, Araceli Celestino, Olga Romero Garci-Crespo, Jesús Silva, Rosario Orozco Caballero, entre otros.

riva_leo@hotmail.com

El cargo Alfredo Chávez Olivier tiene todo para ser el candidato de Morena a la alcaldía de Tehuacán apareció primero en Reto Diario.

“La gota que derramó el vaso” fue el grave suceso narrado en este espacio, ocurrido al mediodía del mismo miércoles en que se decidió el cambio del secretario de Seguridad Pública, en el cual el mando de la Marina, frente a los regidores del Ayuntamiento de Tehuacán y el alcalde Alejandro Barroso, agredió físicamente al periodista local Roberto Terán Soto, en represalia porque este último había dado a conocer un paro que realizaron agentes de la Policía Municipal en julio pasado, reclamando el incumplimiento de una revisión salarial.

En plena ceremonia para entregar nuevos uniformes a los agentes policiacos de la ciudad –el pasado día 15 de este mes–, Francisco Javier Negrete Orozco, haciendo gala de prepotencia e ira desbordada, sacó a empujones de las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública al comunicador, quien además fue escoltado por un miembro de la Mariana que portaba un rifle de asalto y un integrante de la Policía Estatal.

Fue un claro e inobjetable abuso de autoridad, una agresión física y una transgresión contra la libertad de expresión.

Barroso aprovechó la coyuntura para quejarse ante los altos mandos de la Marina y la Secretaría de Seguridad Pública en el estado en contra del oficial Negrete Orozco, de quien pidió su inmediata remoción, al argumentar que habrá un proceso penal por el atentado a la integridad del periodista.

Fue una especie de revancha del alcalde contra Francisco Negrete, quien llegó en diciembre a Tehuacán para hacerse cargo de la seguridad pública.

Y es que ese suceso puso en evidencia una realidad de peso: el anterior secretario de Seguridad Pública no obedecía a Alejandro Barroso y por esa razón, cuando se dio el hecho violento contra el reportero Roberto Terán, el edil y los regidores enmudecieron, se quedaron paralizados, no supieron qué hacer para frenar ese suceso bochornoso que ocurrió frente a ellos.

El problema de fondo –dicen los enterados– es que Negrete Orozco cuando llegó a Tehuacán hizo un diagnóstico del funcionamiento de la Secretaría de Seguridad Pública, advirtiendo al Ayuntamiento que había poco agentes policiacos, estaban mal pagados, con uniformes viejos, sin las patrullas necesarias y poco armamento. Además, de carecer de la debida capacitación, entre otros muchos problemas.

No era un diagnóstico improvisado, ya que el exfuncionario se formó en el cuerpo de paracaidistas de la Marina, es un mando naval y tiene una maestría en Administración Militar. Sin contar que ya había participado en cuerpos de seguridad pública del ámbito civil.

Las semanas y los meses empezaron a correr luego del nombramiento de Negrete el 11 de diciembre de 2024 –cuentan los que saben del tema–, por lo que se volvieron frecuentes las llamadas telefónicas del alcalde al encargado de la seguridad para reclamarle la falta de vigilancia en espacios públicos, el aumento de robos y asaltos, así como las ejecuciones que han ocurrido este año en plena vía pública.

Al mismo tiempo, del otro lado, también se volvieron insistentes las mismas respuestas fuertes de Negrete Orozco: el gobierno municipal no cumplía en nada de todo lo observado para mejorar el funcionamiento de la Secretaría de Seguridad Pública, siendo esa la razón principal por lo que no se podía avanzar en ofrecer mejores resultados que aminoraran el difícil panorama delictivo de Tehuacán.

El punto de mayor choque –es lo que se dice– es que Barroso quería tratar al oficial militar como si fuera uno de los funcionarios que él colocó en su gabinete. Por eso le daba órdenes, mismas que pocas veces acataba el entonces secretario de Seguridad Pública. Esa situación hacía enfurecer al edil.

Y es que hay una situación de peso: los oficiales que llegaron al estado de Puebla a hacerse cargo de los cuerpos de Seguridad Pública primero rinden parte y reciben órdenes de los altos mandos de la Marina, y ya luego escuchan a los alcaldes, que por lo general poco conocen del buen funcionamiento de las corporaciones policiacas.

Finalmente, el jueves de la semana anterior, bajo el pretexto de que hubo una convencional rotación de mandos, se quitó del cargo a Francisco Javier Negrete y en su lugar se designó a Adán Méndez García, quien es capitán de corbeta, de la Secretaría de Marina, quien al asumir el cargo prometió mejorar la seguridad.

¿Podrá mejorar la seguridad con ese cambio? La respuesta está en lo que ocurrió el sábado por la noche: el alcalde Barroso, para llenar el espacio de su primer informe de gobierno, atrajo la atención de la gente presentando gratuitamente en el zócalo al grupo Los Ángeles Azules, mismo que tocó al concluir la sesión de Cabildo en donde el alcalde leyó su mensaje.

A cuatro calles en donde estaba el bailongo del zócalo, un hombre llamado Alfonso, fue ejecutado de seis tiros. Los sicaros huyeron del lugar.

Si no cambia el gobierno de Barroso, la seguridad pública seguirá por los suelos.

El cargo Constantes pleitos con el alcalde y la agresión a un periodista provocan la caída del secretario de Seguridad de Tehuacán apareció primero en Reto Diario.

Para Ripley: en lugar de que el gobierno municipal invierta los fondos públicos para dotar de agua potable a miles de familias, opta por subsidiar al servicio privado de pipas o, mejor dicho, a las mafias que controlan dicho negocio.

Desde hace varios días surgió un paro de actividades de las empresas de pipas que trasladan agua y la solución parcial que este martes ofrecieron las autoridades es que los camiones de este servicio cargarán el líquido en los pozos municipales de Tehuacán. Lo que implica que el Ayuntamiento otorga un beneficio económico a los prestadores de dicha actividad privada.

Alguien podría refutar y sostener que es equivocada la idea de que el gobierno de Barroso va a subsidiar a los popularmente llamados “piperos”, ya que el Organismo Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Tehuacán (OOSAPAT) es una entidad descentralizada y es el que va a dotar de agua a las pipas.

Eso no es así, ya que el OOSAPAT –desde hace varios años– atraviesa por una severa crisis financiera, que en la actualidad se traduce en adeudos por más de 70 millones de pesos y una fuerte incapacidad para reducir el monto de sus pasivos.

Esa situación ha llevado a la necesidad de que el Ayuntamiento le otorgue un subsidio al organismo para que siga funcionando.

Tan solo este año, la administración de Barroso le ha concedido al OOSAPAT dos partidas, cada una de 5 millones de pesos, para evitar que deje de funcionar la red hidráulica del municipio.

Ahora, de manera indirecta, los “piperos” se están beneficiando de esos fondos públicos.

El origen del conflicto

El problema de fondos es que, en los últimos años, Tehuacán ha tenido un acelerado crecimiento urbano y suburbano, que se ha generado en medio de la anarquía.

El drama de Tehuacán es que es el segundo municipio más importante del estado de Puebla, pero ha tenido gobiernos “de quinta”, que no están a la altura de los problemas que enfrenta la población.

Una prueba de esa condición es muy clara con lo que ha pasado en el último año: el gobierno de Alejandro Barroso no puso la más mínima atención en solucionar la carencia de red de agua en decenas de colonias.

Aunque, en general, no tuvo un proyecto de obra pública sobresaliente en su primer tercio de administración.

Tehuacán tiene 108 colonias, 187 fraccionamientos y 12 juntas auxiliares.

De ese conjunto de asentamientos humanos, 38 colonias carecen de red de agua potable y el 80% de la población de Santa María Coapan, en donde viven 15 mil habitantes, sufre la ausencia del líquido.

Todos estos lugares sobreviven mediante la compra de pipas de agua que, por día, realizan la entrega de por lo menos 400 pedidos.

Hace unos días, con “bombo y platillo”, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) dio a conocer en “la mañanera” de Palacio Nacional que se habían clausurado seis pozos clandestinos de Tehuacán. Que son los que usaban los dueños de las pipas.

Por un lado, fue una acción correcta la de Conagua, porque los dueños de pipas no pagan un peso por el agua que venden, además de que realizan una explotación de los mantos acuíferos sin ninguna regulación.

Pero, por otro lado, fue una acción insensata de la Conagua de no pensar lo que ocurre con las colonias y juntas auxiliares que dependen del traslado de agua que realizan los “piperos”.

Sin contar con la actitud indolente del gobierno de Alejandro Barroso, que no ha movido “un dedo” para atender la crisis hídrica del municipio, en donde empresas y fraccionamientos son los principales beneficiarios de la dotación de grandes volúmenes de agua, en detrimento de colonias populares a las que no les llega una gota del líquido.

Los dueños de las pipas se fueron a un paro de actividades; protesta a la que se sumaron los colonos que se quedaron sin agua.

Ahora, la solución que ha dado la autoridad municipal es que el OOSAPAT les va a dar el agua a los dueños de las pipas, sin importar que es un organismo que se sostiene con recursos públicos y que los camiones repartidores del líquido se dedican a obtener cuantiosas ganancias por su servicio.

Mientras tanto, Alejandro Barroso “se cruza de brazos” frente a los deficientes servicios públicos de Tehuacán.

El cargo Para Ripley: el Ayuntamiento va a mantener el negocio de los dueños de pipas en Tehuacán apareció primero en Reto Diario.

Una de las primeras solicitudes que Alejandro Barroso hizo al entonces gobierno electo de Alejandro Armenta Mier, en el último trimestre de 2024, es que se le entregara el control del Cereso de Tehuacán, bajo el argumento de que tenía un proyecto para instaurar una “política humanista” de reinserción social. Al parece se le concedió esa petición.

Antes de la gestión de Barroso, era facultad del Sistema Penitenciario Estatal nombrar al responsable del Cereso de Tehuacán, que es el tercero más importante en la entidad, atrás de las prisiones de Puebla y Tepexi de Rodríguez.

Prácticamente los últimos cinco alcaldes –anteriores al actual edil– no “metieron las manos” en dicho centro penitenciario.

A la gestión de Barroso se le acabó dando el manejo del Cereso y ahora se lo quitan de forma abrupta, antes de que se cumpla el primer año de gobierno y como una manera de frenar el desastre que se cometió en ese sitio.

Lejos de que realmente se buscara un cambio importante en el Cereso de Tehuacán, que tiene una población de alrededor de 600 internos, el actual ayuntamiento cometió tres barbaridades.

La primera fue nombrar director a Gerardo de la Fuente Vázquez Mellado, un personaje del que se ignora si tenía la capacidad de dirigir una prisión.

Siempre hubo una actitud de opacidad y necedad del alcalde de no querer explicar por qué se había seleccionado a esta persona para ocuparse de un asunto tan delicado, como es dirigir una cárcel.

Se dice que Gerardo de la Fuente tendría formación como psicólogo, lo que “a todas luces” no es una profesión apta para que alguien encabece un centro penitenciario.

El segundo abuso es que, por encima de todo, desde el gobierno de Barroso se defendió el lucrativo negocio ilegal de rentar o vender dentro del penal productos tales como pantallas, refrigeradores, consolas de videojuegos, teléfonos celulares y cargadores de dispositivos electrónicos, así como permitir la comercialización de “cerveza fría” y armas punzocortantes.

Los artículos que más se traficaban eran las pantallas, las armas y la cerveza, que son mercancías ilegales en cualquier penal del planeta y se convierten en factores que impiden mantener un ambiente de orden y estabilidad.

Había una clara actitud de solapar ese tráfico de productos no autorizados. Solo eso explica que, en junio pasado, durante una revisión sorpresa del personal de la Secretaría de Seguridad Pública se decomisaron 5 pantallas que se rentaban al mejor postor dentro de la instalación carcelaria. Lejos de que ese abuso se disminuyera, la semana pasada se hizo una nueva supervisión y ahora se encontraron 15 pantallas de televisión.

El tercer dislate fue la actitud de soberbia que hay en el gobierno de Alejandro Barroso.

Cuenta una fuente bien informada que, en los últimos seis meses, ante las crecientes riñas entre internos del penal, se habrían realizado por lo menos unas 10 revisiones al funcionamiento del Centro de Reinserción Social. En cada una de las supervisiones se arrojaron resultados negativos.

Lejos de que la autoridad municipal corrigiera la mala conducción del penal y frenara la venta ilegal de productos, se optó por ignorar las consecuencias que eso iba a provocar.

Por esa razón, narran los enterados, en cada ocasión en que había revisiones sorpresas a las instalaciones del penal, el entonces director, Gerardo de la Fuente, mostraba una actitud hostil, de rechazo, hacia el personal de la Secretaría de Seguridad Pública del estado. Parecía no entender que ese comportamiento iba a provocar su caída.

Y esa es la misma actitud que ha seguido Alejandro Barroso que, en las semanas previas a que rinda su primer informe de gobierno, le han tumbado al director del Cereso, como un reflejo de que su administración camina sin rumbo, no tiene logros que presumir y es omiso frente a los problemas que enfrenta la población de su municipio.

El cargo El negocio de pantallas y de cerveza fría tiró a los directivos del penal de Tehuacán apareció primero en Reto Diario.

El problema se desarrolla en tres polos: por un lado, los pobladores de San Marcos Necoxtla, San Gabriel Chilac y Altepexi han advertido que no van a permitir que Colorado Ecoterra se apodere de sus manantiales y, para ello, preparan fuertes movilizaciones que incluyen bloqueos carreteros y de la ciudad de Tehuacán.

Por otro lado, la empresa ha echado a andar una maquinaria de abogados para intentar ganar en los tribunales los amparos que permitan levantar la clausura de los invernaderos, que se impuso en abril pasado.

A los propietarios de Colorado Ecoterra –quienes son parte de la poderosa familia de la extinta empresaria Socorro Romero de Tehuacán– no les importan las consecuencias catastróficas que habría para la agricultura de la región y la dotación de agua de miles de familias con el funcionamiento de esos invernaderos, que están destinados a la producción de arándano que se exporta al sur de Estados Unidos.

Y un tercer polo, es el penoso papel del Consejo de Participación Ciudadana de Ecología de Tehuacán que, en lugar de preocuparse por la sobreexplotación hídrica que implica el funcionamiento de los invernaderos de Colorado Ecoterra y de empresas de capital chino, el presidente de dicho organismo, Héctor Veytia Pérez, está haciendo “jugosos” negocios con los invernaderos.

Veytia Pérez es quien rentó la mayor parte de las 10 hectáreas en donde se asentó Colorado Ecoterra, como parte de un proyecto trasnacional que pretende acabar abarcando 100 hectáreas, para desarrollar la producción de arándanos y otros alimentos destinados a los mercados de Estados Unidos y Canadá.

Los predios del conflicto se ubican en San Marcos Necoxtla, que es una junta auxiliar de Tehuacán, muy cerca del manantial de La Taza, que dota de agua a esta comunidad, así como a la cabecera municipal de San Gabriel Chilac.

Frente a estos polos opuestos, surge una pregunta básica: ¿y qué papel está jugando Alejandro Barroso Chávez, el presidente municipal de Tehuacán?

La respuesta es muy sencilla: su posición es guardar silencio.

Así como guarda silencio frente a muchos problemas sociales y de servicios públicos que ocurren en la segunda ciudad más importante del estado.

Barroso Chávez, quien ganó el cargo bajo el emblema de Morena, no dice nada de lo que pasa con Colorado Ecoterra.

Su actitud es como si el problema no ocurriera en la demarcación que gobierna.

Tampoco expresa nada acerca de que el presidente del Consejo de Participación Ciudadana de Ecología de Tehuacán esté “metido en el ajo” del negocio de los invernaderos, en lugar de preocuparse por los problemas del medio ambiente.

Seguramente mucha gente en Tehuacán opina que no es nada rara la actitud Alejandro Barroso, pues ha resultado ser una gran decepción como alcalde, que no resuelve los problemas, no tiene proyecto de obra pública y no se preocupa por su imagen pública.

Aunque no parece ser la explicación real de su comportamiento.

Pareciera que, en realidad, el alcalde está desarrollando un silencio cómplice.

No dice nada, no actúa en nada, todo para favorecer los intereses de la empresa que es fuente de enojo de más de 5 mil pobladores que han exigido, plasmando su firma en actas de asambleas, que Colorado Ecoterra se vaya de la región.

Colorado Ecoterra, a través del empresario Alfonso Celis Romero, sostiene que es una compañía con capital regional y que no tiene intereses extranjeros.

Eso es mentira. No lo dice este columnista, sino en la página de Colorado Ecoterra se menciona que es una compañía socia de Mastronardi Produce.

La segunda de estas compañías nació en 1954 en la comunidad de Kingsville, perteneciente a la provincia de Ontario en Canadá.

Desde entonces, Mastronardi Produce es una firma pionera en la introducción de lugares con climas artificiales para suplantar los ambientes naturales de diversos cultivos.

Actualmente, Mastronardi Produce tiene desarrollos de invernaderos en Canadá, México, Estados Unidos y Países Bajos.

Se ha especializado en la producción de tomates, pimientos, pepinos, frutos rojos y lechugas. Todo destinado a los mercados de Norteamérica.

Dato importante: Mastronardi Produce solo genera 3 mil 500 empleos.

Es un modelo de negocios y producción que utiliza cantidades brutales de agua, emplea poca mano de obra y quiebra a los pequeños y medianos productores agrícolas.

Por eso es entendible el rechazo que en el Valle de Tehuacán hay contra las empresas de invernaderos.

El cargo El alcalde de Tehuacán guarda un silencio cómplice ante los abusos de Colorado Ecoterra apareció primero en Reto Diario.

No es una exageración, en la segunda ciudad más importante del estado de Puebla ya se tiene una percepción generalizada de que en la administración de Barroso no hay la preocupación ni atención por los problemas públicos que le corresponde resolver al Ayuntamiento.

El principal reto que tenía el actual alcalde al llegar al cargo, en octubre de 2024, era resolver la crisis del servicio de recolección y depósito de la basura.

Es la fecha en que no se ha avanzado en nada. No hay relleno sanitario. No se ha construido la planta procesadora de desechos que prometió el edil. Y lo más grave: docenas de toneladas de desperdicios se quedan todos los días dispersos en calles, lotes baldíos y barrancas.

Una agrupación ambientalista de Tehuacán, no hace mucho, contabilizó alrededor de 100 terrenos que están siendo utilizados como tiraderos a cielo abierto por vecinos, locatarios de mercados, comerciantes fijos y hasta algunas empresas de la ciudad, que recurren a arrojar la basura a esos lugares ante la falta de recolección de desechos.

El segundo reto que tenía Alejandro Barroso era mejorar la seguridad pública, que se ha venido deteriorando a pasos agigantados. Tampoco hay avance de nada.

El que este martes los 400 gendarmes de Tehuacán, repartidos en dos turnos, se hayan ido a paro porque no les han cumplido con un aumento salarial retroactivo, con la dotación de uniformes, con el mantenimiento de armas y patrullas, así como el pago de medicamentos, es un reflejo de que no hay una estrategia para combatir la inseguridad, que debería tener como punto de partida el garantizar el buen funcionamiento del cuerpo de Policía Municipal.

Y hace 20 días, hubo un par de protesta y de paros de labores de los bomberos y del personal de Protección Civil. También por lo mismo: no les cumplieron con la última alza salarial y no hay insumos para poder trabajar.

Ha trascendido que otros trabajadores del ayuntamiento ya están planeando protestas similares para los próximos días.

A lo anterior se debe sumar que no hay proyectos de obras públicas trascendentes, fuera del mantenimiento mínimo a algunas calles y jardines. No se tienen metas para mejorar y ampliar los servicios públicos. Visto de otra manera: no hay nada a la vuelta de la esquina del actual gobierno de Tehuacán.

Desde ahora, muchos se preguntan con preocupación: ¿de qué va a hablar Alejandro Barroso en su primer informe de gobierno, que ocurrirá exactamente en tres meses? Y, al mismo tiempo, se responden: pues de “asuntos imaginarios”, ya que hasta ahora no hay nada que presumir.

Hasta hace unas semanas, la principal fortaleza que mostraba la administración de Barroso Chávez es que no hay una oposición activa y fuerte en Tehuacán, como parte de la crisis que atraviesan el PAN y el PRI; además de que el gobierno municipal se mostraba cohesionado.

En los últimos días, ha trascendido que ya empezaron a brotar fuertes diferencias entre el alcalde y dos figuras muy importantes en el Ayuntamiento: con el regidor de Gobernación, Alejandro Suárez Trujillo, y con Ernesto Palacios Vélez, el director general de Gobierno.

Seguramente se va a negar públicamente el ambiente de tensión que se ha vivido entre esos tres personajes.

Fuentes bien informadas del Ayuntamiento sostienen que los problemas han brotado por la actitud de Alejandro Barroso Chávez de no escuchar el asesoramiento de nadie. Es un alcalde autócrata que basa su desempeño en su opinión y no toma en cuenta a nadie más.

Entonces, surge una pregunta básica: ¿qué hace Barroso para enfrentar los problemas?

Se sabe que él, de manera personal, siempre que hay una manifestación de ciudadanos contra el Ayuntamiento de Tehuacán, lo que opta es buscar ocultar la información.

Les habla por teléfono a algunos medios de comunicación –con los que tiene convenios publicitarios del Ayuntamiento– y les exige que ignoren las movilizaciones, o que se diga de plano que “no pasó nada”.

Eso la hace hasta con protestas que no son contra el gobierno municipal.

Algunos periodistas le hacen caso y otros, muchas veces le han advertido, que los problemas no se resuelven “tapando el sol con un dedo”.

El problema es que eso no lo entiende el edil de Tehuacán.

El cargo Barroso lleva ocho meses en el cargo y ya muchos quieren que se acabe su trienio apareció primero en Reto Diario.

A ocho meses de que el médico Alejandro Barroso arrancó su gestión como alcalde, no hay nada que lo distinga de sus antecesores en materia de obra pública, en proyectos de bienestar social o de mejoramiento de los servicios públicos.

Fuera de arreglar algunas pequeñas calles y jardines, literalmente no se percibe ningún logro que vista y le dé realce a la gestión de Barroso, el cuarto alcalde que de manera consecutiva ha llegado al cargo de edil de Tehuacán por la vía de la 4T.

Una situación que se ve reflejada en la propia comunicación oficial del Ayuntamiento. Hay semanas en que tres o cuatro días lo que se informa es el parte de la Policía Municipal, consistente en dar a conocer el número de personas fueron detenidas por cometer un delito –principalmente de narcomenudeo– o incurrir en faltas administrativas en la vía pública.

Hace unos días se llegó a algo inaudito, pues el principal asunto que informó la comunicación oficial del gobierno de Alejandro Barroso es que: gracias a la Dirección de Bienestar Animal, se había logrado que un perro y un gato fueran adoptados.

Este columnista no tiene nada en contra del gusto de la gente de poseer un animal o que se haga un esfuerzo de que sean adoptados los perros y gatos de la calle. Lo que se cuestiona es: ¿en verdad, no había algo más importante que informar por parte del gobierno municipal?

Tehuacán es la segunda ciudad más poblada del estado de Puebla, con 327 mil habitantes, según el censo más reciente del Inegi. En los últimos 15 años, el incremento de los habitantes fue del 19.1%, lo que ubica a esta metrópoli con un acelerado crecimiento poblacional.

Además, tiene un alto desarrollo económico que se traduce en ventas internacionales por alrededor de 226 millones de dólares al año, es decir unos 4 mil 500 millones de pesos, tan solo en el rubro de la maquila de prendas de vestir.

Dichos datos reflejan que Tehuacán es un municipio con problemas y retos complejos, que plantean que un gobierno de esta demarcación tendría mucho que informar de temas relevantes, por encima del asunto de que alguien adoptó a un gatito y a un perrito.

Todo indica que Alejandro Barroso llegó a ejercer el cargo sin un proyecto sólido de gobierno o no sabe ejecutar sus propuestas o, mejor dicho, cumplir lo que ofreció en la campaña electoral de 2024.

Hasta ahora su gestión se ha destacado principalmente por su opacidad y conflictos internos.

Dos ejemplos del errático gobierno de Barroso:

Una constante en los últimos meses ha sido cambiar a funcionarios del Ayuntamiento, incluidos los que son de primer nivel, del círculo de confianza del alcalde.

Por supuesto que el presidente municipal tiene todo el derecho y las posibilidades de hacer los ajustes que crea necesarios en su equipo de trabajo. El problema es que nunca se informa de quién entra y quién sale del gobierno de Tehuacán.

No hace mucho, una destacada periodista de la ciudad le pidió al área de Comunicación Social que le informara de los cambios de funcionarios que ha ordenado el edil Alejandro Barroso.

La solicitud la realizó en la cuenta oficial de WhatsApp del área de Comunicación Social y de un momento a otro, un funcionario de esa oficina dijo que habían “hackeado” el sitio de esa red social, por lo cual lo cerró.

Horas más tarde abrió una nueva cuenta en WhatsApp, desde otro número telefónico, sin incluir a la periodista que pidió la información, misma que nunca le dieron.

Un segundo asunto son las divisiones e intrigas que hay entre los funcionarios del Ayuntamiento.

Un ejemplo: hay un escándalo que se está “cocinando”, que inició al arrancar la gestión de Barroso cuando se anunció que la regidora Mayra Guadalupe Vázquez Gordillo renunciaba a ese cargo, para incorporarse como directora del Sistema DIF.

El asunto hubiera pasado intrascendente si no fuera porque la suplente de la regidora es Karina Xúchitl González, quien es cuñada del presidente municipal.

El pasado 6 de junio, Mayra Vázquez Gordillo le ha comunicado al Cabildo su deseo de regresar como regidora.

El escándalo no es el retorno, sino que la representante ha denunciado en un escrito –cuya copia tiene este tecleador– que a principios de la gestión municipal, ella quiso presentar una licencia al cargo de regidora, pero el escrito con la petición se lo arrancó de las manos el alcalde Alejandro Barroso y la habría obligado a firmar una renuncia, que es improcedente de acuerdo con la Ley Orgánica Municipal.

Dicho asunto, es “una papa caliente” en las manos del alcalde que, si no lo sabe arreglar pronto, lo va a acabar “quemando”.

El cargo La adopción de un perro y un gato, uno de los grandes logros de Alejandro Barroso como alcalde de Tehuacán apareció primero en Reto Diario.

Ninguna administración es ajena a los concursos a modo, para beneficiar a los amigos constructores del gobernador en turno o del propio director de este organismo, basta recordar al tristemente célebre Rodolfo Chávez Carretero, durante la administración de Mario Marín Torres, solo por mencionar a uno.

Todo esto viene a colación debido a la auditoría que recientemente ordenó el gobernador Alejandro Armenta Mier en contra de este organismo que actualmente encabeza Carlos Ochoa, antes de desaparecerlo.

¿De qué tamaño serán los actos de corrupción encontrados por la nueva administración en esta dependencia, para que el mandatario hubiera ordenado una auditoría para ir hasta el fondo de lo que fue un manejo más que discrecional de este organismo, durante el pasado bienio que encabezó Sergio Salomón Céspedes?

De entrada, puedo comentarles que tres personajes son claves para entender el tamaño de saqueo que se registró dentro de este organismo: uno, el exdirector Mario Alberto Cruz, ex presidente municipal de Zacatlán y con uñas muy largas; su segundo de a bordo, Salvador Alonso, y un tercer personaje, Jazmín de la Madrid. ¿Voy bien o me equivoco?

Este trío hizo y deshizo al interior de esta dependencia, siguiendo órdenes superiores y, por supuesto, haciendo también de las suyas.

Muchas de las indicaciones que recibía este trío venían directas y otras se hacían a través del poderoso e influyente secretario particular del entonces gobernador, Eugenio Mora, quien traía una larga lista de compromisos.

Mario Alberto Cruz llegó al frente del CAPCEE el 10 de marzo de 2023, se dice, por ser familiar político del exgobernador, quien no tomó en cuenta el oscuro pasado de este personaje cuando fungió como presidente municipal de Zacatlán en el periodo 2011-2014.

Cruz ganó con las siglas del PRI, pero fue uno de los primeros en entregarse a Rafael Moreno Valle Rosas; su gestión se caracterizó por la opacidad e incluso señalamientos de corrupción y observaciones por parte de la Auditoría Superior del Estado.

Sin embargo, lo más grave durante su gestión fueron los señalamientos que lo involucraban con el crimen organizado. En 2015 fue señalado por la entonces Procuraduría General de la República de tener nexos con Ignacio González Parada, artífice de la salida de prisión del hoy detenido en los Estados Unidos Rafael Caro Quintero, como consta en la carpeta abierta en su contra PGR/UEIDCS/069/2015.

Un personaje clave en la asignación de obras dentro de este organismo fue el segundo de a bordo de Mario Alberto Cruz, Salvador Alonso Ramírez, el verdadero operador de todos los temas de este organismo, encargado de amañar los concursos y favorecer a las empresas recomendadas.

Era también el que se encargaba de ordenar las supervisiones y de apretar a las empresas que no cumplieran con el piso 20, porque no era el 10 lo que pedían, era el 20 y por “adela”, para poder tener obra en este organismo.

La tercera pieza es Jazmín de la Madrid, quien era la encargada de recoger el piso 20; su actitud despótica le hizo ganarse muchas antipatías. También ella se llevaba su comisión por agilizar los pagos y aprobar las facturas. Tuvo mucha injerencia en el tema de las compras de equipo, aunque muchos ya venían recomendados de parte de Eugenio Mora y de la comadrita, la vicegobernadora de Puebla, Patricia Leal.

Hay mucha, pero mucha “tela de donde cortar” en el tema del CAPCEE y ojalá se den a conocer los resultados de la auditoría que el gobernador ordenó se lleve a cabo a este organismo, antes de su extinción.

Barroso hunde a Tehuacán en basura y corrupción

Dentro de nuestra muy gustada sección los renglones torcidos de la 4T, hoy hablaremos de otro pésimo gobernante, Alejandro Barroso, alcalde de Tehuacán.

Si con Pedro Tepole se llegó a creer que Tehuacán había tocado fondo, hoy con Barroso ya las cosas se acercan a lo insoportable.

Tehuacán arde en inseguridad y en basura, producto de la falta de un relleno sanitario para este sitio, el segundo municipio de importancia del estado. Por cierto, el alcalde ya tiene listo al ganador para instalar en este lugar una recicladora, la cual no va a servir de nada si no hay relleno sanitario.

Omar Muñoz sí escucha

El enorme contraste entre alcaldes emanados de la 4T es el edil de Cuautlancingo, Omar Muñoz, quien sabe escuchar y pone el ejemplo.

Ayer el edil atendió a un grupo de vecinos inconformes con la falta de agua en este municipio y practicó un diálogo abierto con sus vecinos, lo que muy pocos hacen, prometiendo que se buscará de todas las formas posibles darle solución a sus demandas.

No en balde, Omar es uno de los activos más importantes que tiene Morena en la zona conurbada a la capital.

riva_leo@hotmail.com

El cargo El CAPCEE, una verdadera cloaca apareció primero en Reto Diario.