<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>agua inmaculada Archivos - Reto Diario</title>
	<atom:link href="https://retodiario.com/tag/agua-inmaculada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>Reto Diario es una nueva forma de hacer periodismo. Una forma mas agil, oportuna, veraz, concreta, directa y estrategica.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 13:15:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-MX</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>La empresa Agua Inmaculada “compró” los terrenos invadidos de Covadonga en colusión con el aparato notarial de Tlaxcala</title>
		<link>https://retodiario.com/otros-medios/2025/11/03/la-empresa-agua-inmaculada-compro-los-terrenos-invadidos-de-covadonga-en-colusion-con-el-aparato-notarial-de-tlaxcala/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[...]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2025 13:50:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[OTROS MEDIOS]]></category>
		<category><![CDATA[agua inmaculada]]></category>
		<category><![CDATA[ex fábrica textil la covadonga]]></category>
		<category><![CDATA[la covadonga]]></category>
		<category><![CDATA[Tlaxcala]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://retodiario.com/?p=509891</guid>

					<description><![CDATA[<p>La parte más grave de este asunto es que dicha estafa se ha podido “cocinar” con la participación abierta del aparato notarial del estado de Tlaxcala</p>
<p>El cargo <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com/otros-medios/2025/11/03/la-empresa-agua-inmaculada-compro-los-terrenos-invadidos-de-covadonga-en-colusion-con-el-aparato-notarial-de-tlaxcala/">La empresa Agua Inmaculada “compró” los terrenos invadidos de Covadonga en colusión con el aparato notarial de Tlaxcala</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com">Reto Diario</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Documentos que han ido apareciendo exponen cómo quienes presuntamente invadieron 8.3 hectáreas en la <strong>ex fábrica textil de La Covadonga</strong> han utilizado la estrategia de aparecer como supuestos compradores de buena fe de los predios, con precios irrisorios y alterando la geografía del municipio de <strong>Puebla</strong>, para de esa manera intentar ostentarse como los verdaderos dueños y evadir la acusación del delito de despojo. Entre esos adquirientes se encuentra la empresa <strong>Agua Inmaculada</strong>, que vende franquicias de llenado de garrafones.</p>
<p>La parte más grave de este asunto es que dicha estafa se ha podido “cocinar” con la participación abierta del aparato notarial del estado de <strong>Tlaxcala</strong>, que ha permitido que se expidan y se registren escrituras de terrenos que pertenecen al norte del municipio de <strong>Puebla</strong>, pero que se han anotado en el <strong>Registro Público de la Propiedad y el Comercio</strong> de la vecina entidad aparentando que están dentro de geografía tlaxcalteca.</p>
<p>En este entramado, quien aparecería como un actor clave es <strong>Jeremy Martín Rocha Domínguez</strong>, quien es el titular de la Dirección de Notarías y Registros Públicos del Estado de Tlaxcala, pues ha sido esta instancia la que autorizó las claves para dar validez a las <strong>escrituras ilegales</strong> en donde se dice que es territorio tlaxcalteca la <strong>colonia Agrícola Ignacio Zaragoza</strong>, que tiene décadas, y tal vez siglos, de ser parte del territorio poblano.</p>
<p>Sin ir más lejos, hace un par de semanas compareció ante el <strong>Cabildo de la ciudad de Puebla</strong> la titular de la Secretaría de Gestión y Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de la capital, <strong>Karina Romero Sainz</strong>, quien ante la invasión de la <strong>ex fábrica textil de La Covadonga</strong> justificó que su dependencia no ha intervenido por un mandato judicial, pero no porque el área no pertenezca al territorio de la Angelópolis.</p>
<p>Quienes viven en la <strong>colonia Agrícola Ignacio Zaragoza</strong> pagan el impuesto predial en el municipio de <strong>Puebla</strong> desde hace décadas, votan en los comicios de la capital, tienen código postal de la Angelópolis, les recoge la basura el servicio de limpia del Ayuntamiento poblano, pagan todos los servicios públicos en la ciudad que gobierna <strong>José Chedraui Budib</strong>, cuando los asaltan llaman a la policía poblana y si no tienen agua potable le reclaman a la empresa <strong>Concesiones Integrales</strong>, misma a la que le erogan tarifas mensuales por la dotación del líquido.</p>
<p>Por lo que ahora resulta incongruente que el <strong>aparato notarial de Tlaxcala</strong> diga que ese territorio es de <strong>Tenancingo</strong>, un municipio tlaxcalteca.</p>
<p>Tal situación se plantea en el contenido de varias escrituras. Estos son algunos ejemplos:</p>
<p>Según el contrato 2461, que está anotado en la <strong>Dirección de Notarías y Registros Públicos del Estado de Tlaxcala</strong>, se establece que una extensión de 23 mi 963.51 metros cuadrados de la zona de <strong>La Covadonga</strong> es territorio de <strong>Tenancingo</strong>,<strong> Tlaxcala</strong>, y que tiene a salvo los gravámenes en ese municipio. Cuando apenas tres meses antes se pagó en <strong>Puebla</strong> el impuesto predial de esa propiedad por parte de la <strong>Fundación Julita y Antonio</strong>.</p>
<p>Según ese contrato –suscrito en abril de 2024– que avaló <strong>Verónica Sánchez Veana</strong>, quien es la notaria pública Dos de San Pablo del Monte, la empresa <strong>Agua Inmaculada Sociedad Anónima de Capital Variable</strong> pagó 25 mil pesos por esa propiedad, sin importar que un año antes se había iniciado un litigio por el delito de despojo de dicha área, en un juzgado de Puebla.</p>
<p>Una segunda escritura, también con la identificación de <strong>contrato 2461</strong> y la <strong>clave catastral R-07986-27-01</strong>, establece que <strong>Agua Inmaculada</strong>, mediante su apoderado legal <strong>Eymard Argüello Mancilla</strong>, compró 22 mil 128.96 metros cuadrados, pero en la cantidad de 4 mil pesos. Nunca se explica por qué en dos predios de casi la misma extensión, por uno de ellos se pagó un precio menor en un 80 por ciento.</p>
<p>Otra escritura, emitida en la misma fecha que las dos anteriores, pero con el <strong>contrato 2460</strong>, establece que la ciudadana <strong>Aidé Guadalupe Ortega Bello</strong>, compró 2 mil 824.26 metros cuadrados por 4 mil pesos. Es decir, pagó lo mismo que la venta de un lote de 22 mil metros cuadrados.</p>
<p>Hay otra escritura que establece que por mil pesos más, una mujer llamada <strong>Marisol Galindo Galindo</strong> adquirió un lote de 4 mil 621.43 metros cuadrados, que es el doble del predio de <strong>Aidé Guadalupe Ortega</strong>. Es decir, la compradora de esta última extensión acabó erogando 5 mil pesos.</p>
<p>A todos los anteriores compradores, según las escrituras de la notaria <strong>Verónica Sánchez Veana</strong>, les vendió un personaje llamado <strong>José Luis Hernández Ortega</strong>, quien argumentó que el 1 de enero de 2013 un particular de nombre <strong>Guadalupe López Martínez</strong> le cedió los derechos de los terrenos de <strong>La Covadonga</strong>, que ahora identifica como <strong>Rancho La Moratilla</strong>.</p>
<p>Nunca se dice en los documentos oficiales la forma en que <strong>Guadalupe López</strong> habría adquirido la propiedad.</p>
<p>Es importante apuntar que los terrenos de <strong>La Covadonga</strong> fueron invadidos en abril de 2023 por un grupo armado y que fue denunciado, por el delito de despojo, en esa fecha.</p>
<p>Por lo que resulta incongruente que, cinco meses más tarde, el <strong>Juzgado de lo Civil y Familiar del Distrito Judicial de Xicohténcatl, Tlaxcala</strong>, emite una sentencia de juicio de usucapión a favor de <strong>José Luis Hernández Ortega</strong> para reconocerle la cesión de derechos que supuestamente le hizo <strong>Guadalupe López Martínez</strong>, sin tomar en cuenta que el predio está en litigio por el delito de despojo.</p>
<p>Algo que se sale de toda lógica es que en los documentos el juicio y en la sentencia, nunca se menciona la extensión del predio que se reclama.</p>
<p>En todo juicio civil o penal, si no se establece el tamaño y las colindancias de un bien inmueble que está en disputa, es imposible que proceda el litigio.</p>
<p>Pero en los procedimientos “mágicos” de <strong>Tlaxcala</strong> se adjudica un terreno a un particular que no se dice cuanto mide el predio.</p>
<p>Por si fuera poco, de un día para otro, en el juzgado se estableció que la zona de <strong>La Covadonga</strong> dejó de pertenecer a <strong>Puebla</strong> y ahora es de <strong>Tlaxcala</strong>, sin que mediara un procedimiento legislativo.</p>
<p>Y todo eso lo avala el aparato de notarios públicos de <strong>Tlaxcala</strong>, que tiene la obligación de revisar la legalidad de un contrato entre particulares.</p>
<p>El cargo <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com/otros-medios/2025/11/03/la-empresa-agua-inmaculada-compro-los-terrenos-invadidos-de-covadonga-en-colusion-con-el-aparato-notarial-de-tlaxcala/">La empresa Agua Inmaculada “compró” los terrenos invadidos de Covadonga en colusión con el aparato notarial de Tlaxcala</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com">Reto Diario</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Una notaria, funcionarios públicos y el Registro de la Propiedad de Tlaxcala avalan la venta ilegal de terrenos en Puebla</title>
		<link>https://retodiario.com/otros-medios/2025/10/08/una-notaria-funcionarios-publicos-y-el-registro-de-la-propiedad-de-tlaxcala-avalan-la-venta-ilegal-de-terrenos-en-puebla/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[...]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2025 13:40:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[OTROS MEDIOS]]></category>
		<category><![CDATA[agua inmaculada]]></category>
		<category><![CDATA[ex fábrica textil la covadonga]]></category>
		<category><![CDATA[fraude inmobiliario]]></category>
		<category><![CDATA[fundación Julita y Antonio]]></category>
		<category><![CDATA[la covadonga]]></category>
		<category><![CDATA[Tenancingo]]></category>
		<category><![CDATA[Tlaxcala]]></category>
		<category><![CDATA[venta ilegal de terrenos]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://retodiario.com/?p=504866</guid>

					<description><![CDATA[<p>Lo más inaudito es que para justificar los ilegales trámites, un juzgado civil de Tlaxcala ha decretado que el norte de Puebla, en realidad es territorio tlaxcalteca</p>
<p>El cargo <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com/otros-medios/2025/10/08/una-notaria-funcionarios-publicos-y-el-registro-de-la-propiedad-de-tlaxcala-avalan-la-venta-ilegal-de-terrenos-en-puebla/">Una notaria, funcionarios públicos y el Registro de la Propiedad de Tlaxcala avalan la venta ilegal de terrenos en Puebla</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com">Reto Diario</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Una sorprendente <strong>red de corrupción</strong> en el estado de <strong>Tlaxcala</strong>, que involucraría a <strong>una notaria</strong>, <strong>un juez de lo Civil</strong>, a funcionarios del <strong>Registro Público de la Propiedad</strong> y a los encargados de la <strong>Tesorería municipal de Tenancingo</strong>, está permitiendo protocolizar de manera ilegal escrituras para fingir <strong>proceso de compraventa de predios</strong> que han sido invadidos en la capital de la entidad poblana.</p>
<p>Una de estas operaciones permitió adjudicar a la empresa <strong>Agua Inmaculada</strong> uno de los terrenos que, en abril de 2023, le fue despojado a la <strong>ex fábrica textil La Covadonga</strong>.</p>
<div class="td-a-ad id_inline_ad0 id_ad_content-horiz-center">
<div id="box1_ad" data-google-query-id="CPvn5PHllJADFRGw0QQddiYQyQ">
<p>Lo más inaudito es que para justificar dichos trámites un juzgado civil de <strong>Tlaxcala</strong> ha decretado que el norte del municipio de Puebla, en realidad es territorio tlaxcalteca, para de esa manera otorgar un fallo favorable a un juicio de usucapión y adjudicar el terreno despojado a <strong>La Covadonga</strong> a un particular, mediante trámites realizados en las instancias oficiales del estado vecino.</p>
<p>Ahora resulta que un juez tlaxcalteca se ha saltado a los <strong>poderes legislativos de Puebla y Tlaxcala</strong> para cambiar las áreas limítrofes entre ambos estados y establecer que <strong>La Covadonga</strong>, que data de 1897 y desde entonces se ha ubicado en la capital poblana, en realidad está en territorio de <strong>Tenancingo</strong>.</p>
<p>Es obvio que ese cambio solo existe en la imaginación del togado y en la sentencia que emitió, no en la frontera real que existe entre las dos entidades en cuestión.</p>
<p>Para lograr esta operación fraudulenta, todos los involucrados lo que han hecho es crear una fachada de registros y números de expediente, que hacen suponer a cualquier ciudadano que la escritura de la compraventa de los predios invadidos es legal. La realidad es que varios de los números de expedientes que aparecen en el documento son falsos.</p>
<p>¿Cuál es el propósito de elaborar una escritura falsa, avalada por instancias oficiales de <strong>Tlaxcala</strong>? La respuesta es: cometer un <strong>fraude inmobiliario monumental</strong>.</p>
<p>En abril de 2023, un grupo armado realizó la primera de dos invasiones a la <strong>ex fábrica La Covadonga</strong> en una extensión de 8.3 hectáreas y a las pocas semanas, el área que fue despojada a la <strong>Fundación Julita y Antonio</strong>, la convirtieron en 250 lotes, que se pusieron a la venta.</p>
<p>Las <strong>escrituras falsas</strong> sirven para que quienes compren alguno de los pequeños terrenos, sean objeto de un timo para hacerlos creer que están adquiriendo una propiedad de manera legal y con los legítimos propietarios.</p>
<h2>La trama de la falsa escritura</h2>
<p>Este columnista tuvo la posibilidad de conocer una copia del instrumento 2 mil 461, volumen 21, de la <strong>Notaría Pública Dos de San Pablo del Monte Tlaxcala</strong>, cuya titular es <strong>Verónica Sánchez Veana</strong>, en donde se establece lo siguiente:</p>
<p>Según el documento, el 5 de abril de 2024, una persona llamada <strong>José Luis Hernández Ortega</strong> vendió un predio rústico, ubicado en la calle Emiliano Zapata sin número, en la Primera Sección del municipio de <strong>Tenancingo</strong>, <strong>Tlaxcala</strong>. El comprador fue la empresa <strong>Agua Inmaculada</strong> –que es una marca muy conocida en Puebla– y la operación la suscribió su representante legal, <strong>Eymard Argüello Mancilla</strong>.</p>
<p>Para quien es un neófito en trámites inmobiliarios, dicha escritura parece muy real y no hay objeción alguna.</p>
<p>En cambio, si se conoce de la materia inmobiliaria lo primero que salta “a simple vista” es que la escritura nunca establece el tamaño de la superficie del terreno, que es un dato fundamental. Solo plantea las colindancias, pero no dice de cuántos metros cuadrados es la propiedad.</p>
<p>Un segundo absurdo: el supuesto vendedor del predio aparece su nombre en la demanda –que desde 2023– presentó la <strong>Fundación Julita y Antonio</strong>, señalando que esta persona fue uno de los presuntos invasores de los terrenos de <strong>La Covadonga</strong>.</p>
<p>El tercer dato fuera de toda lógica es que en las declaraciones que se contienen en la escritura se dice que, en septiembre de 2023, el señor <strong>José Luis Hernández Ortega</strong> ganó un juicio de usucapión de un terreno del <strong>Rancho de Moratilla</strong>, por lo que es legítimo propietario. Pero resulta que el mismo predio, cinco meses antes, se menciona en una denuncia penal –radicada en un juzgado de Puebla– y se señala que fue objeto de un despojo.</p>
<p>En dicha escritura dice que el <strong>Juzgado de lo Civil y lo Familiar</strong> del <strong>distrito judicial Xicohténcatl</strong>, como parte del expediente <em>598/2023</em>, emitió una sentencia favorable en un juicio de usucapión, misma que quedó asentada en el <strong>Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Estado de Tlaxcala</strong>, con el folio electrónico <em>TL39-Z7K4-AM2A-3J7Q</em> y la clave catastral <em>R-07986-27-01</em>, que se emitieron el 26 de enero de 2024.</p>
<p>Resulta que, si se busca esas claves en el <strong>Registro Público de la Propiedad y del Comercio de Tlaxcala</strong>, simplemente no aparecen.</p>
<p>También dice la escritura que el arquitecto <strong>Abel Francisco Gutiérrez Andrade</strong>, director de Obras Públicas de Tenancingo, Tlaxcala, reportó que el terreno que se vendió a la empresa <strong>Agua Inmaculada</strong> tiene en orden su permiso de divisiones.</p>
<p>Y que la ingeniera <strong>Claudia Mozencahuatzi Cuamatzi</strong>, en su calidad de tesorera municipal, reporta que el predio está al corriente del pago de impuesto. Pero luego hay un dato peculiar: después del nombre de la funcionaria aparece la inscripción que dice: “Firma Ilegible”, como diciendo que no se distingue si la rúbrica de la funcionaria es real.</p>
</div>
</div>
<p>El cargo <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com/otros-medios/2025/10/08/una-notaria-funcionarios-publicos-y-el-registro-de-la-propiedad-de-tlaxcala-avalan-la-venta-ilegal-de-terrenos-en-puebla/">Una notaria, funcionarios públicos y el Registro de la Propiedad de Tlaxcala avalan la venta ilegal de terrenos en Puebla</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://retodiario.com">Reto Diario</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
