Por notoriamente improcedente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó de plano la acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla (CDH) contra el cobro de parquímetros establecido en la Ley de Ingresos 2023.
El 17 de enero de este año, el máximo tribunal constitucional del país dio a conocer que el recurso 230/2023 presentado por el presidente de la CDH Puebla, José Félix Cerezo Vélez, es notoriamente improcedente, por lo tanto, el expediente será archivado como asunto concluido.
“Se desecha de plano, por notoriamente improcedente la acción de inconstitucionalidad 230/2023, promovida por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla. Sin perjuicio de lo anterior, se les tiene designando delegada, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, y se acuerda favorablemente la consulta del expediente electrónico y las notificaciones electrónicas. Una vez que cause estado el presente auto, archívese el expediente como asunto concluido”, informó.
La CDH promovió la acción de inconstitucionalidad para impugnar la enmienda que autorizó el Congreso del estado para corregir la ilegalidad en el cobro de los parquímetros de Puebla capital.
El 11 de enero, el diputado local del PAN, Eduardo Alcántara Montiel, previó que la demanda sería desechada debido a que ya concluyó el ejercicio fiscal 2023 y la modificación ya no causaría daño a nadie, por lo que el organismo tendría que impugnar la Ley de Ingresos del municipio de Puebla 2024.
El presidente de la @CDHPuebla, José Félix Cerezo, anuncia que hoy promoverá una acción de inconstitucionalidad contra el cobro de parquímetros establecido en la Ley de Ingresos 2024 del @PueblaAyto. @retodiariomx pic.twitter.com/KN09U9Dify
— Berenice Martínez (@bereymar) January 17, 2024
En una entrevista realizada por Reto Diario el miércoles 17 de enero, el ombudsman Félix Cerezo dio por hecho que la comisión impugnará el cobro establecido en la Ley de Ingresos 2024, por considerar que mantiene los vicios de inconstitucionalidad observados por la Suprema Corte y porque no se consultó a las personas con discapacidad.
“Lo estamos combatiendo de nueva cuenta, hoy se presenta, es sobre la violación al principio de legalidad tributaria, no establecen el monto de los cinco pesos, de cierta manera nosotros ya observamos que no se les da conocimiento a grupos vulnerables con discapacidad”, dijo el presidente de la CDH Puebla.
