Analiza TEPJF si medios de comunicación ejercieron violencia estética contra Claudia Rivera

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pospuso la resolución de cuatro recursos relacionados con la violencia política de género que ejercieron medios de comunicación en Puebla contra Claudia Rivera Vivanco.

La magistrada Janine Otálora Malassis propuso declarar como improcedente el recurso de reconsideración promovido por el director del medio local El Incorrecto MX, que violentó con publicaciones a la exalcaldesa de Puebla.

Sin embargo, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña solicitó retirar los asuntos para analizarlos a profundidad y determinar si este medio también ejerció violencia estética, como afirmó durante su intervención la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.

Soto Fregoso refirió que Claudia Rivera fue objeto de violencia política de género en el proceso electoral 2020-2021, cuando buscó la reelección como presidenta municipal de Puebla, con motivo de diversas publicaciones en medios de comunicación.

Citó la resolución dictada el pasado 28 de septiembre por la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF, que ordenó al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) individualizar la sanción a Gerardo Ruiz Herrera, director de El Incorrecto MX, y emitir las medidas de reparación necesarias en favor de Rivera Vivanco.

Claudia Rivera también denunció al medio digital Realidad 7, pero no fue sentenciado, por lo cual la morenista y los directores de los portales sancionados impugnaron el fallo ante la Sala Superior.

La magistrada Soto Fregoso consideró que el caso debía ser analizado a fondo, ya que las publicaciones denunciadas señalaban que, como la entonces candidata buscaba la reelección: “cambió su imagen, utilizaba cierto tipo de vestimenta, modificó su peso, cuidado del cabello y de la piel, pese a que visitaba colonias con escasos recursos económicos”, y que al respecto la Sala Regional estimó que se ejerció violencia digital contra Rivera Vivanco.

“Parte de las alegaciones refieren la posible existencia de violencia estética como uno de los tipos de violencia contra las mujeres en razón de género. Considero que este asunto tiene relevancia (…) entrar al fondo permitiría conceptualizar un nuevo tipo de violencia política, este concepto no está en nuestra jurisprudencia”, alertó.