Eduardo Alcántara sostiene que no puede estar en el registro de violentadores
El legislador argumentó que los lineamientos del registro de personas sancionadas por violencia política de género fueron aprobados después de los hechos que se le imputan
Eduardo Alcántara Montiel
El diputado local Eduardo Alcántara Montiel afirmó que es falso lo dicho por la presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), Idamis Pastor Betancourt, ya que la sentencia que lo declaró culpable de violencia política de género no está firme y tiene posibilidad de participar en 2024.
El legislador argumentó que cuando sucedieron los hechos de violencia política de género en contra de Erika de la Vega Gutiérrez, no existían los lineamientos del registro de personas sancionadas del Instituto Electoral del Estado (IEE), por lo cual, dijo, no se pueden aplicar de manera retroactiva.
“Hay una contradicción entre las autoridades administrativas que llevan los registros (de personas sancionadas por violencia) y las autoridades jurisdiccionales. Cuando suceden los hechos que se me imputan no existía el registro, no se me puede inscribir en un registro que no existe”, declaró.
Esto es lo que Eduardo Alcántara está litigando ante la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde impugnó la sentencia del TEEP que ordenó su inscripción por tres años en los registros del INE y el IEE, impidiéndole participar en 2024.
Los lineamientos a los que se refiere el legislador del PAN sí fueron aprobados después de que ocurrieron los actos de violencia política de género que ejerció en contra de Erika de la Vega, quien buscaba ser candidata por San Pedro Cholula en la elección de 2021 y lo denunció el 22 de marzo de ese año.
Los lineamientos del registro del IEE fueron aprobados por el Consejo General del instituto hasta el 30 de abril de 2021 y de acuerdo con Alcántara Montiel, estos no se aplican de manera retroactiva porque sería violatorio de la Constitución.
“Es falso lo que dice la presidenta (del TEEP) que (la sentencia) está firme, si estuviera firme, ni siquiera estaría en análisis en la Sala Regional. Quedará firme hasta que la última instancia determine al respecto. Es lógico, es natural que la presidenta busque defender la sentencia que votó”, añadió el panista.
El 28 de junio, la magistrada presidenta del TEEP explicó que la sentencia no contiene expresamente la prohibición de contender por un cargo de elección popular durante el tiempo que Eduardo Alcántara esté inscrito en el registro de personas sancionadas, pero los lineamientos del IEE y del INE sí.
