Puebla 20°C 
Anticonstitucional, decreto para brincarse veda electoral: Huerta
La diputada federal del PAN celebró que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación perfile invalidarlo de cara a la consulta de revocación de mandato
Genoveva Huerta
La diputada federal del PAN, Genoveva Huerta Villegas, sostuvo este lunes que es anticonstitucional el Decreto de Interpretación Auténtica de Propaganda Gubernamental aprobado por los legisladores de Morena para promover la Revocación de Mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Por ello, celebró que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) perfile invalidarlo en su sesión del próximo miércoles.
A través de sus redes sociales expuso: “Ese decretazo aprobado por #Morena y sus aliados en la @Mx_Diputados fue anticonstitucional”.
La legisladora panista destacó que, por la veda electoral, no se podría difundir propaganda gubernamental en vísperas de la consulta de Revocación de Mandato, prevista para el próximo 10 de abril.
En el proyecto de sentencia sobre el recurso de impugnación interpuesto por Morena contra las medidas cautelares impuestas por el INE, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña advierte que no es aplicable el decreto que permite a los servidores públicos hacer propaganda gubernamental en el periodo de veda por la revocación de mandato, según informó El Universal este lunes.
El magistrado argumenta que el Poder Legislativo se excedió en el ejercicio de sus facultades, al establecer en el decreto una excepción para permitir que los servidores públicos difundan propaganda gubernamental rumbo a la consulta revocatoria, lo que contradice un precepto constitucional.
El proyecto, que el próximo miércoles será sometido a discusión de la Sala Superior del TEPJF, concluye que las cámaras de Diputados y de Senadores se extralimitaron en sus atribuciones, pues “la interpretación auténtica no puede ser una derogación ni una modificación legal”.
