No se elaboró traje a la medida para destituir al titular de la ASE: Chidiac
Jorge Estefan, coordinador legislativo del PRI, aseguró que Francisco Romero ahora tiene herramientas para defenderse
Chidiac PRI
El coordinador del grupo legislativo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jorge Estefan Chidiac, rechazó que en el Congreso de Puebla se haya elaborado un traje a la medida para destituir a Francisco Romero Serrano de la Auditoría Superior del Estado (ASE) y aseguró que ahora tiene herramientas para defenderse.
Destacó que el paquete de reformas aprobado en el Poder Legislativo no solamente estableció los lineamientos para vigilar y evaluar el desempeño del auditor general, sino que se homologó a las disposiciones federales, ofreciendo la obligación de una audiencia en el proceso de remoción.
Expresó que solamente mediante la comprobación de una falta grave es como se podrá justificar el relevo del titular de la ASE, cerrando cualquier posibilidad de destitución por cuestiones políticas como podría haber sucedido antes de estas reformas en materia de fiscalización.
Lo que hicimos fue dar certeza jurídica a ambas partes en materia de remoción del auditor, porque como estaban los ordenamientos legales, ni siquiera tenía derecho a una audiencia el auditor y, en este caso, se establece un procedimiento igualito al que está a nivel federal, sin ningún gato encerrado (…) Malo hubiera sido si hubiéramos hecho una reforma que dijera que se puede remover libremente al auditor”, indicó.
Estefan Chidiac señaló que la creación de la Unidad Técnica y la Comisión de Control, Vigilancia y Evaluación de la ASE, y otras reformas en materia de fiscalización, sólo son una parte de la homologación que se irá haciendo para fortalecer la rendición de cuentas e insistió que no se trata de perseguir a nadie, sino de cumplir con la transparencia en el ejercicio de los recursos públicos.
Cabe señalar que Romero Serrano fue suspendido temporalmente de sus funciones por orden de un juez, que está cargo de un proceso por supuesta violencia familiar; sin embargo el funcionario tramitó un juicio de amparo para evitar la orden judicial, sin embargo está en valoración.
