Genoveva Huerta pierde juicios ante el TEPJF y el TEEP contra elección interna del PAN

La ex dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Genoveva Huerta Villegas, está a punto de perder su batalla legal para anular los resultados de la elección interna y echar abajo el triunfo de Augusta Díaz de Rivera.

Esto luego que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó una de sus impugnaciones promovidas por presunta violencia política de género en su contra, por parte de órganos internos de su partido.

Los magistrados de la Sala Superior consideraron que, si bien la dirigencia estatal y Comisión Nacional de Justicia incurrieron en una falta por no entregar información solicitada para que pudiera impugnar, sin embargo, esto no fue grave.

Consideraron que esta impugnación no combatía sentencias de fondo ni contemplaba estudios constitucionales, por lo que están fuera de la competencia del TEPJF por tratarse de un tema interno del PAN.

Esta determinación se sumó a otro juicio desechado por las autoridades jurisdiccionales derivado a que Huerta Villegas presentó el documento de forma extemporánea y en consecuencia no podría ser considerado para su resolución.

Hay que señalar que está pendiente de resolver otra impugnación promovida por Huerta Villegas por presuntas irregularidades cometidas el día de la elección interna como el robo de 33 paquetes electorales y el presunto uso de recursos públicos.

El TEEP también declara improcedentes recursos de la panista

La tarde de este jueves, magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) declararon improcedentes los juicios promovidos por la ex dirigente del PAN, Genoveva Huerta Villegas, para declarar la nulidad del proceso interno de renovación del Comité Directivo Estatal (CDE).

En sesión pública virtual, la presidenta Norma Angélica Sandoval Sánchez explicó que la actual diputada federal presentó de manera extemporánea sus Juicios de Protección de Derechos Políticos Electorales del Ciudadano (JDC).

Señaló que su queja en contra de los resultados de la elección interna del pasado 14 de noviembre debió presentarla antes del día 27 del mismo mes, sin embargo, lo hizo hasta 72 horas después del plazo de vencimiento del plazo legal.

Subrayó que frente al incumplimiento del término establecido en los procesos de impugnación los magistrados no pudieron entrar al estudio de los argumentos esgrimidos para echar abajo el triunfo de la fórmula ganadora de los comicios internos.

Hay que recordar que Huerta Villegas señaló que en el proceso interno del PAN hubo intervención de operadores políticos del PRI y PRD para favorecer el proyecto de Augusta Díaz de Rivera Hernández.

Además de amenazas y presiones desde el Ayuntamiento de Puebla, así como el uso de recursos públicos para la coacción y compra de votos.