Austeridad presupuestal no es argumento válido para desaparecer los OPLE: TEEP
Jesús Gerardo Sarabia consideró que cada estado debe contar con órganos electorales para incentivar la participación ciudadana y fortalecer la democracia
La desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) no se justifica por una cuestión presupuestal y en caso que exista alguna queja sobre la actuación de los consejeros deberá investigarse y proceder en consecuencia, consideró el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), Jesús Gerardo Sarabia Rivera.
En entrevista posterior a la sesión del TEEP, consideró que cada estado debe contar con órganos electorales para incentivar la participación ciudadana y fortalecer la democracia, por lo que no se puede argumentar una situación austeridad presupuestal para pretender desaparecerlos.
Consideró que si existe algún “descontento” sobre la actuación de los integrantes de los OPLES, en los procesos electorales locales, será el Instituto Nacional Electoral (INE) el responsable de revisar su desempeño y en caso de comprobar alguna irregularidad tomará las decisiones correspondientes.
“Entiendo que hay cierto descontento, tal vez justificado o no, ya lo determinarán las autoridades correspondientes en el actuar de algunos de los miembros de los consejos locales de los institutos, para eso hay procedimientos que se deben llevar acabo, el INE tiene esa función si es procedente que se actúe en consecuencia y si esto implica como una sanción la destitución o la remoción de ciertos personajes que hayan cometido infracciones acreditadas que se actúe en consecuencia”.
Sarabia Rivera reiteró que los órganos electorales deben permanecer vigentes y no tratar de justificar su desaparición por una cuestión de austeridad presupuestal como se ha planteado en la discusión del tema a nivel nacional.
Hay que señalar que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) propuso eliminar los órganos electorales en los estados para generen ahorros en el presupuesto y que sea únicamente el INE el responsable de la organización de los comicios en cada una de las entidades federativas.
Asimismo hay que recordar que en el proceso electoral extraordinario el INE atrajo la organización de la elección de gobernador y cinco presidentes municipales después que el Instituto Electoral del Estado (IEE) fue señalado de haber actuado de manera parcial a favor de la coalición Por Puebla al Frente.
Además que a pesar de no tener ninguna participación en la jornada electoral de este año recibió recursos por casi 48 millones de pesos y el 80 por ciento de estos recursos, corresponde a los salarios de los siete consejeros.
