No se han vulnerado derechos de ERP en el proceso de revisión de su cuenta pública
El diputado presidente de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior del Estado, Germán Jiménez García, aseveró que no se han vulnerado los derechos del ex alcalde de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, en el proceso de revisión de su cuenta pública y este avanza en “tiempo y forma”.
En entrevista, dijo que el Inicio de Procedimiento Administrativo de Determinación de Responsabilidades (IPADR) sigue su curso y los auditores de la ASE están trabajando en el análisis de la documentación que presentó el ex edil.
Sobre los constantes señalamientos que ha hecho Rivera Pérez en contra de la ASE y la Comisión Inspectora por una presunta manipulación de la información con fines políticos para frenar sus aspiraciones de cara al proceso electoral de 2018, rechazó esta situación y afirmó que la revisión se hace con base en criterios técnicos y no políticos.
“Somos respetuosos de los tiempos y las formas, entonces, estamos esperando que nos den la resolución. No, vuelvo a repetir que la institución que lleva el tema técnico es la Auditoría y en la Comisión Inspectora estamos siendo respetuosos y los trámites van en tiempo y forma”.
Cuestionado sobre el plazo que las autoridades federales dieron al Congreso y la ASE para responder a Rivera Pérez sobre el estatus de la nueva revisión de la documentación que presentó para solventar las observaciones hechas, respondió que el área jurídica del Poder Legislativo es la que lleva este tema y están esperando que les den a conocer los tiempos.
“Los procesos de amparo los lleva el área jurídica del Congreso y la Auditoría en su área técnica, estaremos esperando que den respuesta a este asunto para nosotros hacer lo propio con la Comisión Inspectora”.
Hay que recordar que el pasado 15 de diciembre el Congreso aprobó un IPADR en contra del ex alcalde por irregularidades detectadas en su cuenta pública 2013 por un monto de 411 millones de pesos.
Asimismo, Rivera Pérez, tramitó un amparo ante la justicia federal por el retraso para informarle del estatus de la solventación de observaciones, el cual le fue aceptado hace un par de semanas.
