Legisladores, justifican pésima evaluación del Imco al Congreso

Legisladores poblanos justificaron y negaron los bajos resultados que obtuvo el Congreso de Puebla en la evaluación realizada por el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), que reveló una falta de productividad legislativa y un exceso en el uso de recursos públicos.

En entrevistas por separado, el coordinador de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Martínez Amador, rechazó que el Congreso de Puebla sea uno de los que menos sesiones realicen al año.

Asimismo, aseguró que no existe ningún rezago legislativo, puesto que a la fecha se encuentran al corriente en la aprobación de las cuentas públicas que les habían sido heredadas de pasadas legislaturas.

“No hemos incumplido con que alguna sesión no se lleve a cabo y creo que estamos actuando de acuerdo al reglamento interno. No existe al momento un rezago como tal, en donde había mucha chamba por hacer, es en la Inspectora y la verdad es que le hemos metido velocidad. Se ha hecho un esfuerzo importante en el Congreso”, declaró.

Mientras que la coordinadora de los legisladores por el PRI, Silvia Tanús Osorio, manifestó que la mínima aprobación de iniciativas o reformas de ley se debió a la falta de acuerdos durante la discusión y análisis de las mismas durante los pasados periodos ordinarios de sesiones.

Resaltó la urgencia de acelerar el trabajo legislativo para aprobar o desechar las iniciativas presentadas por los legisladores, para en su caso las que no sean avaladas puedan ser modificadas y enriquecidas por los diputados que las proponen.

“Se debe a que muchas veces no hay consensos entre los grupos parlamentarios y mientras no haya consensos no podemos aprobar nada o, bien, se desecharían muchas y ya también urgimos, desde luego, a todos los grupos parlamentarios que se agilicen las iniciativas presentadas para que se aprueben o se desechen”, adelantó.

En tanto que, el legislador por el PAN, Francisco Rodríguez Álvarez, indicó que pese a que hubo un ligero ajuste a la alza en su presupuesto éste no se comparó con los recursos manejados por otras legislaturas.

“Más que el que menos sesiona a mí me gustaría que resaltaran que somos de los más eficientes, porque nos pusieron como ejemplo de un gasto bastante acorde y congruente con la realidad del país, a diferencia de otros Congresos que tienen una locura de presupuesto”, sentenció.

Pero para el coordinador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Juan Carlos Natale López, esta pésima evaluación es el resultado de la negativa para modificar los periodos de sesiones en el Legislativo poblano.