La Comisión Local de Vigilancia, encargada de realizar aportaciones para la redistritación en Puebla, se manifestó en contra del proyecto que presentó la Comisión Nacional, ya que no se tomaron en cuenta las observaciones para fundar cuatro distritos indígenas y tener una mejor representación.
El presidente de esta comisión, el vocal del Registro Federal de Electores, Carlos Montero Catalán, lamentó que en el análisis efectuado en Puebla no se aceptaran las observaciones y se mantuvieran en una sola demarcación municipios como Zacatlán y Huauchinango, al igual que en un solo distrito Teziutlán y Chignahuapan.
Agregó que esta redistritación pretende agrupar zonas que son totalmente opuestas en sus idiosincrasias, además que los indígenas perderán su representatividad, incluso, los traslados complicarán tener un distrito con estas características.
Detalló que en la entidad hay 34 municipios considerados como indígenas, pues el 40 por ciento de sus poblaciones hablan sus lenguas madres, por ello, el plan era instituir cuatro distritos indígenas y no dos, como lo propusieron las autoridades electorales a nivel nacional.
Montero Catalán, expuso que este segundo proyecto es similar al primer escenario presentado, donde Puebla ya no tendrá 16 distritos, sino 15, y el único cambio fue en siete secciones electorales en el municipio de Puebla. Por último, las cabeceras distritales de Huauchinango y Zacatlán se agrupan en un distrito, también Izúcar de Matamoros y Atlixco.
