Diputados critican las evaluaciones a sus trabajos

La sesión extraordinaria en el Congreso del Estado, ella sirvió para que diputados cuestionaran a las diferentes organizaciones que realizan evaluaciones al trabajo del Poder Legislativo, ya que afirmaron que no profundizan en dicho tema.

La polémica surgió cuando se abordó la iniciativa de los coordinadores de los grupos parlamentarios para reformar el artículo 43 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, en la que se establece como obligatoria la presentación de un plan de trabajo individual por cada representante.

El primero en cuestionar las evaluaciones fue el diputado por Nueva Alianza, Héctor Alonso Granados, quien regresó al Congreso luego de fracasar en su intento por formar parte de la planilla de regidores de Antonio Gali Fayad.

El legislador por el Panal, criticó que no existieran parámetros para medir las representaciones de los diputados, ya que se califican por igual sobre una ley que por un punto de acuerdo, además que no se identifican las gestiones.

“Le digo a esas instituciones que busquen ir más a fondo en el trabajo legislativo de cada uno de nosotros, que midan el tamaño de una ley y el tamaño de un punto de acuerdo, porque aquí hubo quienes se pararon como locos a proponer puntos de acuerdos y, entonces, resulta que son los mejores evaluados y no hicieron ni una sola ley”, enfatizó.

También en el PRI existieron críticas a las evaluaciones, pues quien regresó al Congreso, Zenorina González Ortega, dijo que muchos diputados han sido excluidos de los trabajos que realizan dichas organizaciones.

“En lo único que no estoy de acuerdo es que quienes nos califiquen no hagan una valoración global de acuerdo al desempeño de cada diputado, y nada más se avoquen a las puras iniciativas o exhortos”, apuntó.

En su intervención, el líder del Congreso del Estado, Mario Riestra Piña, destacó que esta reforma no establece los parámetros para las evaluaciones de los legisladores, pues sólo los obliga a presentar sus planes de trabajo.

Sin embargo, dijo que ello dará pie a ser más transparentes y a tener una base para evaluar el desempeño de cada uno de los diputados.

“Lo importante es que los ciudadanos, en cualquier momento, entren a la página de internet, vean el plan de trabajo y lo constanten con la realidad y vean el grado de cumplimiento, eso servirá para evaluar sus desempeños”, concluyó.