IEE aprueba empresa para el PREP
En sesión ordinaria el Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) aprobó que la empresa, Grupo Proisi, SA de CV, sea la encargada del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) de la jornada electoral del próximo 7 de julio. Además, los consejeros electorales siguieron desechando las denuncias por actos anticipados de campaña, y en esta ocasión fueron tres las que no prosperaron.
En el tema de la empresa encargada del PREP, el secretario Técnico del organismo electoral, Miguel David Jiménez López, informó que el costo de este programa será de 16 millones de pesos, lo que significa un ahorro de 7 millones de pesos en comparación con 2010, cuando tuvo un costo de 23 millones de pesos.
También se determinó ya no contratar a la empresa, Talleres Gráficos de México, quien sería la encargada de imprimir las boletas electorales a utilizar el próximo 7 de julio.
Jiménez López, comentó que esta decisión se tomó por la propuesta del representante del Movimiento Ciudadano, Jorge Blancarte Morales, debido a que le generaba ruido el hecho que fuera una sola empresa. El techo presupuestal para las boletas electorales, informó, será entre 9 y 10 millones de pesos.
Miguel David Jiménez, calificó de “bueno” tener un ejercicio de comparación de propuestas entre empresas que se dedican a la impresión de gráficos, pues el Consejo General votó porque se elija a la que tenga mejor precio, calidad y confiabilidad.
Por último, en el tema de las denuncias por supuestos actos adelantados de campaña que fueron dictaminados improcedentes por los consejeros, el presidente del IEE, Armando Guerrero Ramírez, ratificó que éstos aprobaron desechar tres de las 16 denuncias que tiene el órgano electoral.
Estas denuncias fueron interpuestas por particulares contra particulares y contra, supuestamente, partidos políticos, pero no especificaron más detalles.
Una de ellas fue porque la acusadora desistió de la acción contra un particular; mientras en el segundo caso, fue porque la agraviada no quiso presentar las pruebas de sus dichos y la tercera porque la denuncia no fue integrada correctamente.
