El miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Miguel Carbonell Sánchez, avaló la decisión del Instituto Federal Electoral de no transmitir el primer debate presidencial por cadena nacional, y consideró que no debe legislarse para obligar a las televisoras a pasar este tipo de ejercicios.
Comentó que lo lamentable en el tema del debate es la falta de ética periodística por parte del dueño de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego, quien se negó a transmitir este debate y dio prioridad al juego de la liguilla.
“Yo no vería favorable una cadena nacional con esta naturaleza obligatoria, pero sí hacer un llamado para que se sintieran los empresarios titulares de concesiones de medios electrónicos comprometidos con este ejercicio de divulgación democrática indispensable para México y sus ciudadanos; no me gusta que no se le dé la mayor proyección mediática a los debates porque estamos urgidos de ellos”, enfatizó.
Carbonell Sánchez, en conferencia de prensa, también cuestionó el papel de los congresos locales que no sirven de contrapesos a los gobernadores, ya que esto sólo origina que no exista una verdadera rendición de cuentas.
Luego de ofrecer su conferencia, “Retos de los Poderes Legislativos en México”, se apostó por una reelección inmediata para tener legisladores especialistas y también se podrían evitar los llamados “políticos chapulines”.
Agregó que también en una reforma política se debería analizar el periodo presidencial y reducirlo de 6 a 4 años, ya que es muy largo un sexenio y se observan signos de agotamiento al final del mismo y, después de reducirse, plantearse la reelección presidencial.
Finalmente, se apostó por reducir el número de legisladores federales, pero respetando la representación proporcional con los de mayoría simple, ya que los plurinominales son los que le dan equilibrio al Poder Legislativo.
