En un par de ocasiones, en menos de un mes, se ha mencionado con insistencia que es inminente la salida de Luisa María Alcalde Luján como presidenta nacional de Morena, para ser sustituida por Adriana Montiel Reyes, la actual secretaria de Bienestar federal. También se ha difundido una segunda opción, que sería Alfonso Durazo Montaño, quien está a poco más de un año de dejar la gubernatura de Sonora.
Algo que llamó mucho la atención, este lunes, es que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no desmintió la versión del posible relevo en Morena. Solo se limitó a decir que no tiene información de que se preparen cambios en el partido Regeneración Nacional. Tal declaración la hizo tras llenar de elogios a Alcalde Luján, a quien calificó como “una mujer extraordinaria” y de mucha convicción dentro del movimiento obradorista.
Se dice que el punto de conflicto que podría provocar el cambio en la dirección morenista es que Luisa María Alcalde no supo negociar con las cúpulas del PT y el PVEM que aceptaran el proyecto original de la reforma electoral, que acabó siendo abortada en la Cámara de Diputados.
Esa situación se salió de control y terminó en una ríspida relación entre los aliados de la 4T.
Y como el próximo proceso electoral ya está “a la vuelta de la esquina”, se estaría optando por sustituir a la líder de Morena para poder rescatar la alianza de las tres fuerzas políticas de la 4T, que es fundamental para aspirar a que en la próxima legislatura de la Cámara de Diputados se tenga mayoría calificada, que es fundamental para impulsar reformas constitucionales.
También se tiene la lectura de que las versiones periodísticas en contra de la presidenta de Morena se tratarían de lo que se llama “fuego amigo” y que provendría de las dirigencias del PT y el PVEM, como una manera de presionar, desde ahora, para que les toque más candidaturas en el reparto de posiciones en el próximo proceso electoral.
Ahora, habría que hacerse una pregunta pertinente: ¿si sale Luisa María Alcalde de su actual cargo, qué cambios se podrían provocar en Morena-Puebla?
De inicio, es importante poner de relieve que Luisa María Alcalde sí ha tenido un grave defecto en su gestión, y es no haber “movido un dedo” para cambiar el deplorable estado en que se encuentra Morena en la entidad poblana.
Morena en Puebla es una simple oficina burocrática que se dedica a resolver temas internos, sin interesarle lo que sucede en el exterior.
El partido Regeneración Nacional está alejado de movimiento sociales, de los gremios, de las agrupaciones campesinas, de la lucha por los derechos humanos y de los temas de interés público.
Su comportamiento es muy similar al viejo PRI, es un partido supeditado al Poder Ejecutivo estatal y actúa bajo una dinámica de proteger el statu quo político, sin ejercer la más mínima crítica o debate sobre el funcionamiento de los gobiernos municipales que emanaron de esta fuerza política.
El trabajo de Morena se ha reducido a la instalación de 2 mil 900 comités de base y 217 consejos municipales, además de afiliar a unos 700 mil nuevos militantes, sin tener el más mínimo interés de incidir en temas de justicia, ambientales, de las condiciones de pobreza en el estado y las condiciones de los derechos humanos.
Simplemente la dirección del partido no tiene opinión de nada y solo se reproducen, o mejor dicho se copian, los mismos argumentos que se expresan en las conferencias de prensa del Gobierno estatal.
Mucho menos se hace un esfuerzo por acercar a Morena a sectores de la población, como los jóvenes universitarios y las clases medias, que han estado alejados de la opción electoral de la 4T.
Por eso sería muy sano, para el movimiento obradorista, que si hay cambio en la cúpula nacional de Morena, se aproveche para renovar la anquilosada dirigencia morenista de Puebla, previo al proceso electoral 2026-2027.
