Alcalde de Tehuacán, entre la confusión de ser y no ser candidato

El sistema electoral vigente se ha vuelto tan complicado, que solamente creó confusión en el electorado. Como es el caso de Andrés Artemio Caballero López que, en importantes sectores de la población de Tehuacán, a dos días de los comicios, no sabe si es o no es candidato a presidente municipal, si la gente puede o no puede votar por él cuando su nombre aparezca en las boletas. Sin contar, que a lo largo del último mes nunca se sabía cuándo actuaba como edil y cuando era aspirante a repetir en el cargo el cargo de alcalde.

Lo mismo ocurre con Saúl Huerta Corona, cuyo escándalo de presunto abuso sexual contra un menor estalló en abril pasado y habiendo un mes con dos semanas para hacer el cambio de boletas en el distrito 11 de la ciudad de Puebla, el Instituto Nacional Electoral se negó a quitarlo de las papeletas, sin importar que a este personaje ya lo expulsó Morena de sus filas y él mismo renunció a la postulación como aspirante a legislador.

Andrés Artemio Caballero López el pasado 27 de mayo fue defenestrado como candidato a edil de Tehuacán por violar la normatividad para la reelección, pues decidió ser candidato por el Partido Fuerza por México (FxM), en lugar de buscar la postulación por Morena o el PT, que son los institutos políticos que ganaron los comicios en 2018 –con el extinto Partido Encuentro Social—y permitieron que llegara al poder como edil suplente de Felipe Patjane Martínez.

En los días posteriores a esa decisión de los magistrados electorales de Puebla, Geraldine González Cervantes, ex legisladora local del PVEM y ahora candidata a regidora de la planilla de Andrés Artemio Caballero, desplegó un recorrido por los principales medios de comunicación electrónicos de Tehuacán para difundir que se mantenía firme la postulación del candidato de FxM a edil de Tehuacán.

El propio Caballero López difundió que estaba garantizada su participación, pues impugnaría ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que él no busca la reelección porque es edil suplente y no propietario, por tanto no está buscado repetir un triunfo electoral. Y en ese sentido hizo un llamado a votar por él.

A dos días de los comicios, todo indica que su nombre aparecerá en las boletas electorales y no será sustituido como candidato. Asimismo, se estima que este día no habrá un fallo en torno a su reclamo de ser restituido como aspirante.

Con ello, el ciudadano común y corriente, que son casi todos los electores, no sabrá si en realidad el actual edil compite o no compite por la presidencia municipal.

Ello sin contar que él nunca pidió licencia al cargo de edil y estableció que de las 8 de la mañana a las 4 de la tarde era alcalde, y ya después era candidato a edil.

Es obvio que nadie entendía cuando actuaba como autoridad municipal y cuando era el aspirante a otro periodo de alcalde.

Más enredo no se puede.

Dice Ruiz Esparza que no le debe nada a nadie

A QUIEN CORRESPONDA

P R E S E N T E

Con relación a la nota redactada por Fermín Alejandro García para el medio de comunicación La Jornada de Oriente y la cual lleva por título Roberto Ruiz Esparza se fue de la campaña sin pagarle a su equipo de trabajo, publicada esta mañana de 3 de junio en su portal web: https://www.lajornadadeoriente.com.mx/, la cual refiere que no pagué sueldos de algunos jóvenes brigadistas y el costo de algunos proyectos, preciso la siguiente información:

1. Soy un hombre de palabra que siempre se ha conducido bajo los valores de la honestidad y respeto que valora el trabajo de los demás.

2. Tanto mi equipo como yo, contamos con las pruebas de que cada servicio y cada salario se pagó en tiempo y forma, por lo cual, repruebo de manera contundente las declaraciones emitidas en esa nota, pues carecen de veracidad y lo único que hacen es manchar el trabajo que se ha realizado durante este tiempo de campaña.

Aclarado lo anterior y con el objetivo de que sus lectores tengan una versión más amplia de lo sucedido, agradezco a usted replique la presente misiva con fundamento en lo establecido por la Ley Reglamentaria del artículo 6, párrafo Primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Derecho de Réplica.

ATENTAMENTE

Jorge Roberto Ruiz Esparza Oruña

Respuesta

Las quejas de los brigadistas de la campaña de Roberto Ruiz Esparza, candidato del Partido Verde Ecologista de México, se expresaron en redes sociales –tal como se da cuenta en la columna—y se conocieron por testigos cercanos al equipo de trabajo del aspirante.

Hubo un caso particular, de alguien que hizo una labor todavía más trascendente que recorrer las calles y sitios públicos de Puebla, a quien le quedaron a deber el 95 por ciento del pago acordado. La única respuesta que hubo a la demanda de que la cubrieran sus servicios fue el silencio e ignorarla.

Si realmente el señor Roberto Ruiz Esparza tiene palabra, que revise su lista de colaboradores, les pregunté personalmente cuánto les adeuda y les pague.  Estaremos atentos a lo que ocurra.