La obligada reubicación del Congreso

Contracara

Por Enrique Núñez/@contracara68

El dictamen estructural sobre el estado que guarda la sede del Congreso del Estado, que fue entregado por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla es una señal de alerta para evitar una tragedia de niveles incalculables.

Partiendo de la base de que los especialistas advirtieron que no aguanta un nuevo sismo de más de siete grados, la recomendación —casi orden— no es otra, que la reubicación de la sede del legislativo local, para dar tiempo a un mantenimiento integral y así poder salvar el edificio de la 5 Poniente 128 donde desde hace más de un siglo sesionan los diputados.

El diagnostico entregado por la máxima casa de estudios advierte que en los últimos años se colocaron parches, y de los dos niveles originales, ahora son seis por la ampliación de las salas de comisiones, cubículos para oficinas de diputados y algunas otras áreas.

Ante el oscuro panorama les hago una sugerencia: recuperar el terreno del estacionamiento de Puebla Comunicaciones que fue vendido en la opacidad morenovallista y trasladar ahí la sede del Congreso del Estado, ya que les saldrá más barato un edificio nuevo que el rescatar el que está ubicado en el Centro Histórico.

Aunque también es esta hipótesis, habrá que tomar previsiones, recordando la mala experiencia del Centro Integral de Servicios (CIS) en donde se rescató el terreno que iba a ser malbaratado por la administración marinista, y aunque la idea original parecía buena, al final, gracias a un mal proyecto y a las leoninas condiciones financieras del PPS con el que se obtuvieron los recursos para su construcción, terminó siendo fatal para los poblanos.

Pero con esas amargas experiencias, en el caso del estacionamiento de Puebla Comunicaciones la historia difícilmente se repetiría y posiblemente con una inversión razonable, tendrían una sede digna para sesionar por lo menos otro siglo.

Perdidos 543 millones de pesos

Un tema que no tuvo mucha difusión fue el rechazo a la solicitud de ampliación presupuestal hecha por el ayuntamiento de San Martín Texmelucan al Congreso por 543 millones de pesos para pagarle a los ejidatarios, petición que fue rechazada ya que la Ley de Ingresos no puede modificarse una vez aprobada.

Sin embargo, ha surgido la duda de qué pasó con la solicitud de la línea de crédito por esa misma cantidad que aprobó la anterior legislatura el 11 de noviembre de 2016.

Hasta el momento no se sabe si el dinero fue entregado por alguna institución bancaria, y de ser así habrá que investigar dónde está el recurso y si como era una costumbre, el dinero fue manejado únicamente por el secretario de finanzas y su jefe Rafael Moreno Valle.

Así que nadie sabe algo de esos 543 millones de pesos que eran para pagar a los ejidatarios.