Puebla 16°C 
Candidaturas comunes, voto diferenciado y operación god save the Queen (Dios salve a la reina)
Serpientes y Escaleras
Por: Ricardo Morales
Como lo mencione en una anterior entrega, las candidaturas comunes resultaron “veneno puro” para el candidato de Morena a la gubernatura, Luis Miguel Barbosa Huerta, quien junto con sus corifeos alega “fraude electoral”, sin querer darse cuenta de la frialdad de los números.
Sin meterme en el tema de la violencia y las muertes que ocurrieron en la jornada electoral, ya que estas deberán de ser tema del Tribunal, el cual deberá de analizar si esto es causal para aplicar la “nulidad abstracta”, los números muestran en forma fría pero contundente que fue el modelo aplicado y no otra cosa, lo que hizo que Barbosa perdiera y todos los demás candidatos de Morena ganarán, porque así repito fue diseñado el modelo, el cual era ya la única carta que se tenía que jugar el grupo en el poder para tratar de frenar el tsunami llamado Andrés Manuel López Obrador.
Quienes alegan que hubo fraude, porque era imposible que López Obrador ganará, los senadores ganaran, los diputados federales y los locales ganarán, las presidencia municipales se ganarán y Barbosa perdiera, se ciegan y no quieren ver que la respuesta fue el esquema de candidaturas comunes que protegió a Martha, ya que privilegió el voto diferenciado, al contar la panista con 31 diferentes formas de votar.
Un claro ejemplo, del voto diferenciado y el efecto de las candidaturas comunes, es lo que paso en dos ciudades emblemáticas para Morena, san Pedro Cholula y san Andrés Cholula, en donde los candidatos a presidentes municipales, Luis Alberto Arriaga y Karina Pérez ganaron la alcaldía.
Arriaga gana en Cholula con 21 mil 167 votos, López Obrador, que es punto y aparte, arrasa en el municipio con 36 mil 568 votos, pero Barbosa pierde ante Martha Erika. El candidato de Morena obtuvo 19 mil 568 votos, mientras que la panista obtiene 22 mil 397 sufragios ¿Fraude? No. Voto diferenciado provocado por las candidaturas comunes donde adicionalmente Martha recibe votos del PSI y su candidato a la alcaldía Rubén Percino, más otros de Heidi Vital Esquivel, del PRD Margarita Tlapa y de la coalición PAN-MC que encabezó Julio Lorenzini.
La candidata de “Por Puebla al Frente” le gana en votos hasta al triunfador de la contienda a la alcaldía y es por las candidaturas comunes.
Lo mismo ocurre en San Andrés Cholula, Karina Pérez, gana con 21 mil 904 votos, López Obrador arrasa con 32 mil 122 sufragios, Barbosa obtiene 18 mil 122 y Martha les gana a todos menos a López con 22 mil 779 sufragios, ¿Otra vez fraude? No. Candidaturas comunes, Martha sumó votos de Mundo Teutli que fue solo por el PAN, de Carlos Cuatle del PRD, de Gustavo Tello Rosas de Movimiento Ciudadano, de José Eliut Solís de Compromiso por Puebla y de Salvador Castañeda y el PSI quienes obtuvieron 3 mil 884 sufragios. Martha tuvo en este lugar ganado por la candidata a la alcaldía de Morena, 4 mil votos más que Barbosa y eso que ganó Morena la alcaldía.
Si Barbosa quiere anular la elección alegando fraude, pues entonces también se deberían de anular los triunfos de Arriaga, Pérez y López Obrador en estos lugares, porque no es posible alegar que solo existió en el tema de la gubernatura, lo cierto es que reitero es el efecto de las candidaturas comunes.
Estos resultados se multiplicaron el todo el estado, en donde Martha ganaba en municipios, por mil, dos mil votos a Barbosa, lo cual explica la diferencia de cuatro puntos entre ganadora y perdedor.
La operación “Dios salve a la reina” fue un éxito, aunque dejó destrozado al morenovallismo y múltiples muertos en el campo de batalla. Para el grupo en el poder la pasada elección en Puebla fue un “Vietnam”, ya en otra entrega explicaré por qué.
Muchos podrán debatir que en la dos principales ciudades en el estado el “modelo” fracaso. Si y no, si porque era imposible ganar, lo único que se busco fue perder por el menor número posible, para compensar con el interior del Estado.
En Puebla capital la derrota hubiera sido estruendosa sin el esquema de candidaturas comunes, López Obrador obtuvo 430 mil 246 votos, Claudia Rivera Vivanco la alcaldesa 271 mil 531 y Luis Miguel Barbosa 246 mil 559, Martha Erika obtiene 228 mil 908 sufragios y Eduardo Rivera 200, 276, la diferencia entre Barbosa y Martha fue de 17 mil 651 sufragios, nada que ponga en riesgo la elección. ¿Por qué una diferencia tan corta? Candidaturas comunes. Sin el PSI y Movimiento Ciudadano, Martha tal vez se hubiera quedado solo con 200 mil votos, los mismo o menos que Eduardo, pero el Verde y su candidata Palo Migoya jugaron a favor de la exsecretaria general del PAN, al igual que Gonzalo Juárez y Víctor Gabriel Chedraui. Lalo fue el sacrificado, pero si le hubieran dado estos tres partidos de todos modos hubiera perdido ante Claudia Rivera y la diferencia entre Barbosa y Martha hubiera sido mayor y definitiva.
Mientras muchos candidatos a las alcaldías perdieron ante Morena por diferencias de 7 mil votos, Martha solo perdía por dos mil o menos, gracias a las candidaturas comunes.
Reitero, municipios ganados por Morena en la alcaldía, Barbosa los pierde en la gubernatura como San Pedro, San Andrés, Cuautlancingo, Amozoc, Huejotzingo, Ciudad Serdán, Tlachichuca, El Seco, entre otros.
Otro fenómeno a tomar en cuenta, en la mayoría de los municipios en donde gana el PRI la alcaldía, también gana Martha Erika y pierde Barbosa, lo cual da una idea también de para quien jugó el tricolor y sus candidatos en la elección.
En estos casos se encuentra Zacatlan, Xicotepec de Juárez, Cuetzalan, Tlahuapan, Chietla, Xiutetelco, Chignautla, Hueytamalco, Tetela de Ocampo, Atempan, Ixtacamaxtitlan, en Nopalucan gana el Verde y gana Martha, Vicente Guerrero, solo por citar algunos casos.
Señores fue cuestión de números, de una operación impecable entre amigos y aliados, God save the Queen (Dios salve a la reina), por favor sean serios y revisen números.
Para quienes alegan que el fraude está en la variación del nivel de participación en la elección federal 63 y la estatal 67 por ciento, pues entonces también hubo fraude en la elección en Morelos, Guanajuato, Jalisco, la Ciudad de México, solo por mencionar algunas de las 9 entidades en donde hubo elecciones concurrentes, porque salvo en Yucatán, en el resto como ya lo mencione, el nivel de participación entre una y otra varían mucho.
Por si algo pudiera faltar, todos los candidatos a las diferentes gubernaturas por las coaliciones PAN-PRD y MC, tuvieron más votos que Ricardo Anaya, no fue un fenómeno exclusivo de Puebla por aquello de quienes hablan de traición, Anaya no entusiasmo a nadie.
Hubo voto diferenciado en todas las elecciones y de eso ya no queda duda, el 6 de 6 de López Obrador falló en algunos lugares.
