Puebla 25°C 
¿Y el plan del alcalde?
A Puerta Cerrada
Por Jorge Rodríguez
“No me conocen porque no hice campaña”.
La pronunciación de esa frase fue uno de los momentos más aplaudidos en el informe de gobierno del presidente municipal de Puebla, Luis Banck Serrato, hace ya casi tres semanas.
Que el edil expresara esa afirmación frente a sus invitados, reunidos en el Centro Integral de Prevención y Participación Ciudadana de Bosques de San Sebastián, era el reconocimiento explícito a una carencia personal en términos de posicionamiento público.
Banck Serrato se ganó esa vez las palmas no nada más por aceptar sus bajos niveles de conocimiento entre los ciudadanos de la capital, sino por dar una explicación y asegurar que ello tenía que ver con la manera en la que había arribado a la presidencia municipal de Puebla.
“No hice campaña”, expuso, e implícitamente trasladó a sus oyentes al método de designación empleado por el Congreso del Estado, en febrero de 2016, para hacerlo alcalde sustituto de la ciudad.
Como gobernante del municipio más importante del estado no debe ser fácil admitir que la gente no te conoce, o que te conoce poco, y menos que llegaste a esa posición de poder por la vía de la designación, no por la del voto popular.
Sin embargo, Banck lo hizo.
Le puso el color a una realidad ya esbozada.
Las palabras de ese miércoles 15 de febrero encajaron bien en la serie de especulaciones políticas y periodísticas que miran a Luis Banck como aspirante a un cargo de elección popular para los comicios del 2018, pero sin los niveles de conocimiento que se requieren para figurar como un candidato altamente competitivo.
Con esa frase, el huésped del Palacio Municipal daba por ciertos aquellos trascendidos que, en los meses previos al informe, lo describían como un personaje que había optado por el bajo perfil, frente al cambio de gobierno y de gobernante en la administración estatal, y hablaban del lanzamiento de su imagen a partir, precisamente, de febrero.
La fórmula, predicada incluso por algunos de los colaboradores del edil, era sencilla en apariencia:
“Banck está bajo en las encuestas de posicionamiento preelectoral porque así lo ha decidido él mismo, por respeto a las investiduras de Rafael Moreno Valle y José Antonio Gali Fayad; pero una vez que cambie el gobierno, multiplicará sus esfuerzos para conseguir los niveles de conocimiento que ahora le hacen falta”.
Según esto, la estrategia de lanzamiento tendría su punto de partida en el informe de labores de Bosques de San Sebastián.
De acuerdo.
Se antojaba fácil.
Empero, transcurridas algunas semanas, esa misma clase política que el 15 de febrero quedó satisfecha con el discurso del alcalde hoy se pregunta qué ha sucedido.
Rafael Moreno Valle se ha ido.
José Antonio Gali ya habita Casa Puebla.
El informe ya pasó.
Y Banck parece mantenerse en la misma línea.
¿Qué ocurrió con el plan?
Si va bien o va mal, o si ya no va, que también es posible, solo lo deben saber el presidente municipal y sus colaboradores.
Lo que es real es que sigue vigente la percepción de que la imagen del edil no despunta.
Podría ser nada más un tema de percepción.
Pero mientras es una cosa o es otra, Luis Banck pierde tiempo valioso para construir una precandidatura exitosa.
Ya sea el gobierno del estado, la presidencia municipal, el senado o lo que sea que esté puesto en la mira del edil, requerirá de un vuelco en las estrategias para asomarse como un objetivo alcanzable en los próximos 10 meses.
De lo contrario, con competencia interna al acecho, así como los abanderados de Morena y el PRI dispuestos a ir a la guerra (electoral), difícilmente lo será.
Twitter: @jorgerdzc
Correo: [email protected]
