Antorcha prepara el puñal
Serpientes y Escaleras
Ricardo Morales
Una serie de señales le anuncia al gobernador, Rafael Moreno Valle Rosas, que su aliado Antorcha Campesina no es de fiar.
Nunca en toda la historia de esta central campesina, habían tenido tanto poder a nivel nacional y es que como ya lo explique en otras entregas, la central campesina y brazo violento del PRI, es la favorita del presidente de la República, Enrique Peña Nieto, quien ha alimentado a esta organización, desde sus tiempos como gobernador del Estado de México.
Basta revisar el crecimiento que ha tenido Antorcha en la presente administración federal y Puebla no es la excepción.
La caciquil familia Córdoba acapara todas las carteras habidas y por haber, desde regidurías, hasta presidencias municipales y por supuesto diputaciones locales y federales.
La central campesina cuyo origen es Tecomatlán en el corazón de la mixteca poblana, controla gaseras, escuelas, trasporte público, gasolinerías, concesiones de transporte público y grúas, además de innumerables colonias sobre todo el sur de la ciudad capital, en donde ya se convirtieron en un favor muy importante de poder.
Hace unos días a la inauguración de la “espartaqueda” Antorcha ya mandó la señal de cómo va a jugar en esta elección. De entrada le lanzaron el anzuelo al gobernador Moreno Valle y a su candidato Antonio Gali, a quienes invitaron para el arranque de los juegos deportivos de la organización paramilitar.
Aquiles Córdoba la cabeza de esta organización que se da el lujo de reunir a más de 50 mil personas y atiborrar el estadio Cuauhtémoc, se dejó ver y fotografiar al lado del mandatario estatal y el aún presidente municipal de Puebla.
Pero para el cierre del evento el cual se llevó a cabo el fin de semana pasado, Antorcha invitó la dirigencia estatal del PRI y a su virtual candidata a la gubernatura, Blanca Alcalá Ruiz, la cual se dejó apapachar por los “antorchos”.
Sin el menor pudor de por medio, Antorcha consciente tal vez de su poder y fuerza, ha decidido públicamente dejar en claro que va a jugar a las dos bandas y de último momento se decidirán por el mejor postor y todo parece indicar que este será el PRI.
En tanto van a buscarle sacar todo lo que aún se pueda al morenovallismo y una muestra son todas las manifestaciones que se han realizado al sur de la ciudad, las cuales si bien es cierto responden a un clamor de los habitantes de toda esta zona afectados por el RUTA, hasta el momento han sido encabezadas por Antorcha, la cual busca hacerse del manejo de la alimentadoras en esta zona de la Angelópolis.
Antorcha es fiel a su naturaleza y haya del morenovallismo si se confía y cae en la trampa, ya les ocurrió algo similar con los integrantes del Partido de la Revolución Democrática y terminaron llorando.
La organización campesina no tiene la culpa, ellos únicamente hacen su trabajo, que es saber sacarle provecho a la situación.
La culpa es de quien durante años ha solapado y mantenido la política del chantaje, con el fin de sacarle raja electoral a la asunto y lucrando como siempre con quienes menos tienen.
Más sobre los PPS. Ayer les advertí a los señores del PRI que su intentona por detonar un escándalo a partir de los PPS otorgados por el gobierno de Rafael Moreno Valle, se puede volver un boomerang en su contra.
Y es que lo que pierden de vista los señores del tricolor, es que además de que el en el estado de México fue en donde se puso de moda este “esquema de financiamiento”, fue el entonces diputado local priista -marinista, Lauro Sánchez, quien presidía la comisión de Hacienda, quien presentó esta iniciativa.
El 24 de junio del 2012, el entonces presidente de la Comisión de Hacienda y diputado insisto priista, Lauro Sánchez defendió de esta forma, la iniciativa para reformar la Ley de Proyectos para la Prestación de Servicios, lo que se conoce como PPS.
Retomo la nota publicada en la Jornada de Oriente el 24 de junio de 2012, bajo la firma de la reportera Mónica Camacho.
“El presidente de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal defendió la reforma a la Ley de Proyectos para Prestación de Servicios del Estado (PPS), que permitirá al Estado no sólo comprometer con la iniciativa privada (IP) recursos de las participaciones federales, sino también de contribuciones, impuestos, derechos, productos, aprovechamientos, accesorios u otros conceptos que sean susceptibles de afectación”
“En entrevista, el legislador priista descartó que la propuesta ponga en riesgo las finanzas del estado, ya que sólo busca garantizar el pago de ese tipo de proyectos con recursos que el estado prácticamente tiene asegurados”.
Hasta aquí la larga pero necesaria cita, para los que hoy se rasgan las vestiduras porque se comprometió el Impuesto Sobre la Nómina y no las participaciones federales, pero como dijera el clásico, aún hay más.
El 18 de septiembre del 2012, al aprobarse las modificaciones a dicha ley de prestación de servicios, también el Congreso en donde cohabitaban 16 diputados hasta donde yo tengo entendido con militancia priista, votaron a favor de que dentro de la iniciativa, reitero presentada y defendida por el priista y perdón por la reiteración, Lauro Sánchez, le concedieron al ejecutivo, el quitar el candado que obligaba al ejecutivo del Estado a pedir permiso al Congreso para modificar los contratos de PPS, así lo consignó en su nota el reportero del Sol de Puebla, Efraín Núñez.
“La eliminación de un candado que establece que para realizar una modificación a un contrato de Proyectos para la Prestación de Servicios se requiere la autorización del Congreso del Estado y de los Ayuntamientos, así como la posibilidad de adjudicar un bien propiedad del Gobierno del Estado con el objetivo de enajenarlo, forman parte de las cinco iniciativas aprobadas este lunes por la Comisión de Presupuesto del Poder Legislativo Local”. Así o más claro.
Se los dije en su momento y así quedó plasmado en las páginas del periódico Intolerancia, para el cual laboraba en ese momento, que los priistas se iba a arrepentir de lo hecho por la pasada legislatura, la cual llevo su abyección a los límites, nunca antes vistos.
¿Le harán juicio político a Lauro? Conste que es pregunta.
