Francisco Fraile critica estilo de gobierno de Moreno Valle

De vuelta a la política pública después de tres años ocho meses de ausencia, Francisco Fraile García (FFG), llamado “El Pastor”, pieza fundamental del Partido Acción Nacional (PAN) y formador de muchos de los cuadros que hoy ejercen el poder en Puebla, advierte que el estilo autoritario de Rafael Moreno Valle Rosas debilita a las instituciones y hará que la brecha entre ricos y pobres se agrave.

En una entrevista con La Jornada de Oriente (JO), el ex senador, ex diputado federal, ex candidato a la gubernatura, ex delegado federal y ex líder estatal de su partido considera que buena parte de la responsabilidad del deterioro democrático y la regresión que padece la entidad se debe a sus copartidarios y los liderazgos de otros institutos políticos, quienes en vez de ejercer su papel de contrapeso al titular del Poder Ejecutivo se sometieron dóciles a la política del “sí, señor; sí, señor; sí señor”.

Advierte que el modo de gobernar de Moreno Valle se ubica “en la concepción antigua de que el poder se tiene para ejercerlo, para que se sienta fuerza, para que se sienta temor, para que se sienta miedo, se tenga tranquilo a todo mundo”.

El mandatario estatal tiene un control férreo de muchas áreas del ámbito público por la “profunda planeación que hace de los actos y en parte también porque los otros actores decidieron ser corifeos y prefieren mejor la alabanza a la crítica”, indica.

Se trata, apunta, de profesionales de la política que creen haber encontrado “la ciencia del poder, en el sentido de no hacer política para abrirse los espacios sino simplemente aceptar las condiciones de quien es el titular del poder”. Ellos son parte pasiva de “la política Kleenex: te uso y te desecho”.

“El gobernador está haciendo su talacha, la presidencia municipal está haciendo la suya, pero el reto fundamental es que las instituciones tanto partidistas como de control de elecciones, como el Instituto Estatal Electoral, las instituciones judiciales, las instituciones de apoyo a los ciudadanos, deben de fortalecerse”, expresa al inicio de la charla.

Y añade: “Una institución que se vuelve un apéndice gubernamental, como puede ser un partido político, está condenada simplemente al fracaso. Sí, podrás ganar elecciones, pero al final de cuentas el futuro lo cierras, porque el día en que no le convenga al partido político, pues te deja en la estacada. Yo creo que la institución partidista hoy por hoy, y no sólo me refiero a Acción Nacional, me refiero a todos los partidos sin excepción, tienen que hacer una reflexión de para qué son, para qué sirven y cuál es el futuro de ellos”.

JO –¿Cómo evalúa la relación del PAN con Rafael Moreno Valle Rosas y en general la salud interna del PAN?

FFG –Yo la veo delicada. Sí hay una buena cantidad de jóvenes entusiastas pero al mismo tiempo ellos están viendo un modelo de acceder al poder que no es el correcto. Ahora para que alguien pueda ser diputado no se necesita la votación de una asamblea, sino por la designación de alguien para ser diputado.

Y ejemplifica: “Si en los próximos días los señores que ganaron una diputación la dejan para regresar al gobierno y dejan a los suplentes, entonces el mensaje es que hay que aspirar a ser suplente, para que el funcionario regrese a su puesto y tú tengas la libertad de la acción. Esto es muy delicado, esto ya es vencer a un partido político, dejarlo sin cabeza, entonces ya no gobierna el PAN y los demás partidos a sus militantes, sino que hay una designación que se hace de acuerdo con conveniencias y entonces se puede jugar con la sigla A, con la sigla B, con la sigla C o D y así se planteó en el estado de Puebla en la elección más reciente.

“Esto es un fracaso de los partidos políticos con todo y su triunfo, porque ganaron perdiendo y entonces cuando tú ganas perdiendo el futuro se lo cierras a los jóvenes y se lo cierras al propio instituto político. Aquí ha faltado la decisión de los partidos políticos de enfrentar en bloque, en grupo al poder político. Por lo general cada uno ha llegado a sentarse a negociar los espacios y el resultado es llevar la política Kleenex: te uso y te desecho”, asevera.

JO –¿Moreno Valle sólo usa a los panistas que les conviene y luego los bota?

FFG –Pues ahí está la experiencia de los diputados federales anteriores y la vivencia que tendrán los diputados electos locales y la mayoría de los que piensan que encontraron la ciencia del poder, en el sentido de no hacer política para abrirse los espacios sino simplemente aceptar las condiciones de quien es el titular del poder.

JO –¿Moreno Valle gobierna de acuerdo con los principios del PAN?

FFG –Él está gobernando de acuerdo con el concepto de Rafael Moreno Valle, aunque algunos dicen que es el más excelso de los panistas, léase mi presidente estatal (Rafael Micalco Méndez), él está gobernando al estilo Moreno Valle, en la concepción antigua de que el poder se tiene para ejercerlo para que se sienta fuerza, para que se sienta temor, para que se sienta miedo, se tenga tranquilo a todo mundo, esa no es la concepción del PAN. La concepción del PAN es caminar con la sociedad y llevar a mejores estadios a la sociedad, pero la sociedad también pasa por los pobres, que tienen un extraordinario papel en el estado.

“Rafael ha hecho a su estilo las cosas; quiero ser honesto conmigo y aceptar que le han funcionado, incluso se le acomodan las piezas en ese sentido, es extraordinario, en parte por la profunda planeación que hace de los actos y en parte también porque los otros actores decidieron ser corifeos y prefieren mejor la alabanza a la crítica y entonces se gobierna de esa manera”, advierte.

JO –¿Este estilo personal de gobernar, qué consecuencias traerá para Puebla?

FFG –La brecha entre los ricos y los pobres se va a ampliar más. La angustia por el acceso al poder para más de un joven y una serie de personas va a provocar movimientos y esto va a ser natural: se empieza a dar y se dará con mayor fuerza, algunos son todavía muy subterráneos, pero se están moviendo y se están dando, porque se trata de que tengamos una mejor sociedad no un gobernante mejor, y es tan poblano el de Metlaltoyuca como el de Ixtacamaxtitlán o como el de Acatlán o cualquier otro lado del estado.

JO –¿Por qué en el PAN se ha renunciado a una postura crítica para que Moreno Valle se ciña a gobernar con los principios del partido?

FFG –Los que dirigen el PAN prefirieron la comodidad del “sí, señor” a tener que plantear por dónde tenemos que caminar como partido, y entonces el juego que se hace es muy delicado, porque aparentemente dices “¡uf, qué de triunfos!”, ¿pero son realmente triunfos del partido o nos pasó que desde la candidatura a senador el partido simplemente dijo “este trae dinero y una postura, dejémoslo que lo haga”?…

JO –¿Desde 2006?

FFG –Estoy hablando de 2006, cuando era presidente del partido Lalo Rivera. Se asumió desde entonces una postura de dejar hacer al otro y Rafael tiene una concepción del poder totalitarista por el abuelo, junto con Rafael Ávila Camacho, etcétera; es decir, la concepción plena de los años 40 sin excepción y ésta es una crítica que hay que poner sobre la mesa, porque hay que equilibrar el poder, la falta de equilibrio de poder desbarata instituciones. Por eso nos costó tanto trabajo configurar partidos políticos competitivos, por eso nos costó tanto trabajo configurar un Instituto Federal Electoral, precisamente para evitar que una sola persona designara los puestos y las acciones.

“¡Esto es lo que está en juego en este estado! –añade– y si no lo podemos concebir y si no lo queremos ver, pues me duele porque yo así no formé a los jóvenes, yo los formé con el principio de la libertad, como principal punto de partida frente a la autoridad, frente al sentido de discutir las cosas para decidir cómo hacerlas. Hoy ya no se discute nada, hoy simplemente se dice: ‘si, señor; sí, señor; sí, señor’, y esto desbarata instituciones, no desbarata sólo al hombre, desbarata instituciones. Y cuando las instituciones las hacemos blandengues, cuando a las instituciones las hacemos nada, pues simplemente la sociedad es arrasada. En Puebla la sociedad está callada, la sociedad no está cerca del gobierno, está lejos del gobierno”.