Se enfrentan opositores al Teleférico de Puebla

Periódico Central

El abogado del Comité Defensor del Patrimonio Histórico, Lucio Ramírez acusó la indiferencia de sus clientas, la presidenta Rosalba Loreto y la investigadora Monserrat Gali al tiempo de solicitarles definir si van a continuar con su oposición al proyecto o negociarán con el gobierno de Rafael Moreno Valle

El destino del Teleférico de Puebla podría dar un giro en las próximas semanas luego de que la lucha que emprendió el Comité Defensor del Patrimonio Histórico, Cultural y Ambiental de Puebla contra del proyecto morenovallista comenzó a desmoronarse.

El abogado Lucio Ramírez, quien representa legalmente a dicho comité, acusó la indiferencia de sus clientas, la presidente Rosalba Loreto y Monserrat Gali en torno a la situación, y les pidió definir si van a continuar con el movimiento en contra del proyecto o negociarán con el gobierno del estado.

Tras la llegada de la nueva directora General del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), María Teresa Franco y la declaratoria de incompetendia del Juzgado Noveno de Distrito para integrar los expedientes que existen contra el atractivo turístico en una única querella, el abogado comentó que las investigadores deben evaluar si siguen en la lucha o se detienen.

Ramírez contó que cuando tomó el caso del Teleférico, solicitó a sus clientas disposicion para llegar al final del proceso, no como sucedió con el recurso que interpusieron para frenar la construcción del Viaducto Ignacio Zaragoza, cuando por miedo desistieron de continuar impugnándolo.

El abogado reconoció que hay riesgo de que en esta ocasión suceda lo mismo, ya que tanto Loreto como Gali han sido amedrentadas por la administración de Rafael Moreno Valle para desistirse de los amparos interpuestos en Juzgados Federales contra el mirador.

Ante la indiferencia ahora mostrada por el par de investigadoras, Ramírez no descartó que estén negociando becas para ellas o sus hijos en el extranjero, pues incluso refirió que en alguna ocasión le manifestaron que ya sea que ganen o pierdan el caso, deberán radicar algunos años fuera del país para evitar represalias.

Sería decepcionante para mí que dejarán el caso porque yo las veía como enteras. Desde un principio les dije: díganme la verdad, ¿qué quieren negociar? Dinero, puestos o algo quieren ustedes porque no les creo que nada más sea por amor a la patria. Rosalba Loreto me juró y perjuró que su papá era un luchador social igual que ella y que defendió 20 mil casas en el estado y cosas de ese tipo. Pero no me extraña que lamentablemente por que les den becas a ellas o a los hijos dejen todo, pero puede suceder”, explicó.

Respecto a la destitución de Sergio Raúl Arroyo García de la Dirección General del INAH, el abogado aseveró que este movimiento respondió a una cuestión política, por lo dijo que la decisión de sus clientas de cancelar o dar seguimiento al caso del Teleférico es una decisión no solo jurídica, sino política.

Les dije que este caso se estaba tornado muy político, que luchamos contra el aparato estatal pero como tienen temor no quieren que se diga que el tema está politizado. Les explique que si en la última rueda de prensa declaré que no había motivo para votar por el PAN, es porque así se debe jugar esto”.

Tampoco descartó que el cambio de director del INAH sea parte de una negociación política entre el presidente Enrique Peña Nieto y el gobernador Rafael Moreno Valle, situación ante la cual se declaró incompetente para seguir el caso y menos si carece del apoyo de sus clientas.

CENTRAL se comunicó con la presidenta del Comité Defensor del Patrimonio Histórico, Rosalba Loreto, quien argumentó que se encontraba en una reunión y que tomaría la llamada una hora más tarde, sin embargo apagó su teléfono celular.

En tanto, los juzgados federales no se organizan sobre quién debe fallar sobre el destino del mirador, mientras se siguen acumulando expedientes de amparo tanto en contra como a favor de uno de los proyectos estelares del gobernador Rafael Moreno Valle.