Denuncian a MP por alterar peritaje de accidente

Todo un calvario están sufriendo un padre y su hijo, de 17 años de edad, quienes tras ser brutalmente arrollados por la conductora de un auto particular el pasado viernes en las inmediaciones de la colonia Belisario Domínguez, cuando viajaban a bordo de una motocicleta, el agente del Ministerio Público de la delegación Oriente especializado en Delitos Culposos,no sólo cambió el peritaje completo para inculpar a los lesionados del incidente vial y dejar libre a la responsable, sino que el expediente que integró para seguir el caso está plagado de errores.

A esta redacción llegó Ramiro Cuautle Moreno para expresar su indignación por la corrupción que priva en la delegación Oriente del Ministerio Público Número Tres, la cual está a cargo de Julita González Mata, al mostrar las pruebas fehacientes de su acusación que no sólo están inscritas en la averiguación previa número 617/2013/ECOTE, sino también en una copia de las imágenes grabadas de un video de vigilancia de un negocio, el cual captó el momento justo cuando la responsable del accidente de nombre María Guillermina González Navarro, se pasa la luz roja del semáforo y embiste la motocicleta en la que viajaba este hombre de 35 años de edad y su hijo menor de 17 años, de nombre Carlos Ramiro Cuautle, quienes tras el brutal golpe salieron disparados, pero por fortuna ambos resultaron lesionados, siendo canalizados al Hospital Universitario.

Ramiro Cuautle aseguró que nunca se hubiera imaginado el nivel de corrupción en el que incurrieron la persona que llevó a cabo el peritaje del accidente y el agente del Ministerio Público, luego de que mostró el documento en cuestión, del cual obra una copia en poder de este medio, donde en la foja 25 relativa a la diligencia de fe de daños, se cambia por primera vez el tipo de vehículo involucrado en ese percance, ya que tal y como lo constató este medio en su edición del 06 de julio del año en curso, la responsable viajaba a bordo de un auto marca Chevrolet, tipo Aveo de color rojo, placas de circulación TXU-1179.

Sin embargo en la foja número 25 del citado expediente aparece como unidad involucrada un auto marca Ford, tipo Sedán, línea Fiesta Ikon, color gris plata, modelo 2012, con placas de circulación TXN-9125 del estado de Puebla.

En esa misma foja se inscribió que los lesionados viajaban en una motocicleta marca Yamaha, tipo YZFR 1, color amarillo con negro, modelo 2006 con placas de circulación 17968 del Distrito Federal. Pero lo ridículo de este expediente es que en la foja 73, en el inciso 8, párrafo segundo, esa misma autoridad, que asegura que no hay delito que perseguir en contra de la acusada de nombre María Guillermina González Navarro, el agente del Ministerio Público hace constar de manera inexplicable que el vehículo involucrado en ese percance es ahora un auto de la marca Nissan, tipo Tiida, modelo 2013, con placas de circulación 7773-SSG del servicio público de alquiler (taxi) de color negro con amarillo, que de acuerdo con la agente del MP es la unidad en la que viajaba la presunta responsable y que éste no había incurrido en ninguna agravante o "falta de deber de cuidado".

De esta manera, el agraviado demostró que en el mismo expediente y de manera insólita e inexplicable aparecen tres vehículos diferentes, que según la señalada de causar el percance conducía.

Para colmo, tras estos errores que inculpan al agraviado (motociclista) del accidente y que lo convierten ahora en el indiciado, la averiguación previa menciona que sólo hubo una persona lesionada y no dos como resultó ser, señalando a Ramiro Cuautle Moreno como el responsable del accidente.

Pero en la misma foja 73 justo al inicio del inciso 8, el agente del Ministerio Público, curiosamente se vuelve a equivocar y pone como responsable del accidente al hijo del agraviado, señalándolo como la persona que conducía el caballo de acero.

Asimismo y de acuerdo al peritaje emitido por Paulina Margarita Villordo Morgado, ésta inscribió que fue el conductor de la motocicleta el culpable del incidente, luego de que con base en el artículo 301 del reglamento de Vialidad, manejó su caballo de acero "con falta de precaución al no atender su marcha", esto es, siguió su camino sin tomar las medidas de seguridad al momento de atravesar el crucero de la 31 Poniente y Bulevar Atlixco.

PRUEBA CONTUNDENTE

EL VIDEO DE UN NEGOCIO

A pesar de todas esas irregularidades plasmadas en una misma averiguación previa, el agraviado cuenta con las imágenes del video grabado por una cámara de seguridad de un negocio que hay en ese crucero, y que le fue proporcionado por el propietario del mismo y cuya copia de ese video obra en poder de este medio.

En él se puede apreciar claramente el momento en que la mujer quiso ganarle a la luz roja del semáforo, cuando ésta circulaba sobre el Bulevar de la 31 Poniente, ya que los vehículos que iban de Norte a Sur sobre el Bulevar Atlixco se habían puesto en marcha.

También se aprecia claramente cómo esta mujer embiste a los ocupantes de la moto, donde el hijo de 17 años cayó sobre el toldo del Aveo color rojo, y después es lanzado varios metros contra el pavimento, mientras que su padre, que iba al volante derrapa con lo que quedó de su unidad.

En esos instantes, la mujer estuvo a punto de arrollar a un vendedor de flores, que al escuchar el impacto y ver que el auto Aveo de color rojo se le iba encima, echó a correr a tiempo para ponerse a salvo.

De la misma manera, es visible como otro motociclista que se da cuenta de los hechos acelera su marcha para ponerse enfrente del vehículo responsable, un Chevrolet Aveo de color rojo, para evitar que el conductor, en este caso, conductora, se diera a la fuga, ya que también es perceptible el momento en que quiere arrancar de nuevo para huir del lugar, pero no pudo hacerlo, porque el eje delantero estaba atorado por la parte frontal de la moto que se llevó entre las llantas.

Ante la evidencia clara de errores cometido en la integración de este expediente, donde claramente se muestra un acto de conducción inadecuada por parte de la perito y del agente del Ministerio Público, así como por las imágenes contundentes del accidente tomadas por la cámara de vigilancia del mencionado negocio, Ramiro Cuautle Moreno exige justicia y la reparación del daño.

Pero ante todo, exigió la salida inmediata de estas autoridades, tras considerar que si él o su hijo hubieran perdido la vida, qué hubiera pasado con esa falsedad de evidencias.

Por último, cabe recordar que el día del incidente, la presunta responsable se negó a subir a la patrulla para ser remitida ante las instancias correspondientes, argumentando que era una persona influyente, asegurando a los oficiales que ella trabajaba en la Secretaría General de Gobierno, tal y como lo explicó un oficial que tuvo que esperar a ver si llegaba alguien al lugar de los hechos para auxiliar a la fémina, incluso si se trataba de su aseguradora, pero nadie se presentó, siendo que horas más tardes a su detención fue liberada, tras encontrar la autoridad ministerial que no tenía la culpa, así como se hizo constar en el expediente que se integró y que está plagado de irregularidades.