Puebla 14°C 
Desvían recursos de Tecamachalco para apoyar a Inés Saturnino
El desvío de recursos de las arcas del ayuntamiento de Tecamachalco para financiar la campaña del candidato de Puebla Unida al ayuntamiento de ese lugar, Inés Saturnino, es descarado.
Prueba contundente de lo anterior es el cheque 2553 de la cuenta 268707552 de Banorte, cuyo propietario es el ayuntamiento de Tecamachalco y que fue girado a nombre de Inés Saturnino López Ponce el pasado 3 de junio, por un monto de cuatrocientos mil pesos.
El documento aquí publicado no deja lugar a dudas: en su desesperación por evitar un nuevo ridículo electoral como el que protagonizó en la pasada elección federal, en donde ni con todo el apoyo del aparato del gobierno del estado pudo ganar la diputación en el distrito 8, Saturnino está dispuesto a todo, inclusive a quedar en evidencia como delincuente electoral.
La imagen fue tomada poco antes de que el candidato procediera a su cobro y contiene las firmas mancomunadas necesarias para darle validez.
Es claro que, a pesar de lo que se maneja en discurso, la partidización del erario y el uso de recursos financieros y humanos para favorecer candidatos es la constante en esta elección.
Claro que en otros lados, por lo menos se cuidan las formas.
En Tecamachalco se hace con total cinismo, dejando rastro y con cheques nominales expedidos a nombre del beneficiario.
¿Habrá dado Inés recibo deducible de impuestos?
Increíble.
¿Y qué dirá a esto el actual alcalde, Rubén Jesús Balcázar Juárez?
¿Se atreverá a negar lo anterior, a pesar de las evidencias?
Valdría la pena preguntarle al doctor, de extracción panista:
¿Qué beneficios podría haber generado para la comunidad de haber gastado esa cantidad en infraestructura pública?
¿A poco están tan bien en esa materia en ese municipio que ahora se da el lujo de regalarle dinero a su candidato favorito?
Claro, suponiendo que no hayan existido más cheques como éste.
¿A qué tipo de acuerdos llegaron Balcázar y Saturnino?
¿Cómo le va a pagar la factura en caso de ganar la elección?
Créame, favores como este se pagan con creces.
Cierres de campaña: forma, no fondo
Igual que en todas las elecciones, los famosos cierres de campaña se redujeron a un vulgar concurso para ver quién tiene la mayor capacidad para el acarreo y las faraónicas concentraciones masivas.
La disputa post-evento sobre quién metió más gente, quién fue el más carismático o el mejor orador, francamente dan risa.
El discurso no aportó nada nuevo.
Los mismos lugares comunes, las mismas bravuconadas, la misma cantidad de confeti atascado entre las toneladas de fijador.
Nada nuevo.
El broche dorado de la contienda no alcanza a modificar comportamientos, ni tendencias, mucho menos aporta elementos para convencer a los indecisos.
Es, simplemente, una inyección de ánimo para quienes se juegan la vida política y económica en la actual contienda.
Una espantosa puesta en escena que cada vez se parece más a la que ensayan sin pudor mesías mediáticos que le prometen a la masa hipnotizada que por fin, ahora sí, “pararán de sufrir”.
