Puebla 18°C 
RESA recibe multas por 750 mil pesos en el trienio de Rivera
La gestión de Eduardo Rivera Pérez es la que ha impuesto las infracciones más altas a la empresa de José Abed Rouanett, concesionaria del relleno sanitario de Chiltepeque.
De las tres últimas administraciones municipales, la encabezada por Eduardo Rivera Pérez es la que más ha sancionado a la empresa concesionaria del relleno sanitario de Chiltepeque, por lo que son falsas las afirmaciones en el sentido de que el Organismo Operador del Servicio de Limpia (OOSL) es complaciente ante las deficiencias que se registran en este confinamiento de basura.
En la gestión de Enrique Doger Guerrero (de 2005 a 2008), la empresa de José Abed Rouanett —RESA S.A. de C.V.— fue sancionada con 37 infracciones por un monto de 539 mil 209 pesos.
La administración municipal de Blanca Alcalá Ruiz (de 2008 a 2011), que intentó echar abajo la prórroga de 20 años que le otorgó su antecesor para operar el relleno sanitario de Chiltepeque, RESA fue sancionada 56 veces por un total de 482 mil 887 pesos.
En los dos primeros años del gobierno municipal de Eduardo Rivera Pérez, la empresa concesionaria del relleno sanitario, ubicado en la junta auxiliar de Santo Tomás Chiautla, ha sido infraccionada en ocho ocasiones pero con sumas mucho mayores que alcanzan un total de 759 mil 668 pesos.
Las infracciones aplicadas por el Organismo Operador del Servicio de Limpia, bajo la coordinación de Luis Alejandro Fabre Bandini, al concesionario del relleno de Chiltepeque son por diversas deficiencias en la operación de éste, que van desde la fuga de lixiviados y las malas condiciones del camino de acceso a la zona de tiro, pasando por atrasos en la construcción de celdas y cuarteaduras en las mismas, hasta desplazamientos no permitidos en los taludes donde se confina la basura.
El ayuntamiento de Puebla aclaró que sus trabajos de inspección y supervisión en el relleno sanitario de Chiltepeque son permanentes, y que las fallas encontradas en su momento por la Secretaría de Sustentabilidad Ambiental y Ordenamiento Territorial se están solventando, aunque aclaró que no todas, pues de las observaciones que se hicieron en la inspección de diciembre de 2011 hay algunas que carecen de fundamento.
Por esta razón la empresa RESA decidió incluso promover un amparo indirecto contra esa inspección, que se ventila en el Juzgado Séptimo de Distrito con sede en el estado de Puebla.
