CIMTRA reprueba a diputados poblanos en transparencia
Los diputados de la LVIII legislatura reprobaron por tercera ocasión consecutiva la evaluación en transparencia aplicada por el colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA), al obtener una calificación global de 56.5 de 100 puntos posibles.
El rasgo más crítico tiene que ver con la transparencia de desempeño legislativo, donde los diputados sólo alcanzaron 16 de 100 puntos posibles, en la evaluación 2012 de transparencia que aplicó este colectivo y que difundió el lunes.
Cabe señalar que la actual Legislatura local mejoró en la medición de este año, tomando en cuenta que en 2010 obtuvo 16.8 puntos, en 2011 18.8 puntos y para este año 56.5, aunque no logró obtener un resultado aprobatorio.
Dicha evaluación fue aplicada entre el 7 y 27 de agosto de 2012, donde se utilizó una herramienta compuesta por ocho bloques de información integrados por 44 variables con 213 indicadores específicos.
Una información opaca
El colectivo revisó distintos aspectos en la página de internet de ese organismo, donde se encontraron deficiencias en la información, ya que se omite publicar información relevante y la información existente se caracteriza por estar desactualizada y desordenada.
La calificación final obtenida mejoró sustancialmente por el indicador de integración y estructura, en el que obtuvo 100 de 100 puntos posibles.
En el detalle del desempeño legislativo, Puebla obtuvo 16.1 por ciento; en cuanto a la documentación legislativa el congreso obtuvo 50 por ciento.
Los diputados obtuvieron el 51.4 por ciento en el rubro de gastos, 56.5 en el de administración, 58.8 por ciento en vinculación ciudadana, 72.7 en acceso a información pública.
El puntaje final obtenido en promedio fue de 56.5 unidades.
No hay forma de consultar la agenda legislativa
En el apartado de "desempeño legislativo", CIMTRA detectó que no existe una agenda legislativa o documento que permita conocer los objetivos de legislación del Congreso local, ni dónde se pueda consultar en su totalidad o de forma suficiente el trabajo parlamentario y la toma de decisiones de los diputados tanto en el pleno, por órgano dentro de sus comisiones y órganos de gobierno.
Además "la información en lo individual y por órganos es prácticamente inexistente", destaca el reporte de dicho colectivo.
En cuanto a gastos, no existen reportes para conocer el detalle de la ejecución del gasto tanto en lo que refiere a los recursos asignados a los grupos legislativos o diputados en particular y por órganos y dependencias, ni se publica en esa página lo que se ejerce en asesorías y viáticos.
Además de que resulta escueta la información sobre contrataciones, licitaciones, procesos de adquisición de bienes o servicios y los proveedores respectivos.
